Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

El tribunal, en relación con la solicitud del actor Kim Soo-hyun para eliminar 45 vídeos sobre él publicados en el canal de YouTube Garseo Research Institute (en adelante, Gaseoyeon), exigió que se especifique con mayor precisión los objetos y el alcance de la eliminación.
La Sección Civil Conjunta 51 del Tribunal Central de Distrito de Seúl llevó a cabo la audiencia del caso de solicitud de eliminación de vídeos de YouTube y prohibición de publicación presentado por Kim Soo-hyun contra Kim Se-ye, director de Gaseoyeon.
Ese día, el equipo legal de Kim Soo-hyun presentó una solicitud con el objetivo de eliminar 45 vídeos que contenían contenido constitutivo de difamación entre los publicados por Gaseoyeon en septiembre pasado. Por su parte, el equipo del director Kim Se-ye rebatió argumentando que no se había demostrado suficientemente que el contenido de dichos vídeos fuera falso, y afirmó que, dado que están disputando los hechos imputados en un caso penal, la solicitud de eliminar la totalidad de los vídeos era excesivamente amplia.
El tribunal señaló: “Parece que los vídeos cuya eliminación solicita el equipo de Kim Soo-hyun contienen no solo contenido relacionado con Kim Soo-hyun, sino también publicidad y otros temas”, y añadió: “Es necesario delimitar claramente qué partes específicas son problemáticas”.
En particular, el tribunal expresó dudas sobre si se puede afirmar categóricamente que el contenido de dichos vídeos es manifiestamente falso únicamente por el hecho de que el director Kim Se-ye haya sido procesado bajo custodia. A continuación, señaló: “Para eliminar la totalidad de los vídeos, debe reconocerse una circunstancia especial que lo justifique”, y añadió: “También para que las alegaciones del equipo de Kim Soo-hyun ganen persuasión, es necesario especificar con detalle los objetos de la eliminación y sus motivos”.
© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción
Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

![«Explotación laboral de Haeji-ni, probablemente haya prescrito el plazo de prescripción penal».. La controversia a ojos de un abogado en ejercicio [★FOCUS]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=640,h=427,fit=cover,g=face/21/2026/11/2026110411292357869_1.jpg)



![[Foto] Gumi: «He venido a cantar el himno nacional»](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=300,h=208,fit=cover,g=face/21/2026/11/2026110418260294940_1.jpg)
![[4K] Lee Jun-ho, mirada húmeda que parece revelar estrellas [Vídeo]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=300,h=208,fit=cover,g=face/21/2026/11/2026110418191145383_1.jpg)
![Lee Yo-won, junto a su hija «egresada de una prestigiosa universidad estadounidense».. Estatura superior heredada de su madre, de 173 cm [Las actrices]](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=300,h=208,fit=cover,g=face/21/2026/11/2026110418003617893_1.jpg)




