ADOR y Daniel, ¿se cerrará la disputa por la demanda de indemnización de 33 mil millones de wones?.. El tribunal menciona la sentencia para febrero del próximo año [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

Mientras continúa la disputa en torno a la demanda de indemnización por daños y perjuicios de aproximadamente 33 mil millones de wones entre Daniel, exmiembro del grupo NewJeans, y ADOR, se prevé que la sentencia de primera instancia se concluya durante febrero del próximo año.

El día 12, el Tribunal Civil Conjunto n.º 31 (juez presidente Nam In-soo) del Tribunal Central de Seúl celebró la séptima audiencia de debate en la demanda por penalidad por incumplimiento y reclamación de daños y perjuicios de aproximadamente 33 mil 900 millones de wones, presentada por ADOR contra Daniel, su madre y Min Hee-jin, exdirectora ejecutiva de ADOR (actual directora ejecutiva de OK Records).

Ese día, las partes de ADOR y Daniel se enfrentaron en torno a la cuestión de la presentación de los contratos publicitarios necesarios para la tasación del monto de los daños y al método de cálculo de la disminución de ingresos derivada de la salida del equipo.

La parte de Daniel declaró: "Se ordenó a la parte demandante (ADOR) que presentara (los materiales relacionados) a más tardar a finales de noviembre, pero solo han presentado algunos documentos y afirman no poder hacer la presentación directa. No están presentando los documentos relacionados con los contratos con los anunciantes". La parte de ADOR declaró tener la intención de presentar los materiales de los contratos publicitarios, pero señaló que se requiere el consentimiento de la contraparte.

Ambas partes también adoptaron posturas enfrentadas respecto a los criterios para calcular el monto de los daños. La parte de Daniel argumentó que debía aclararse si el daño correspondía a la interrupción de las actividades de NewJeans en su conjunto o al incumplimiento contractual individual de Daniel, mientras que la parte de ADOR expresó su intención de definir el monto específico de los daños y el alcance de la responsabilidad basándose en los resultados de la tasación.

También divergieron las posturas sobre la ausencia de la exdirectora Min. La parte de Daniel sostuvo que es difícil reemplazar el vacío dejado por la exdirectora Min, mientras que la parte de ADOR afirmó que otras productoras también podrían permitir las actividades y la generación de ingresos de NewJeans. En respuesta, el tribunal ordenó a ambas partes que presentaran bases concretas para el juicio, como estadísticas del sector y casos internacionales.

También se enfrentaron en cuanto a la responsabilidad por los retrasos en el litigio. La parte de ADOR declaró: "La parte demandada ha presentado muchas más opiniones sobre el procedimiento procesal que argumentos sobre el fondo del caso. ¿Qué beneficio obtendríamos de retrasar este litigio? En realidad, no están causando ningún retraso".

La parte de Daniel replicó: "Como abogado de la parte demandada, es la primera vez que veo que se presenten tantas opiniones procedimentales. Es el resultado de las numerosas solicitudes de retraso en los procedimientos judiciales realizadas por la parte demandante durante varios meses".

El tribunal decidió celebrar la octava audiencia de debate a las 8:00 p. m. del día 10 de diciembre, bajo el supuesto de que los resultados de la tasación se presenten antes del día 30 del presente mes. Si no surgen variables significativas posteriormente, planea concluir el debate el día 14 de enero del próximo año y emitir la sentencia el día 11 de febrero.

Por otro lado, NewJeans mantuvo una disputa contractual exclusiva con ADOR durante aproximadamente un año a partir de noviembre de 2024, pero perdió en la demanda de primera instancia para confirmar la validez del contrato exclusivo en octubre del año pasado. Posteriormente, Hae-rin, Hye-in y Hanni regresaron sucesivamente a su agencia, mientras que Min-ji continúa con las negociaciones.

ADOR notificó la rescisión del contrato exclusivo alegando que Daniel fue el causante de la disputa contractual exclusiva de NewJeans y que asume una responsabilidad grave por la salida de los miembros y el retraso en su regreso. En consecuencia, ADOR presentó una demanda de indemnización por daños y perjuicios de 33 mil 100 millones de wones contra Daniel, su familia y Min Hee-jin, exdirectora ejecutiva de ADOR.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original