Netflixのマイケル・ジャクソンの性暴力裁判を扱った新しいドキュメンタリーの公開に一部のファンが反発

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

マイケル·ジャクソンの2005年児童セクハラ裁判を扱ったネットフリックス3部作ドキュメンタリー「マイケル·ジャクソン:評決(Michael Jackson:The Verdict)」が3日公開されるや一部ファンが激しく反発した。

ドキュメンタリーはニック·グリーン監督が演出した3部作で、05年にガービン·アルビジョ（当時13歳）に対する児童セクハラの疑いで進められたジャクソンの裁判を扱う。 当時、カリフォルニア裁判所はカメラ搬入を厳格に禁止したが、この作品は裁判に直接参加した陪審員·弁護士·目撃者·記者たちのインタビューを通じて法廷内で起きたことを再構成した。

ジャクソンは当時、すべての容疑で無罪判決を受けた。 マッカリー·カルキン、クリス·タッカーなどジャクソンの側近たちも登場し、ジェームズ·ゴールドストンが総括プロデューサーを務めた。

ファンは公開前から強く反発した。 オンライン請願を通じて公開撤回を要求し、「ポップの皇帝の遺産を傷つける恥辱的な作品」と批判した。 あるファンは「他のスタジオが映画『マイケル』を断ったが後悔しているところに、ネットフリックスはその興行に便乗して金を稼ぐためにこれを作った」と批判した。 反面、一部では「バイオピックがジャクソンの法的問題を完全に無視したためにこういうドキュメンタリーが出てきた」という反論も提起された。 映画「マイケル」はジャクソンの児童セクハラ疑惑を事実上扱わず、公開当時から論難になった。

評壇の反応も交錯した。 ワッツオンネットフリックスは「映画興行に便乗するために急造された感じが強く、すでに知らされた内容以上を見せることができない」と酷評した。 反面、デイリービーストは「映画が無視した論難を正面から扱ったという点で意味がある」と評価した。

タイミングも話題だ。 映画「マイケル」が現在まで全世界7億1500万ドルを突破し、歴代音楽伝記映画興行2位を目前にしている中で、ネットフリックスがその興行熱気に乗って正反対の性格のコンテンツを公開したのだ。

ジャクソン側の遺族の法律代理人は「ジャクソンがこれらの容疑に対して潔白だという点を固く信じている。 すべての信頼できる証拠がそれを裏付ける」と反論の立場を維持している。 議論にもかかわらず、ネットフリックスが公開を強行したのは、議論自体がむしろ視聴者の流入につながるという判断と解釈される。

実際に公開前から激しい反発があふれたにもかかわらず、作品に対する関心はむしろ高まり、ジャクソンの音楽「Chicago」が今週ビルボードホット100に新しく進入するなど、映画とドキュメンタリーの両方ともジャクソンの名前を再び全世界の話題の中心に引き上げている。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。