*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
ガールズグループのフィフティフィフティ所属事務所のアトラクトが、ダギーバスを相手に提起した損害賠償請求訴訟で、一部勝訴判決を受けた後、双方とも控訴し、裁判が第2ラウンドに移る。
ソウル中央地方裁判所民事合議33部(チェ·ジョンジン部長判事)は15日、アトラクションがダギーバスとアン·ソンイル代表、ペク·ジンシル理事を相手に起こした損害賠償請求訴訟で「ダギーバスとアン代表は共同でアトラクションに4億9950万ウォンを支給せよ」と一部勝訴判決を下した。
その後、アン·ソンイル側が26日、これに従わない控訴状を提出し、アトラクトも27日に控訴し、裁判は再び開かれることになった。
先立ってアトラクションは16日、公式立場を通じて「裁判所がダギーバスとアン·ソンイル代表の業務妨害と横領を認めた初めての事例という点で遅れたが非常に幸いな結果」と明らかにした。 アトラクトは「今回の訴訟を通じて『公明正大』な真実の心を見せたかったし、被告人には『因果応報』の結果が従ったようで少しでも慰めになる」として「私たちに送ってくれた暖かい声援を原動力にしてより良い音楽と活動で報いる」と伝えた。
また「当社はタンパリング事件でチームを無断離脱した元メンバー3人のセナ、アラン、シオをはじめ3人の両親、ダギーバスとアン·ソンイル代表、ペク·ジンシル理事を相手にした130億ウォン規模の損害賠償請求訴訟とワーナーミュージックコリア、クレイトン·ジン(チン·スンヨン)に提起した200億ウォン相当の損害賠償請求訴訟も共に進行中」と知らせた。
アトラクションのチョン·ホンジュン代表は「今後、K-POPのビジョンと発展のためにも悪い先例ではなく良い先例を残せるように誠意を尽くして訴訟に臨む」とし、「この間、熱い応援と激励を送って下さったすべての方々に頭を下げて深い感謝の挨拶を伝える」と話した。
一方、今回の訴訟でアトラクトが請求した訴状によると、ダギーバスのアン·ソンイル代表とペク·ジンシル理事は、アトラクトと締結した業務用役契約上の義務を違反しただけでなく、原告の業務を妨害し、原告を欺いたり、原告の利益に反する背任的な行為をすることで、原告に財産上の損害を与えた。
アトラクトは裁判を通じて「基本的に被告に対する不法行為および契約違反に対する損害賠償請求だ。 アン·ソンイル代表は事前に協議されていない業務用役契約を締結しながら1億5000万ウォン以上の横領をしたことがあり、ペク·ジンシル理事も広告渉外提案拒絶をしたりファンカフェを無断退社したりメールアカウントを削除したりなどのような不法行為を犯した」として「ダギーバスは精算義務をきちんと履行しなかった」と主張した。
だが、アン·ソンイル側は「この事件はすでに言論に原告側に有利に多く報道された状態」として「被告側がこれに対して全く対応をせず、裁判手続きを通じて具体的事実関係が明らかになるので対応しないことにし、この場まで来ることになった」と話した。 続けて「結局は用役契約を無断破棄したと主張することに合意解約されたことであり、そして原告とメンバーの間にそのような紛争は被告が関与したことは殆どない」として「具体的事実関係を今聞いてみなければならないが、現在捜査中の側面があり、そこに事実関係により多く左右される可能性がある。 裁判所で進行される通りに具体的な争点に対して一つ一つ反論するようにする」と伝えた。
アン·ソンイル代表は、フィフティフィフティ事態で欠かせない人物として知られている。 アトラクトのチョン·ホンジュン代表の外部勢力指名以後、フィフティフィフティとのタンパリング疑惑に加え、ヒット曲「Cupid」の著作権関連論難で争いを続けている。 自然にKポップシーン、それ以前の大衆歌謡業界で長い間マネジメント業務を経験してきたチョン·ホンジュン代表に向けた美談と相まって、アン·ソンイル代表に向けた批判的な視線は激しくなった。
それでもアン·ソンイル代表は、IOKカンパニー傘下のレーベル法人MASSIVE E&Cに新しい巣を作り、活動再開を予告したセナシオ·アランと再び手を握り、カムバックを準備している。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
