* Translated by Papago

Starnews

イ・スンギ、フック相手の「音源精算金」訴訟で再び勝訴..法「6億9千万ウォンを支払え」

公開日:

Heo Jihyung

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優イ·スンギが31日午後、ソウル松坡区ロッテワールドタワーロッテシネマで行われた映画「ロビー(監督ハ·ジョンウ)」VIP試写会に参加しポーズを取っている。 /2025.03.31 /写真=キム·フィソン hwijpg@
俳優イ·スンギが31日午後、ソウル松坡区ロッテワールドタワーロッテシネマで行われた映画「ロビー(監督ハ·ジョンウ)」VIP試写会に参加しポーズを取っている。 /2025.03.31 /写真=キム·フィソン hwijpg@

歌手兼俳優のイ·スンギが元所属事務所のフックエンターテインメント(現·チョロクベムメディア)を相手取って起こした精算金訴訟で、また勝訴した。

5日、法曹界によると、ソウル中央地裁民事合議20部(金ミンチョル部長判事)は、李承基がフックエンターテインメントを相手取って起こした精算金などの訴訟で、先月28日、原告一部勝訴の判決を下した。

裁判所はイ·スンギが請求した約8億3千万ウォンのうち、約6億9千万ウォンをフックエンターテインメントが支給しなければならないと判断した。

先立ってイ·スンギは2022年12月専属契約解約以後にもフックエンターテインメントが音源およびアルバム収益を得てきたとし、それに対する収益金を配分しろという訴訟を2月に提起した。

フックエンターテインメント側は、専属契約が終了した後、一定の収益を取得しても、別途の合意があってこそ精算義務が発生すると主張した。

しかし、裁判所はイ·スンギの手をあげた。 別途の精算合意がなかったとしても、精算義務は負担しなければならないということだ。 裁判所は「契約を不履行した者がむしろ契約を遵守する場合よりさらに多くの利益を取得する結果になり、信義則および衡平の原則に顕著に反する」と指摘した。

ただ、精算比率に関するイ·スンギ側の要求が全て認められたわけではない。 イ·スンギ側は契約満了時点の2024年8月までに発生した売上の70%、以後の売上の50%を要求した。 裁判所は契約終了後、精算比率が契約期間より低くなる業界慣行などを考慮し、それぞれ60%と40%を認めた。

イ·スンギは、フックエンターテインメントからデビュー後、音源使用料を一銭も精算してもらえなかったとし、2022年11月に内容証明を送った。 以後、フックエンターテインメントは自主計算した精算金約54億ウォンを支給後、債務不存在確認訴訟を起こし、イ·スンド反訴で対抗した。

昨年4月、裁判所はフックエンターテインメントがイ·スンギに広告手数料約5億8000万ウォンを追加で支給しなければならないと判決した。 双方が控訴せず、判決は確定した。

一方、李承基はフックエンターテインメント以後、所属していたビッグプラネットメイドエンターテインメントとも精算問題で葛藤を生じさせている。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

編集部おすすめ

エンタメ最新ニュース