You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

サッカー協会、来月中旬にU23アジアカップレビュー会議

公開日 :

Kim Myeongseok

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

韓国サッカー代表チームのイ·ミンソン監督(U-23)が25日午後、仁川(インチョン)国際空港を通じて帰国後、インタビューを行っている。 李敏成(イ·ミンソン)監督率いるサッカー代表チームは、金相植(キム·サンシク)監督のベトナムにPK戦の末、衝撃的な敗北を喫し、アジアサッカー連盟(AFC)U-23アジアカップを4位で終えた。 /写真=ニュース1

2026アジアサッカー連盟(AFC)23歳以下(U-23)アジアカップに対する大韓サッカー協会の戦力強化委員会会議が来月中旬に開催される。 李敏成(イ·ミンソン)監督の進退が直接議論される席ではないが、大会レビューや代表チームの競技力に対する評価が結局、李敏成監督の更迭または留任の可否に決定的な影響を及ぼしかねない。

29日、大韓サッカー協会によると、玄泳民(ヒョン·ヨンミン)戦力強化委員長体制の戦力強化委員会が来月中旬、忠清南道天安(チュンチョンナムド·チョンアン)のコリアフットボールパークで開かれる予定だ。 戦力硬化委員会は、玄委員長をはじめ、金浩英(キム·ホヨン)プロサッカー連盟技術委員長、金ドギュン·ソウルイーランド監督、金殷中(キム·ウンジュン)前水原(スウォン)FC監督、李美淵(イ·ミヨン)前聞慶尚武(ムン·ギョンサンム、WKリーグ)監督、全秋(チョン·ガウル)前国家代表兼大韓サッカー協会理事、金鍾鎮(キム·ジョンジン)前インドネシア代表戦力分析官で構成されている。

今回の戦力強化委員会には李敏成(イ·ミンソン)監督をはじめU-23代表チームのコーチ陣も参加し、前回のアジアカップに対するレビューが行われる予定だ。 先立ってイ·ミンソン監督は大会を終えた後、帰国の道でうまくいった点と改善しなければならない点に関する取材陣質問に「大韓サッカー協会、戦力強化委員会とレビューを経た後、包括的に発表した方が良さそうだ」として言葉を慎んだ経緯がある。

国際大会を終えた後、大会をレビューする会議は通常だが、今回の会議の内容と結果はイ·ミンソン監督の去就問題と直結する可能性がある。 イ·ミンソンは先立って2026AFC U-23アジアカップで4位にとどまり、大会の間ずっと不振な競技力が続き激しい批判世論に直面した状況であるためだ。 李監督の契約期間は今年9月の愛知·名古屋(日本)アジア大会を越えて2年後のロサンゼルス(LA)五輪までだ。 もし、五輪予選で脱落して五輪本選進出に失敗すれば、自然に契約は終了する。

4連覇に挑戦するアジア大会まで時間は多くないが、すでに大韓サッカー協会はAFC U-23アジアカップの不振を理由にアジア大会前の司令塔交替を決断した経緯がある。 2018年2月、当時U-23代表チームのキム·ボンギル監督の更迭事例だ。 当時、金判坤(キム·パンゴン)委員長体制の国家代表監督選任委員会は、金監督との契約中途解約を決めた。 契約期間だった2018ジャカルタ·パレンバン(インドネシア)アジア大会をわずか6カ月後に控えた時点だった。

2018年の大韓サッカー協会国家代表選任委員会の様子。/写真=大韓サッカー協会提供
2026AFC U-23アジアカップ3位決定戦ベトナム戦の敗北後、残念がっているU-23サッカー代表チームの選手たち。 /写真=大韓サッカー協会提供

キム·ボンギル監督の契約解約結論につながった決定的な過程の一つが「大会レビュー」であった。 当時、キム·パンゴン委員長は「AFC U-23チャンピオンシップ(現アジアカップ)に参加した代表チームの競技力などを総合的に評価した結果、キム·ボンギル監督との契約を解約した方が良いという結論を下した」と明らかにした。

イ·ミンソンは今大会を通して2歳年下のウズベキスタン·日本に無気力に敗れ、ベトナムに史上初めてひざまずくなど残念な競技力が続いたという評価が支配的だ。 さらに、今大会だけでなく、昨年の練習試合や親善大会でもサウジアラビアに0-4で負けたり、中国に0-2で完敗するなど、昨年5月のイ·ミンソン号発足後、不振が続き、長期的に続いているという点も大きな問題として指摘されている。

カギは、玄泳民(ヒョン·ヨンミン)委員長体制の戦力強化委員会が、どれほど冷静かつ客観的に李敏成(イ·ミンソン)号のAFC U-23アジアカップをレビューできるかだ。 李敏成(イ·ミンソン)監督をU-23代表チームの司令塔に選任したのが、現委員長体制の戦力強化委だったからだ。 ヒョン·ヨンミン委員長は昨年5月、イ·ミンソン監督選任当時「イ·ミンソン監督はゲームモデルに対する本人の確実な哲学があり、具体的なチーム運営計画を通じて監督職に対する強い意志と自信を表わした」と評価した。 当時の評価を覆し、選任から1年足らずで監督を更迭させるのは、負担が大きくならざるを得ない。

だからといって、前回のアジアカップで明らかになった不振にもかかわらず、イ·ミンソン監督体制の留任に力を入れるならば、その余波はそのままイ·ミンソンホとヒョン·ヨンミン委員長体制現戦力強化委員会に向かうほかはない状況だ。 アジアカップ不振の余波で監督交替がなされた当時、新しくスタートしたキム·ハクボム号はジャカルタ·パレンバンアジア大会金メダルはもちろん、2年後にAFC U-23アジアカップ初優勝で2020東京オリンピック本選まで向かった。 逆にAFC U-23アジアカップ8強衝撃脱落にも留任が決まったファン·ソンホンは、同年アジア大会金メダルの結実までは結んだが、2年後のU-23アジアカップでまた8強から脱落し、およそ40年ぶりに五輪本選進出が挫折した経緯がある。

(右から)国家代表戦力強化委員会第1次会議に出席した玄泳民(ヒョン·ヨンミン)委員長と金浩英(キム·ホヨン)、金度均(キム·ドギュン)、金殷中(キム·ウンジュン)、金鍾鎮(キム·ジョンジン)委員の姿。/写真=大韓サッカー協会提供

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース

AD