You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

イム·チャンヨン「ギャンブルの借金」を返さなかった→詐欺容疑→懲役8ヶ月の実刑 「悔しい」" 控訴審での主張

公開日 :

Kim Woojong

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

イム·チャンヨン。/写真=ニュース1
イム·チャンヨン。/写真=ニュース1
2017年シーズンのイム·チャンヨンの姿。/写真=KIAタイガース
2017年シーズンのイム·チャンヨンの姿。/写真=KIAタイガース

賭博資金を借りた後、一部を返さなかった疑いで1審で実刑を言い渡された元プロ野球選手の林昌勇(イム·チャンヨン、50)が控訴審の初裁判で悔しさを訴え、無罪を主張した。

ニュース1によると、光州地裁第3刑事部(金一洙部長判事)は5日、詐欺容疑で起訴された林昌勇(イム·チャンヨン)に対する控訴審の初公判を行った。

イム·チャンヨンは2019年12月、フィリピンマニラのあるホテルで知人A氏からカジノ賭博資金名目で1億5000万ウォン相当を借りた後、この内8000万ウォンを返さなかった疑惑で裁判に付された。

この日の裁判でイム·チャンヨン側は1審の「事実誤認」と「量刑不当」を控訴理由として掲げた。

林昌勇側は、「賭博のために金を借りた事実は認めるが、現金ではなくチップで借りており、金額も告訴人の主張とは違って、7000万ウォン相当に過ぎない」と主張した。

先立って1審裁判所は「被告人が賭博のために1億5000万ウォンを借りた後、8000万ウォンを未償還した点が認められる。 被害者が被告人の金品の使途が賭博だということを知りながらも貸した点などを総合して刑を決める」として懲役8ヶ月を宣告した。

ただ、裁判所は逃走の恐れがないという理由で法廷拘束はしなかった。

一方、検察は原審の量刑が過度に低いとし、量刑不当で控訴した状態だ。

イム·チャンヨン側は同日、控訴審裁判で、被害者の供述が一貫しておらず、信憑性がないという趣旨で無罪を主張した。

控訴審裁判所は、イム·チャンヨンの弁護人選任手続きなどを考慮し、来月2日、公判を続けることにした。

一方、林昌勇は1995年からプロ野球選手生活を始めた後、2018シーズンを最後に引退した。 国家代表としても活躍し、KBOが発足40周年を迎えて選定した「レジェンド40人」に名前を載せたりもした。

KBO通算760試合に登板し、130勝86敗19ホールド258セーブ、平均自責点3.45という成績を記録した。 日本プロ野球(NPB)では08シーズンから12シーズンまで5シーズン通算238試合に登板し、11勝13敗128セーブ、防御率2.09の成績を残した。 13シーズンには米大リーグ(MLB)シカゴ·カブス所属で6試合に登板し、勝敗なしに平均自責点5.40の成績をマークした。

2016シーズンの記者会見をしているイム·チャンヨンの姿。/写真=KIAタイガース
2016シーズンの記者会見をしているイム·チャンヨンの姿。/写真=KIAタイガース
イム·チャンヨン。/写真=ニュース1
イム·チャンヨン。/写真=ニュース1

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース

AD