*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
W杯期間中、退場懲戒猶予で大きな波紋を呼んだ背後が暴露された。 国際サッカー連盟（FIFA）懲戒委員会のうち、たった1人の独断的な決定だったというのが有力紙の説明だ。
米スポーツ専門メディア「スポーツイラストレイテッド」は14日（韓国時間）、英「ザ·タイムズ」の報道を引用し、「米代表チームのFWポーラーリン·バローガン（モナコ）のレッドカード懲戒猶予という前例のない決定は、事実上FIFA懲戒委員会のただ一人、アラブ首長国連邦（UAE）出身のモハメド·アルカマリ委員長の独断的な手によって決定された」と暴露した。
報道によると、18人で構成された懲戒委員会の残り17人の委員は、今回の事件の決定過程に全く参加せず、審議意見さえ求めなかったことが明らかになった。 通常、国際大会で論難になる重大な懲戒建議の場合、少なくとも3人以上の委員が集まって合意を通じて決めるのが慣例だが、今回の事件にかかわったのは委員長ただ1人ということだ。 ひとまずFIFA側はこの報道に対して具体的な立場を明らかにしていない。
これに先立ち、バロガンは2026 FIFA北中米W杯ボスニア·ヘルツェゴビナとの32強戦で、DFタリク·ムハレモビッチのアキレス腱の部位を踏んで、ビデオ判定（VAR）の末、レッドカードをもらった。 FIFAの大会規定上、レッドカードによる1試合出場停止処分は訴請や控訴が不可能な事案だった。 このため、ベルギーとの16強戦を控え、米国の戦力離脱が確実視される雰囲気だった。
だが、ベルギー戦キックオフ前日、FIFAは突然懲戒規定第27条「司法機構は懲戒措置の執行を全部または一部猶予できる」という条項を根拠にバルローガンの懲戒を1年間猶予すると電撃発表した。 1970メキシコW杯で退場自動出場停止制度が導入されて以来、大会期間中に退場懲戒が覆されたり猶予されたりして出場が許されたのはW杯史上初めてのことだった。
この決定直後、ベルギーサッカー協会と欧州サッカー連盟（UEFA）は「驚愕だ」として強く反発したが、FIFA請願委員会は「ベルギーは懲戒手続きの当事者ではない」として該当要請を棄却した。 結局、出場が強行されたヴァローガンはベルギーとの16強戦に先発出場したが、米国の1-4大敗とともに16強脱落を防ぐことはできなかった。
試合内外に広がった論難は、ドナルド·トランプ米大統領がジャンニ·インファンティーノFIFA会長に直接電話をかけ、バルローガンの懲戒再検討を要請した事実が知らされ、外圧疑惑に広がった。 さらにトランプ大統領は個人のソーシャル·ネットワーキング·サービス(SNS)に「正しい決定を下し、巨大な不正を正してくれたFIFAに感謝する」と文まで載せ、事実上介入を自認した。
当時、インファンティーノ会長は外圧説を否認し「トランプ大統領との通話でFIFA司法機構の独立的な手続きが進行中であり適法な機構によって決定されるだろうと説明した。 これがFIFAシステムの作動方式であり、私が守護する原則だ」と潔白を主張した。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
