"惨憺" パク・スホンの兄、5年ぶりの実刑、198億の訴訟が5年目に入る [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

刑事訴訟はたった今終わったが、民事訴訟は1審も終わっていない。

パク·スホンは2021年7月、パク·スホンの実兄パク某氏と兄嫁イ某氏を相手に116億ウォンの損害賠償を請求した。 以後、弁論を通じてパク·スホンは20年間の精算被害金額を全て合わせて請求額を198億ウォンに引き上げる請求趣旨および請求原因変更申請書を提出した経緯がある。

以後、パク·スホンは2月27日ソウル西部地方裁判所第12民事部(ロ)審理で開かれた10回目の弁論を継続しなければならなかった。 その後、3月に11回目、12回目の弁論も行われる。

パク·スホン側は「パク·スホンの実兄はパク·スホン法人内の財産を管理したが、法律関係は芸能契約ではなく特殊な資産管理に対する委託という暗黙的合意があった」として「資産管理精算時点で資産管理終了後20年に該当する精算結果を反映してほしいという趣旨の請求」と説明した。

続けて「損害賠償請求訴訟の場合、消滅時効が10年だが判例で同業をしたが精算をしていない事実が発見された場合、同業あるいは協業関係が終了した時点から5年以内に請求をすれば20年の資産管理結果を精算でき、10年の消滅時効が適用されない」として「10年を越えた期間も精算訴訟の判断範囲に含ませ、これに伴い精算を受けられなかった金額に対する賠償金額が拡大した」と主張した。

この訴訟は2021年に受け付けられた以後、約4年ぶりの1月に初めての弁論を始め、来年1月に8回目の弁論を控えている。 これと関連して、最近宣告が下された2人の横領容疑の2審の結果が、この訴訟にどのような影響を及ぼすかも注目される部分だ。

先立って最高裁第1部(F)はこの日、特定経済犯罪加重処罰などに関する法律違反(横領)疑惑を受けたパク·スホン実兄パク某氏と兄嫁イ某氏に対する上告審で「被告人の上告を棄却する」と明らかにした。 これに伴い、2審判決宣告が維持され、パク氏の懲役3年6ヶ月実刑とイ氏の有罪および執行猶予判決も確定した。

パク·スホンの実兄夫婦を巡る横領訴訟は2021年3月29日、ある暴露性コメントから始まりパク·スホンが直接立場を明らかにし水面上に浮上した。 「100億台の出演料横領」という衝撃的な疑惑と共に父親の暴言論難、兄嫁イ氏のカカオトーク誹謗、実兄弁護人の「言論プレイフレーム」まで加わり波紋は大きくなった。

以後、パク·スホンは2022年から最高裁判断に至るまで約4年間家族を相手に法的攻防を継続した。

パク·スホンは1審と控訴審公判に全て証人として参加し被害を訴えた。

1審で検察は彼らにそれぞれ懲役7年と3年を求刑した。 裁判所はこの内、会社資金20億ウォン横領疑惑は有罪と認定しパク氏に懲役2年を宣告した。 しかし、16億ウォン相当のパク·スホン金を横取りしたという疑惑は無罪と判断した。 李氏には共犯と見ることはできない」とし、無罪を言い渡した。 これに対し、検察と被告人側はいずれも控訴した。 2審では一部の容疑が追加で認められ、兄嫁のイ氏にも有罪が宣告された。

検察はパク氏に対して懲役7年、イ氏に対して懲役3年を求刑し「パク氏は長期間多量の金を反復的に横領したにもかかわらずパク·スホンのために使ったと虚偽で主張しながら使途を隠蔽し被害回復がなされなかった」として「芸能人パク·スホンのイメージが損傷しうるにもかかわらず、被告人は責任を回避している。 初犯である点を考慮したが、犯行期間と金額と態度を見れば厳罰が避けられない」と話した。 2審はパク氏に対して懲役3年6ヶ月の実刑を宣告し「逃走の恐れがある」と法廷拘束し、イ氏に対しては懲役1年に執行猶予2年、社会奉仕120時間を命令した。

パク·スホンは26日、スターニュースとの電話インタビューで、「（訴訟の結果は別として）苦労した」という言葉に対し、「数年にわたって関心を持って見守ってくださり、話してくださって感謝している」と明らかにした。 続けて「私も足りないのに私が何と言及するのが惨憺たる気持ちだ」として「(家族と関連して)長く申し上げることができなくて申し訳ない」と慎重に話した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。