「息子『不倫加害者』NO」..洪瑞範、元嫁の主張を直接反論 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

歌手ホン·ソボム、チョ·ガプギョンの次男B氏が「浮気」帰責事由で離婚した中で、父親ホン·ソボムが前嫁A氏の主張に反論した。

先立って23日、B氏の前妻A氏はユーチューブチャンネル「縦横研究所」(以下「カ·セヨン」)キム·セウィとの電話インタビューで「一度流産後に妊娠した。 妊娠中にB氏が不倫をした」と暴露した。 A氏はB氏が約2年間同居した末に2024年2月に結婚式を挙げ、その年の3月に子供を持った。

ところが、結婚生活中に期間制体育教師として働いていたB氏が、同じ学校の期間制女性教師C氏と不適切な関係を結んだということ。 これに対し、A氏は結婚式から8ヵ月後の2024年10月、離婚訴訟を提起した。 2025年9月26日の1審では「B氏が他の女性と性関係をするなど帰責事由で原告と被告の事実婚関係が破綻に至った」という判決が下された。

A氏は「裁判所が認めた明白な不倫」と批判した。

1審判決文によると、B氏はA氏に慰謝料3000万ウォンを支給し、彼らの間に生まれた実子が成人になるまで、月80万ウォンの養育費を支給しなければならない。 A氏は、相姦女B氏にも精神的損害賠償金の趣旨で起こした訴訟で、慰謝料2000万ウォンを受け取ったという。

A氏は「子供が現在18ヶ月だ。 慰謝料、養育費の支給が何もされていない」と主張した。

特に彼は「元夫の両親であるホン·ソボム、チョ·ガプギョンも孫娘を『知らんぷり』しているのか」という問いに「ずっと連絡を差し上げた。 出産後、孫娘の写真も送ったが、連絡が取れていない。 ホン·ソボムが私の母に「成人のことだから成人たちが自分でしなければならない」と言った。 そう言った後、誰も連絡を取らない」と吐露した。

だが、ホン·ソボムは「カ·セヨン」との電話インタビューでA氏の主張に対抗した。 24日に公開された映像でホン·ソボムは取材陣の連絡を避けたという疑惑に対して「訴訟が終わったわけではないから、終わった後に申し上げると言ったのだ。 終わった事件ではない。 どう決着がつくか分からない」と一蹴した。

彼は「通報があったというが、うちの息子が承服してお金を渡す過程で、何がうまくいかなかったのか、また（A氏の）控訴が入ってきた。 じゃあ、まだ終わってないんじゃないか。 終わってから立場を発表して話さなければならない」と付け加えた。

ホン·ソボムはA氏に対して「被害者」と話すYouTuberキム·セウィに「被害者だとおっしゃっているが、それではこちら(ホン·ソボムの息子)が加害者になるのか」と問い返した。 彼は「裁判所の判決が出たから不倫した息子さんの方が加害者なのだ」という返事に「ああ、そうなるのですか」としながらも「それは1審だ。 結論はまだ出ていない状態だ。 最終結果が出なかったのではないか」と話した。

そしてホン·ソボムは「私は子供たちの話をよく知らない。 どうやって生活したのか、どうやっていちいち判断してチェックするのか。 そんな余裕もない。 二人の話だ」と明らかにした。

「孫娘に会いたいとか見に行ったことが一度でもあるのか」という質問には「感性側に訴えて道徳的義務、責任を全うしろという話をしようとするのではないか。 今は事実関係だけを話さなければならない。 私の立場では孫娘が生まれたりするのは当然見たいし、気になることもある。 しかし、もう離婚訴訟が進んでいるのではないか。 仕上げてから、その次に私の立場もあり、取るべき行動もしなければならないのであって、見たいと言って飛び出していくような状況ではないと思う」と線を引いた。

ホン·ソボムは息子の帰責事由を否認しながらも「1審判決が出てひとまず私が2000万ウォンを渡した。 体育教師がいくら稼ぐだろうか。 「お前の金1000万ウォンで（A氏の慰謝料）3000万ウォンをくれ、ひとまずこれから解決しろ」と言った。 金が当然（A氏に）渡った。 その前に子供たち同士で互いに債務関係があったと理解している。 （A氏が）事業を始める時、息子が3000万ウォンを貸してくれて、それと一緒にやろうと思ったが、そうせずにくれと言った。 後でもらってもきれいにあげるものはあげようと言った」と釈明した。

続けて彼は養育費未支給に対しては「そちらで控訴をしたので、弁護士が養育費支給をしばらく保留しろと言った。 結末がどうなるか分からないからだ。 ところが(A氏が)私たちが慰労金一つも与えず、最初から人を卑怯な人間にしておいた」と話した。

ホン·ソボムは「私が飲酒した状態で話をしている。 私が少し酔った程度の話し方があるかもしれない」と了解を求めた。

一方、A氏は事業資金について「開業する時に費用が足りなかった。 前夫(B氏)が自分は融資が出るから、それを一緒に運営していけば共同財産になるから融資を受けてくれたのだ。 むしろ、私が事業で稼いだお金で、前夫が青年希望積金を出すことができないのに、作って70万ウォンずつ入れた。 借用証もないのに今になって返せ、そうなったのだ。 とんでもない嘘をつきすぎる」と反論した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。