また録音記録の公開..'ファン・ジョンミンの暴露' A氏、猫の写真に関する論争を反論 "まず侮辱的な発言"と主張

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優ファン·ジョンミンを巡る私生活疑惑がふくらんだ中で、ストーキング疑惑で訴えられた暴露者A氏が論難になった部分に言論報道に対して反論し真実攻防が続いている。

A氏は30日、自身のSNSに肉体的スキンシップがなかったというディスパッチの報道内容を否認し「一方、醜行もスキンシップに入るならばすぐに空港であり、初めての出会いにも居酒屋から出てタクシーに乗りに行く路地の間ずっとスキンシップが続いた」と主張した。

続いて彼は猫の死体写真の発送についても「単純な猫の死体写真ではなく、16年間一緒に過ごした私の猫が病気でとても苦労し、私が安楽死を選択しなければならなかった日の写真」と釈明した。

彼は「送った写真は計3枚で、猫が去る直前の写真と安楽死直前に待機中の状況、去った後に鼻から流れ出た血を拭いてくれた跡」とし、これと共に写真を添付した対話内容とファン·ジョンミンと交わした録音ファイルを公開した。 録音記録には2人が猫に関して話を交わしたことが盛り込まれた。

それと共に「『被告訴人の猫と推定される猫の死体』と表現し、本人に恐怖心、嫌悪感を与えるために送付したという主張と両立するのは非常に難しい」として「録音ファイルのように2025年1月2日の通話で私が猫が死亡する直前の状態であることを知らせ苦しがるとファン·ジョンミンは『早く味噌を塗ってしまえ、早く、そのまま』という侮辱的発言をした。 その後、これさえも否定した」と述べた。

A氏は「明白な説明が添付された記録、吐露であるだけで、不安や恐怖、嫌悪造成の目的とは一切関係がない。 すなわち相手の侮辱に対する遅い応答であって先制攻撃などの目的さえない」とし、「告訴状と言論はこの順序を切り取り、説明まで除去して「恐怖造成」で再構成した。 これはファン·ジョンミンの先行侮辱発言を消してこそ成立するフレーム」と主張した。

合わせて「添付された説明まで接近できたにも関わらず、その脈絡を排除して報道したので、この部分に対して一番先に反論する」と付け加えた。

先立ってファン·ジョンミンは2024年から不適切な関係を続けてきたと主張するA氏の暴露文が拡散し論難の中心に立った。 A氏は、メッセンジャーの会話キャプチャー写真や通話録音などを根拠に挙げ、ファン·ジョンミンと私的な出会いを続けたと主張した。

だが、ファン·ジョンミン所属事務所サムカンパニー側は「A氏はファン·ジョンミンを持続的に苦しめたストーキング犯罪被疑者」と明らかにした。 続けて「裁判所は被疑者に対して3回にわたり接近禁止などの暫定措置を賦課し、ストーキング疑惑を認め罰金300万ウォンの略式命令を下した」とし、「悪意的に編集された掲示物に対して追加的な法的手続きを踏む」と警告した。

ファン·ジョンミンが出演中の映画「ホープ」側も立場文を出して対応に乗り出した。 プラスエムエンターテインメントと製作会社ポジッドフィルムズ側は「悪意的に編集された内容を前面に出して両社をはじめホープのパートナー会社にメールを送りSNSを通じて俳優と映画を誹謗する掲示物のアップロードと削除を繰り返すなど業務妨害に該当する被害を誘発している」として強硬対応を予告した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。