頭を下げたハヨン..歴史学者シム・ヨンファン「アン・サンホ、親日派の単親日派は慎重にすべきだ」 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優ハヨンが曾祖父アン·サンホの親日行跡論難に謝罪した中で、歴史学者シム·ヨンファンがアン·サンホを直ちに「親日派」と断定することには慎重である必要があるという立場を再度明らかにした。

13日、シム·ヨンファンは自身のSNSに「個人的に多くの批判を受けたりもし、色々な立場と甲論乙駁を確認することができた。 状況が少し安定すれば追加的な話を交わそうとしたが、過度な誤解と侮辱、そして周辺人に対する被害まで広がっているので悩んだ末に答える」と伝えた。

彼はまず「怒りの核心は世の中に『大正親睦会』という親日派組織のメンバーだったらそれ自体で親日派であり、『毎日新報』報道という明確な証拠があったのではないかということだったようだ」と話を切り出した。

さらに、「大正親睦会が親日団体という点には異見がない」と説明した。 シム·ヨンファンは「大政親睦会の場合、親日団体であって歴史研究者には非常に慣れている団体」として、関連研究で長身の「大政親睦会と内線融和運動」、「1920年代大政親睦会の朝鮮日報創刊と運営」等を言及した。

特に最初の論文にはアン·サンホの名前が6回登場すると明らかにした。 論文によると、アン·サンホは1916年11月、大政親睦会の評議員21人のうちの1人として登録されたが、その後、名簿からは消える。 シム·ヨンファンは「論文著者の説明も簡略だ」とし「医療関係者はアン·サンホの他に4人で、アン·サンホに対する説明は高宗の前医出身でアン·サンホ診察所を運営するとだけなっている。 これが現在論文に出ている内容のすべて」と述べた。

アン·サンホに対する他の研究では、医療活動に対する肯定的な評価が主になるとも説明した。 彼は「イ·ジョンウンの論文では彼が皇室嘱託医で伝染病が蔓延した時に行った医療奉仕活動と慈恵病院設立者など初期近代医療機関形成に及ぼした肯定的な影響に対する叙述が大部分」と伝えた。

ただしアン·サンホが日本人女性と結婚し、「毎日新報」報道により当時の韓国人に反感を買ったという記録もあると付け加えた。 これを土台にシム·ヨンファンはアン·サンホが植民地支配に順応し、一定部分日帝と結託した可能性は十分にあると見た。

彼は「この程度の資料について彼は『親日派』が正しいと断定できる」としながらも「色々な角度から推定してみた結果、彼は植民地支配に順応し、近代医療普及においては積極的だったが、残りの領域では適当に日帝と結託して映画を享受したと見られる」と書いた。

その一方で「問題は大正親睦会研究において彼の親日活動が初期「親睦団体活動」当時の加入事実と、より綿密な検討が必要な人生末年の断片的な記録しかないという点」とし「これについて断定するならば時流に迎合して大衆的な好感を買うのに役に立つことはできるが学問的には決して正しくない行動」と強調した。

沈容煥は自分の判断根拠として、1949年の反民族行為処罰法の趣旨も聞いた。 彼は反民法が独立を妨害するための団体の首脳·幹部、日本国策推進団体の指導的人物、悪質的に日帝に媚び、民族に害を及ぼした者などを処罰対象と規定した点に言及し「あえて『首脳』、『指導的行動』、『悪質な行為』などを強調している」と説明した。

続けて「積極的な釜日協力者に対しては断固たる処断を、そうでない者あるいは罪を犯したとしても反省すればそれに相応しい処罰をするという発想」とし、単純加入有無だけでなく親日行為の程度と性格まで共に見なければならないという立場を示した。

沈容煥は、「安商浩の親日行為をめぐる判断のため、2つの争点を追加で確認しなければならない」と明らかにした。 彼は「第一に、大政親睦会名簿に入ったという事実だけで親日派と規定しなければならないかという問題、第二に、アン·サンホが歴史的断罪を受けるほどの罪を犯したかに対する問題」と指摘した。

また「現在は親日人名辞典に彼の名前が抜けており、研究結果が上記のような水準」とし「学者たちの追加的な研究と関連専門家たちの合意、そしてその結果に対する国民的な疎通で決定されなければならない事項だと考える」と付け加えた。

最後にシム·ヨンファンは先の発言で誤解と不快感を呼び起こしたことに対しては謝罪した。 また「誤解と侮辱感を呼び起こしたという事実に対しては私の不徳だと考え、その部分に対してはより一層反省し努力するようにする」としながらも「親日派問題に対してはもう少し熟考し、それでより一層確実に歴史的進歩を成し遂げる方向に進んで欲しい」と伝えた。

一方、ハヨンは12日、自身のSNSを通じて曾祖父アン·サンホの過去の行跡と関連自筆謝罪文を掲載した。 彼は「これまで私は家族を通じて聞いた話で、曾祖父の人生を断片的に知っていた。 恥ずかしいことに、そのような無知な状態で多くの場所で曽祖父に対する話を家族の自慢のように持ち出してきた」と明らかにした。

続けて「今回のことを契機に関連資料を直接探してみる過程で曽祖父の親日的行跡を知ることになった」として「私がまだ知らなかったという事実がその歴史を無視したり軽く思う理由にはならないと考える。 その過ちを重く受け止め、子孫として心から謝罪する」と頭を下げた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。