キム・スヒョン側、キム・セウィの国民参加裁判申請に「政治的利用・歪曲された雰囲気が懸念される」 [スター現場]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

金世義（キム·セウィ）縦横研究所（以下、カセヨン）代表側と俳優の金秀賢（キム·スヒョン）側が、国民参加裁判をめぐって対立した。

11日午後、ソウル中央地方裁判所刑事合議26部（李ヒョンギョン部長判事）は、情報通信網法違反（名誉毀損）などの容疑で拘束起訴された金世義（キム·セウィ）に対する初公判準備期日を開いた。 公判準備期日には被告人の出席義務がなく、キム·セウィは出席しなかった。

当初、この事件は単独判事が審理する刑事14単独に配当されたが、財政合意の決定によって判事3人が審理する刑事合意26部に再配分された。 財政合意は、事件の性格を考慮して判事1人が審理する単独裁判部事件を判事3人が一緒に審理する合議部事件に変える手続きだ。

この日、裁判所はキム·セウィ側弁護人に「被告人（キム·セウィ）側が国民参加裁判を希望した。 彼に対する意見を先に言ってほしい」と尋ねた。

キム·セウィ側弁護人は「国民参加裁判を希望することには変わりがない」と答えた。

一方、金秀賢（キム·スヒョン）側弁護人は裁判所に向かって「被告人側が国民参加裁判を希望する理由について（金世義が）放送を通じて話した内容を見ると、『巨大左派権力に対抗して戦わなければならないため、国民参加裁判をしなければならない。 大韓民国の検察などと戦う」と明らかにしている。 拘束された状態でもこのような主張を続けることを土台に、果たして国民参加裁判の趣旨に符合するかを調べてくれることを希望する」と要請した。

続けて「被告人側が序盤に歪曲された雰囲気をもう一度裁判に引き入れようとするのではないか、政治的に利用しようとするのではないか憂慮され国民参加裁判に対して再び調べて下さることを願う」と強調した。

これに先立ち、ソウル中央地検女性児童犯罪調査2部は、金世義（キム·セウィ）代表を情報通信網法違反（名誉毀損）、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（カメラなど利用撮影物の頒布など）、ストーキング犯罪の処罰などに関する法律違反などの疑いで拘束起訴した。

キム·セウィは昨年3月から5月までユーチューブライブ放送、記者会見などを通じて俳優の故キム·セロンが未成年者時代からキム·スヒョンと約6年間交際し、キム·スヒョン側の債務返済圧迫が故人の死亡原因になったという趣旨の虚偽事実を流布した疑惑を受けている。

さらに、生成型人工知能(AI)を利用して故人の音声を操作した後、故人が中学生の時からキム·スヒョンと交際したように虚偽事実を作り、キム·スヒョンの名誉を毀損した疑いも受けている。

事件を捜査した警察と検察は、キム·セウィがキム·スヒョンを誹謗する目的で計25回にわたって虚偽事実を送出したと公訴状に摘示した。 これと共に、キム·スヒョンの身体が露出された写真を公開し、追加的な写真の公開可能性に言及し、キム·スヒョン側に故人との交際認定および公開謝罪を強要した疑いも含まれた。 ただ、キム·セウィは容疑を全面否認している。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。