「ナナ強盗傷害」の加害者、反省せず「ご先祖様に誓い」 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

グループアフタースクール出身俳優ナナ(35、本名イム·ジンア)の家に侵入し強盗行為を行った30代男性A氏が検察の懲役10年求刑にも反省のない態度を示した。

17日午後、ソウル瑞草区（ソチョグ）のソウル高裁·第14-3刑事部（ロ）（チョン·ギョングン、李ヒョングン、李ヒョンウ高裁判事）の審理で、A氏の強盗傷害などの容疑で控訴審の結審公判が開かれた。

この日、検察は裁判所に「被告人A氏が多数の犯罪前歴がある点を総合すると、原審の刑が軽すぎる。 原審を破棄し、被告人に対して懲役10年を宣告してほしい」と要請しながら「被告人の主張は全く信憑性がない。 強盗犯行が未遂に終わり、その過程で被害者に傷害を負った事実が明確に認められるにもかかわらず、誤りを悔いるどころか刑事告訴をして継続して偽りの主張を並べ立てている。 被害者が有名芸能人という点を利用して2次加害を継続すると見るほかはない」と指摘した。

しかし、A氏側の法律代理人は「被告人が被害者の住居に侵入し、精神的被害、衝撃を与えた点を深く反省している。 ナイフは所持しなかったが、この事件自体が被告人の過ちであることを知っており、被害者に心から謝罪する心情だ。 ただし、被告人は果物ナイフを所持して侵入した事実がないという点、一貫して否認している。 空き家であることを誤認した単純窃盗である。 むしろ被害者側の供述を見ると、多少矛盾している。 果物ナイフを所持して侵入した部分は破棄してほしい。 強盗未遂に終わったのに刑量がとても重い。 最初から計画的に侵入したのではなく、空き家に偶発的に侵入したことであり、被害者と出くわした状況で傷害の結果があったが、犯行自体は未遂に終わった。 自分の過ちを痛切に後悔し、反省しているので、原審より寛大な善処を望む」と述べた。

A氏は最後の陳述で「私の言うことが矛盾になるか心配だ。 にもかかわらず、最後の弁論、腐った縄でもつかみたい気持ちで話す。 被害者のお二人に申し訳ない。 すべての原因は私にある。 私が誤った考えと行動を最初からしなかったらこんなことはなかったのに、理由を問わず本当に申し訳ない」と頭を下げた。

しかし、すぐにA氏は「しかし、しなかったことをしたとは言えない。 私は決してナイフを持っていかなかった。 デパートなどでしか販売していないという高価なナイフを、2500万ウォンの賃貸住宅で買う私の家の暮らしぶりでは常識的に買えない」と検察側が偽りだと指摘した主張を重ねて前面に押し出した。

A氏は「私はむしろ誣告罪で追加起訴された。 罪人という理由ですべてを耐える羽目になった。 たくさん泣いた。 背負うにはあまりにも手に負えない重さだ」と涙で訴えた。

続いて「誰もいないと思って判断してその家（ナナの自宅）に入ったのであって、絶対に誰かに危害を加えたりするつもりは全くなかった。 亡き先祖をかけて誓う。 お願いする」として判事の名前を一人一人言及した後「犯罪を犯した被告人として私の行為に善処を望むことが利己的だということをよく知っているが、切実な気持ちで裁判長に善処を求める。 どうか善処して、母親のそばに戻って変化した一生を送ることができるように、もう一度懇願する。 どうか被告人に寛大な処分を下し、機会を与えてくださることを切にお願いする。 すいません. ありがとうございます」と涙をぬぐった。

A氏に対して裁判所は10月22日に宣告する予定だ。

A容疑者は昨年11月15日午前5時38分ごろ、京畿道九里市阿川洞（キョンギド·クリシ·アチョンドン）にあるナナの家に凶器を持って侵入し、母娘を凶器で脅して金を要求したが、ナナ母娘に制圧され、未遂に終わった容疑で起訴されたことがある。

このことでナナと母親のBさんはそれぞれ全治33日、31日の傷害を負った。 A氏も、「制圧される過程で首を刺された」とし、ナナを殺人未遂と特殊傷害の容疑で告訴した。 以後、ナナの正当防衛が認められ不送致決定が下され、ナナ側が提起した誣告疑惑告訴事件は起訴意見で検察に送致された。

1審は、A氏が凶器を所持して侵入したと判断し、懲役7年を言い渡した。 ただ、ナナの母親に対する強盗傷害の疑いは強盗致傷に変更し有罪と認定した。

1審はキム氏が凶器を所持して侵入したと判断し懲役7年を宣告した。 ただ、ナナの母親に対する強盗傷害の疑いは強盗致傷に変更し有罪と認定した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。