「性的暴行は嫌疑なしで受け入れる」イ・ミヌを騙した放送作家、24億ウォンの賠償判決 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

グループ神話のメンバーであるイ·ミヌが、自分をだまして巨額を横取りした放送作家A氏を相手に起こした損害賠償訴訟で、一部勝訴した。

19日、ヘラルド経済によると、ソウル中央地裁民事15部（朴正基部長）は、イ·ミヌがA氏を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で、原告一部勝訴判決を下した。

裁判所は、A氏がイ·ミヌに24億5559万ウォンを賠償しなければならないと判決した。 これは先の刑事裁判で詐欺被害額として最終認定された金額だ。

A氏は2019年、イ·ミヌがソウル江南のある居酒屋で女性2人にセクハラをした疑惑で警察の調査を受けることになったことを口実に接近した。 彼は、自分が検察内部に人脈があるとし、嫌疑なしの処分を受けられるように助けると言い、検察高位職に渡すお金が必要だとし、イ·ミヌに金銭を要求した。

しかし、A氏は実際、検察の高位職と親交がなかったことが分かった。 イ·ミヌがA氏の助けなしに証拠不十分で無嫌疑処分を受けた後も、A氏はお金を受け取った検事たちが困難な状況に置かれて処分を覆そうとするという趣旨で追加金銭を要求した。 この過程でイ·ミヌの家を担保に受け取った貸出金7億4000万ウォンまで横取りしたことが把握された。

A氏は詐欺容疑で裁判にかけられ、1·2審で有罪が認められた。 当初、1審と2審では懲役9年が言い渡されたが、最高裁で刑が確定し、懲役7年が言い渡された。 昨年7月、最高裁は該当判決を確定し、犯罪で取得した24億5559万ウォンに対する追徴も命令された。

イ·ミヌは刑事裁判が確定した後、A氏を相手に別途の民事訴訟を提起した。 これに対しA氏側は、刑事裁判を通じてすでに被害金額に対する追徴が行われただけに、民事上の損害賠償まで認める場合、二重に賠償することになるという趣旨で主張した。

しかし、裁判所はこれを受け入れなかった。 裁判所は「追徴金は犯罪によって取得した財産の剥奪を目的とする刑事制裁で被害者に対する損害賠償と目的と性質が全く違う」と判断した。 また「原告の請求が引用される場合、二重賠償に該当するという点を前提とする」と見た。

ただ、今回の民事1審判決はまだ確定していない。 イ·ミヌ側とA氏側ともに判決に不服して控訴し、現在ソウル高裁で2審裁判が進行中だ。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。