* Translated by Papago

Starnews

「検察の過ち」法廷で声を荒らげて..キム・スヒョンを追及していた「カセヨン」のキム・セウィが、検事まで追及した [スター・イシュー]

公開日:

김나라

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

【ソウル=ニューシス】権昌會(クォン·チャンフェ)記者=金世義(キム·セウィ)カロセロ研究所代表が26日、ソウル瑞草区(ソチョグ)のソウル中央地裁で、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反(カメラなど利用撮影物の頒布など)の疑いで、拘束前被疑者尋問(令状実質審査)に出席し、取材陣の質疑に答えている。 2026.05.26.kch0523@newsis.com /写真=クォン·チャンフェ
【ソウル=ニューシス】権昌會(クォン·チャンフェ)記者=金世義(キム·セウィ)カロセロ研究所代表が26日、ソウル瑞草区(ソチョグ)のソウル中央地裁で、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反(カメラなど利用撮影物の頒布など)の疑いで、拘束前被疑者尋問(令状実質審査)に出席し、取材陣の質疑に答えている。 2026.05.26.kch0523@newsis.com /写真=クォン·チャンフェ

ユーチューブチャンネル「カロセロ研究所」(以下「カ·セヨン」)運営者キム·セウィが各種論難と関連して「悔しさ」を表わした。 彼は俳優キム·スヒョンに対する虚偽事実流布などの疑いで拘束起訴され、ソウル拘置所に収監中だ。

28日午前、ソウル中央地裁刑事合議26部(李ヒョンギョン部長判事)は、情報通信網法違反(名誉毀損)などの容疑で拘束起訴されたYouTuber金世義(キム·セウィ)の3回目の公判準備期日を開いた。

この日、キム·セウィ側の法律代理人は裁判所に保釈を請求した。 彼らは「保釈関連意見書に被告人の意見がある。 相当部分事実ではないことがあって、その部分を申し上げたいと思う。 被告人は証拠隠滅、逃走の恐れがないため保釈状態で裁判を受けることを希望する」と明らかにした。

特にキム·セウィ側は検察側に向かって「継続的に繰り返し申し上げているが、核心問題において拘束令状記載事実と控訴状記載事実が異なる」という疑惑を提起した。 彼らは「公訴状から差し引くほど立証されなかったら拘束理由からも差し引かなければならないが、検察側が拘束理由には入れた。 この点に問題を提起し、保釈を申請しようと思う。 なぜ拘束令状に出ている事実と控訴状に出ているのが違うのかという話だ。 被告人は検察が「AI(人工知能)操作」、「音声操作」フレームをかぶせて証拠を操作したと無念に追い込んで拘束された。 検事側はこれに対して反論できず、被告人側の主張を歪曲している」と法廷で声を高めた。

また「国立科学捜査研究院では『音声AI操作』部分において『判定不可』が出てきたが、実際に起訴する時はその部分を除いた。 検察に問題提起をしたが、これに対して返事はせず、できていない。 被告人の主張を歪曲しているということが深刻な問題点だということを必ず申し上げたい。 明らかに検察側の過ちがある」と指摘した。

しかし、検事は「控訴状と拘束令状は作成する機関自体が違う。 そのまま使わないということを皆が知っていながら、そのようなことで問題視するのは指摘する部分ではない」ときっぱりと線を引いた。

それでもキム·セウィ側法律代理人は「大韓民国法律上の拘束令状請求権は検事だ」と繰り返し話した。

キム·セウィは昨年3月からユーチューブチャンネル「カ·セヨン」を通じて成人俳優キム·スヒョンが未成年者だった故キム·セロンと交際し、故人の死亡に責任があるという趣旨の主張を持続的に提起してきた。 また、遺族側に代わって記者会見を開き、故人の肉声録音ファイル、キム·スヒョンとのカカオトーク対話だと主張する資料を公開した。

しかし捜査当局はキム·セウィが公開した肉声録音ファイルが生成型人工知能(AI)で生成された操作ファイルであり、キム·スヒョンと故人のカカオトーク対話内容もやはり操作されたと判断した。 これに対しキム·セウィは今年5月、キム·スヒョンに対する虚偽事実流布疑惑で拘束された。

一方、俳優の故キム·セロンの母親もキム·セウィと同じ疑いで20日検察に送致された。

先立って26日、キム·スヒョン所属事務所ゴールドメダリストは「キム·セウィと共に虚偽事実流布など一連の犯行に加担した共犯に対して犯罪疑惑が認められ、今回送致された共犯には故人の母親と故人の叔母を詐称した者などが含まれた」と公式立場を明らかにした。

金秀賢(キム·スヒョン)側が公開した「ソウル江南(カンナム)警察署捜査結果通知書」によると、故人の母親A氏と故人の叔母を詐称したB氏に「情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律違反(虚偽事実の適時による名誉毀損)」、「性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反(カメラなどを利用した撮影物の頒布)」、「強要未遂」などの容疑が適用された。 故人の父親C氏に対しては不送致決定が下された。

また、キム·スヒョン側は「当初告訴対象には含まれなかった共犯に対しても警察の別途認知捜査がなされた」として、捜査機関によって確認された虚偽·操作資料(カカオトーク偽造·変造、AI音声操作)を利用して2回の記者会見を主導した遺族側弁護人D氏とユーチューブ運営者E氏も検察に送致されたと伝えた。

警察の捜査結果、D容疑者は刑法上の名誉毀損及び情報通信網利用促進及び情報保護などに関する法律違反(虚偽事実の適時による名誉毀損)の疑いで、E容疑者は性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反(カメラなどを利用した撮影物の頒布)の疑いでそれぞれ検察に引き渡された。

キム·スヒョン側は「膨大な資料と客観的な証拠を土台に事実関係を綿密に確認し、犯行の実体と加担者を明らかにして下さった捜査機関の労苦に深く感謝申し上げる」と伝えた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

おすすめニュース

編集部おすすめ

エンタメ最新ニュース