* Translated by Papago

Starnews

[独占]前の事務所と和解したのか..「6億9000ウォン余りを支払え」イ・スンギ、控訴取り下げ

公開日:

Yoon Sanggeun

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

歌手兼俳優イ·スンギ / 写真=キム·フィソン hwijpg@
歌手兼俳優イ·スンギ / 写真=キム·フィソン hwijpg@

歌手兼俳優のイ·スンギが元所属事務所のフックエンターテインメント(現·チョロクベムメディア)を相手取って起こした精算金訴訟が、双方の控訴取り下げで終結する見通しだ。

スターニュースを確認した結果、イ·スンギとフックエンターテインメント双方は1億3900万ウォン余り相当の精算金訴訟控訴審を控えて29日、並んで法律代理人を通じて控訴取り下げ書を提出した。

先立ってソウル中央地方法民事合議20部は8月28日、イ·スンギがフックエンターテインメントを相手に提起した8億2990万ウォン余り相当の精算金訴訟1審で原告一部勝訴判決を下し「イ·スンギが請求した約8億3000万ウォン中約6億9000万ウォンをフックエンターテインメントが支給しなければならない」と伝えた。 以後、フックエンターテインメントはイ·スンギがフックエンターテインメントを相手に提起した精算金訴訟1審判決に従わない控訴状を提出した。 以後、8日にイ·スンギも控訴し裁判が再び開かれる予定であり、訴訟価額もやはり減った。

イ·スンギは2022年12月専属契約解約以後にもフックエンターテインメントが音源およびアルバム収益を得てきたとし、それに対する収益金を配分しろという訴訟を2月に提起した。 これに対しフックエンターテインメントは専属契約が終了した後、一定収益を取得しても別途合意があってこそ精算義務が発生すると主張した。

しかし裁判所はイ·スンギの手を挙げて「別途の精算合意がなかったとしても精算義務は負担しなければならない。 契約を不履行した者がむしろ契約を遵守する場合よりさらに多くの利益を取得する結果になり、信義則および衡平の原則に顕著に反する」と指摘した。

ただ、精算比率に関するイ·スンギ側の要求が全て認められたわけではない。 イ·スンギ側は契約満了時点の2024年8月までに発生した売上の70%、以後の売上の50%を要求した。 裁判所は契約終了後、精算比率が契約期間より低くなる業界慣行などを考慮し、それぞれ60%と40%を認めた。

イ·スンギはフックエンターテインメントからデビュー後、音源使用料を一銭も精算してもらえなかったとし、2022年11月に内容証明を送った。 以後、フックエンターテインメントは自主計算した精算金約54億ウォンを支給した以後、債務不存在確認訴訟を起こし、イ·スンギも反訴で対抗した。

以後、裁判所は2025年4月「フックエンターテインメントがイ·スンギに広告手数料約5億8000万ウォンを追加で支給しなければならない」と判決し、両側が控訴せず判決は確定した。

一方、李承基はフックエンターテインメント以後、所属していたビッグプラネットメイドエンターテインメントとも精算問題で葛藤を生じさせている。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

おすすめニュース

編集部おすすめ

エンタメ最新ニュース