チャ・イェリョン、学校暴力疑惑が波紋を呼ぶ..弁護士「刑事処罰は事実上困難だ」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

俳優チャ·イェリョンの学校暴力疑惑を巡る論難が続く中で、弁護士が25年前の事件の刑事処罰の可能性について「事実上難しい」と指摘した。

11日、ユーチューブチャンネル「新しい弁護士たち」にはチャ·イェリョンの学校暴力疑惑と関連した法的争点を扱った映像が公開された。

この日、キム·スヨル弁護士は暴露文に実名が直接言及されなくても特定性が認められると説明した。 キム弁護士は「実名が言及されなくても一部の人々だけが調べることができれば特定性が認められる」として「どんな一人と推論されるような手がかりがあるのかを見なければならない」と明らかにした。

最初の暴露掲示文の閲覧が中止されたことと関連しても、「臨時措置と虚偽判定は別だ」と強調した。 彼は「掲示文が臨時措置されたということだけで虚偽と判明したということではない」として「当事者の間に権利侵害可否に対する争いが予想される理由で一時的に接近が制限された」と説明した。 続けて「誰が要請したのかも確認されない状況」と付け加えた。 チャ·イェリョンの最初の校内暴力暴露文は2日、情報通信網法第44条の2にともなう臨時措置で閲覧が制限された。

先立って先月29日、あるオンラインコミュニティには1985年生まれの女優に中学校時代に校内暴力にあったという内容の書き込みが掲載された。 作成者は暴行と持続的ないじめにあったと主張し、一部のネチズンが出生年度と出身学校などを土台にチャ·イェリョンを名指しした。 これに対しチャ·イェリョン所属事務所は「事実無根」という立場を明らかにし、虚偽事実流布と人身攻撃に強力に対応すると予告した。

キム弁護士は過去の学校暴力疑惑に対する刑事処罰の可能性も指摘した。 彼は「暴露者が25年前に自身が受けた学校暴力に対してチャ·イェリョンに責任を問うならば、あまりにも昔のことなので難しい」として「暴行罪と傷害罪の公訴時効は各々5年、7年ですでに過ぎた」と説明した。

続けて「公訴時効が過ぎていなくても犯行当時の年齢が14歳未満だったこともありうる」として「実際にあったことだとしても刑事処罰は事実上難しい」と付け加えた。

ただ、学校暴力に対する刑事処罰の可能性と暴露者を相手にした名誉毀損の責任は別問題だと強調した。 キム弁護士は「校内暴力を処罰できるかとチャ·イェリョン氏が暴露者を名誉毀損で告訴した時、無条件に虚偽事実になるかは他の問題」として「虚偽事実ではないという点を主張し防御しなければならない」と話した。

そのためには客観的な資料確保が重要だと見た。 キム弁護士は「最も良いのは同級生の陳述書やいじめにあった当時の日記、周辺に訴えた内容、医療記録などを探してみること」とし、当時の被害事実を後押しできる資料の重要性を強調した。

オンライン上で追加暴露と反論が続く状況に対しては、生半可な判断を警戒した。 彼は色々な主張が相次いで拡散する現象を「割れた窓ガラス理論」になぞらえて言及し「何が真実なのか分からない。 下手に非難してはいけない。 家族にまで矢が向けられてはいけない」と話した。

一方、チャ·イェリョン側が校内暴力の疑惑を全面的に否定しているにもかかわらず、議論の余波は続いている。 最近、チャ·イェリョンのSNSプロフィールで、従来運営していたキムチチムやエプロンなどの共同購買リンクが消え、関心が集まった。 これと関連して所属事務所側は「共同購買販売日程が終了しリンクを下ろした」と釈明した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る