家族絶縁のパク・スホン、「横領」の実兄夫婦に対する損害賠償請求で敗訴..「誰が見ても不幸」心境を再照明 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

放送人パク·スホンが実兄夫婦との法的争いにより家族とも絶縁した中で、98億ウォン相当の損害賠償請求訴訟で敗訴した。

ソウル西部地裁民事合議12部（金ジンヨン部長判事）は13日、朴スホン氏が実兄の朴氏と兄の李氏を相手取って起こした損害賠償請求訴訟の1審で、朴氏に対する請求を棄却し、李氏に対する訴えは却下した。 訴訟費用も原告であるパク·スホン側が負担するようにした。

今回の訴訟はパク·スホンと実兄夫婦の間の長い葛藤から始まった。 パク·スホン側は、実兄夫婦が長い間、芸能活動の収益をきちんと精算せずに横領したと主張してきた。 2021年、実兄夫婦を相手に刑事告訴と共に民事上損害賠償請求訴訟を提起した。

この過程で朴スホンは家族とも疎遠になった。 実兄夫婦との葛藤がふくらんだ後、両親もやはり実兄側に立ったと知られ、パク·スホンは両親とも絶縁したまま法的争いを続けてきた。

しかし、今回の民事訴訟で裁判所はパク·スホン側の主要主張を受け入れなかった。

争点の一つは兄弟間に別途の収益配分約定が存在したかどうかだった。 パク·スホン側は2020年7月、法人純資産を7対3の割合で分けることにした合意以前にも、芸能活動の収益を同じ割合で配分することにした個人間の約定があったと主張した。 これを根拠に法人純資産の70%と企画会社の株式70%を支給しなければならないと要求した。

だが、裁判所は「記録をいくら見ても原告と被告1(パク氏)の間に原告が主張する約定があると見ることは難しい」として「2020年7月約定が成立する前まで原告と被告1の間に直接的な契約関係があったというよりは法人が原告の芸能活動を管理し、その収益も法人を通じて支給されることにしたと見られるだけ」と判断した。

パク·スホン側が提起した個人資金横領にともなう損害賠償請求も受け入れなかった。 裁判所は、関連刑事事件で該当容疑に無罪が確定した点、パク·スホンの父親がパク·スホン名義の通帳を保管し、一部の金を引き出した情況、横領を主張した金額のうち一部がパク·スホンによって使われた可能性などを考慮した。 これを土台に個人資金横領事実が十分に立証されなかったと見た。

ただし裁判所は実兄夫婦が会社資金を横領し業務上背任行為で会社に損害を及ぼした点に対しては「非難されて当然だ」と指摘した。 その一方で、会社に帰属した収益と法律関係などを考慮すれば、被告個人を相手に損害賠償責任を問うことは困難だと判断した。

パク·スホンは2021年、実兄夫婦を相手に116億ウォン規模の損害賠償請求訴訟を提起した。 以後、請求額を一時198億ウォンに増やしたが、最終請求額は98億ウォン余りに調整された。

今回の民事訴訟とは別に行われた刑事裁判では、実兄夫婦の横領容疑の一部が有罪と確定した。

実兄の朴氏は、11年から21年まで朴スホンのマネージメントを引き受け、会社資金でマンション管理費と弁護士選任料などを支出し、法人カードを私的に使用した疑いなどで裁判にかけられた。 最高裁は2月26日、パク氏に懲役3年6ヶ月を、兄嫁のイ氏に懲役1年、執行猶予2年を宣告した原審を確定した。

一方、パク·スホンの個人資金を横領して使ったという容疑は無罪が確定した。 刑事裁判部は、該当容疑に対する犯罪事実が十分に証明されていないと判断した。

パク·スホンは家族との葛藤で大変な時間を過ごしたが、妻のキム·ダイェと娘のジェイ、伴侶猫のダホンと共に日常を築いている。 彼は6月、自身のユーチューブチャンネルを通じて家族との葛藤および訴訟過程で体験した心境を伝えたりもした。

当時、キム·ダイェは「私たちがあまりにも大変で、誰が見ても不幸に見えて、そのようなことが多かった。 本当に未来が見えなくて真っ暗だった時期があったが、幸せになるために努力をした」と話した。

続けて「ただすべてのことがうまくいくことはないだろう。 難しいこともいつもある。 難しいことが起きれば「その時より良くないか」と言いながら肯定的に考えている」と伝えた。

パク·スホンは「今も完全に（傷が）癒えてはいないが、隣にいるダイェさん、ダホン、ジェイと私をたくさん慰めてくれて愛してくれて、とても良くなった。 本当に感謝している」と感謝の意を表した。

それと共に「少し困難がある方々がいらっしゃれば、私たちを見ても我慢して耐えれば良いことが来るだろう」と付け加えた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る