* Translated by Papago

Starnews

MBK снова подчеркивает ответственность в качестве крупнейшего акционера Homeplus в битве с Meritz

Опублик.:

Jeon Siyoon

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Филиал Homeplus Jamsil в Сонгпа-гу, Сеул, с уведомлением о временном закрытии.  /Фото любезно предоставлено =Новости 1
Филиал Homeplus Jamsil в Сонгпа-гу, Сеул, с уведомлением о временном закрытии. /Фото любезно предоставлено =Новости 1

"Необходима ответственная позиция MBK"

В то время как MBK Partners (MBK) и Meritz Financial Group (Meritz) говорят друг о друге по поводу условий экстренной операционной поддержки Homeplus (DIP Finance).

Meritz недавно проголосовал за финансовую поддержку DIP в размере 100 миллиардов вон для возрождения Homeplus при условии гарантий MBK и председателя Ким Бён Чжу. Тем не менее, MBK уже протестовала против предоставления значительной поддержки Homeplus и призвала Meritz поддержать, сказав: «Homeplus - это продолжающаяся компания, которая имеет средства к существованию многих сотрудников и партнеров, а не залог».

MBK утверждает, что в процессе реабилитации Home Plus он получил 400 миллиардов вон средств и кредитов, включая 40 миллиардов вон от председателя Ким Бён Чжу, гарантии по кредитам и DIP от MBK. Однако некоторые отмечают, что трудно принять этот аргумент MBK, учитывая, что большая часть - это кредиты или гарантии солидарности, а не реальные денежные вливания.

Существует также мнение, что утверждение МБК о том, что он не может позволить себе дополнительную поддержку, недостаточно убедительно. По некоторым сообщениям, MBK ежегодно получает сотни миллиардов вон только на эксплуатационное обслуживание своих операционных активов, что составляет 33 миллиарда долларов (около 50 триллионов вон). Кроме того, MBK в марте прошлого года выплатила инвесторам 1,7 миллиарда долларов (около 2,614 триллиона вон) в рамках ежегодного письма. В частности, Бай-аут-фонд №3, инвестировавший в Homeplus, в прошлом году получил 15,4% прибыли.

Кроме того, некоторые считают, что у председателя MBK Ким Бён Чжу огромные активы, такие как 2-е место в рейтинге богатейших людей Кореи Forbes в 2026 году с оценочным активом около 9,9 миллиарда долларов (около 15,23 триллиона вон).

Отношение Homeplus и MBK, продемонстрированное в процессе решения Meritz о поддержке DIP, также вызывает споры. Первоначально Homeplus запрашивал в общей сложности 300 миллиардов вон DIP-кредитов, в том числе 100 миллиардов вон у MBK и 100 миллиардов вон у Meritz и Industrial Bank. Однако, когда Корейский банк развития дал отрицательный ответ, он сосредоточился на просьбах о помощи Meritz.

После этого стало известно через СМИ, что Meritz рассматривает возможность поддержки DIP в размере 100 миллиардов вон на основе гарантий MBK и председателя Ким Бён Чжу. Затем Homeplus подал заявление и потребовал от Meritz поддержки в общей сложности в 200 миллиардов вон, плюс 100 миллиардов вон к 100 миллиардам вон, которые MBK предоставляет гарантию солидарности. В результате, в отрасли говорят, что MBK является «оператором инвестиционных фондов, а не прямым инвестором», минимизируя обязанности главного акционера, и процесс требования дополнительного бремени со стороны кредиторов, таких как Meritz, может быть вызван давлением.

Meritz является кредитором, который одолжил около 1,3 триллиона вон в качестве залога для основных магазинов Homeplus. Из них, как сообщается, только около 260 миллиардов вон были возвращены до настоящего времени. Общий диагноз заключается в том, что кредитование дополнительных средств кредиторам, находящимся в процессе реабилитации, сопряжено с риском.

Между тем, MBK утверждает, что если Homeplus будет ликвидирован, Meritz сможет обеспечить дополнительную залоговую стоимость в 1,56 триллиона вон. Даже если вы одолжите еще 200 миллиардов вон, вы можете вернуть в общей сложности 1,8 триллиона вон, так что нет проблем. Но это можно рассматривать не как фактическую стоимость залога, а как оценку, основанную на собственных расчетах MBK. В этом есть и разногласия. Также отмечается, что даже если Homeplus ликвидируется, ответственность лежит на Homeplus и MBK, и у Meritz нет причин делить ответственность.

"Если есть большое оправдание для спасения компании, естественно, что крупнейший акционер, который приобрел компанию и участвовал в управлении, будет первым отвечать за нее", - сказал представитель отрасли. "Если вы верите в продолжающуюся корпоративную ценность Homeplus, MBK должен начать с позиции ответственности".

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Рекомендуемое

В тренде (днём)

Выбор редакции

Последние бизнес·лайф