*Этот контент переведен с помощью ИИ.
«МБК, владеющий активами на сумму около 50 триллионов вон, должен доказать соответствующую ответственность и жертву в случае Homeplus».
Многие просят MBK Partners (MBK) и председателя MBK Ким Бён Чжу взять на себя ответственность за ситуацию Homeplus.
Жертвы электронных краткосрочных облигаций (предварительных облигаций) для покупки товаров Homeplus опубликовали открытое письмо, в котором призывали к введению средств, в том числе личных средств председателя Кима, и к сбору средств защиты отдельно. Кроме того, известно, что кредитор Homeplus Meritz Financial Group снова потребовал принятия ответственных мер, таких как MBK и гарантии председателя Кима, при условии поддержки фонда экстренного управления (DIP) в размере 100 миллиардов вон.
Ли Ый Хван, председатель комитета по чрезвычайным ситуациям для жертв листовок Homeplus, написал открытое письмо председателю MBK Ким Бён Чжу: «Когда активы находятся в рейтинге, богатство реально, но когда люди требуют ответственности, логика председателя Кима заключается в том, что они неденежны». Председатель Ким потребовал существенного увеличения капитала и защиты младших кредиторов.
«Если MBK приобрел и доминировал Homeplus и пользовался прибылью, репутацией и финансовыми достижениями через Homeplus, то компания сначала должна нести убытки и предложить ответственные меры самопомощи», - сказал он.
Председатель исполнительного комитета Ли также утверждал, что 500 миллиардов вон, которые MBK и председатель Ким подали в Homeplus, трудно рассматривать как чисто денежное участие. Большая часть оставшейся суммы, кроме 40 миллиардов вон, объявленных председателем Кимом для частных лиц, является гарантией, обеспечением залога и существующим способом выплаты процентов по кредитам, и в конечном итоге гарантии и займы не могут рассматриваться как «ответственные взносы в капитал».
В частности, DIP выразил обеспокоенность тем, что в процессе реабилитации можно погасить в первую очередь по сравнению с существующими облигациями, что может привести к сокращению средств для возмещения ущерба жертвам листовых облигаций. В ответ комитет по чрезвычайным ситуациям потребовал, чтобы MBK и председатель Ким раскрывали детали поддержки по дате и раскрывали планы чистого вклада наличных и прямых вливаний капитала. Он также призвал в будущем рассмотреть возможность подготовки отдельного фонда защиты для жертв листовок и план реабилитации с участием рабочих, кооперативов и торговых компаний.
Между тем, председатель Ким сказал, что рейтинг активов может быть честью, отметив, что он занимает второе место в рейтинге активов Кореи по версии Forbes, и отметил, что «но эта честь может быть уважена только тогда, когда она сопровождается ответственностью перед кризисом».
Председатель исполнительного комитета Ли поднял критику, сославшись на семейную историю председателя Кима. «Если Homeplus рухнет, председатель Ким не сможет безопасно уйти, и ответственность не будет оставаться в процессе восстановления суда. Бывший председатель POSCO Пак Тэ Джун основал промышленность, и история спросит, что оставил его зять Ким Бён Чжу, и я надеюсь, что председатель Ким не будет стыдиться».
В то же время, по сообщениям некоторых СМИ, кредитор Homeplus Meritz раскритиковал в своем заявлении: «МБК отказывается даже от минимальных гарантий (для Homeplus), несмотря на то, что управляет огромными активами и получает прибыль от инвестиций». Сообщается также, что «кризис Homeplus является результатом управления, в котором MBK сосредоточился только на возврате инвестиций в течение последних 10 лет», и подчеркнул, что MBK должен играть необходимую роль для восстановления в качестве крупнейшего акционера и руководителя управления.
Meritz объяснил, что решил поддержать DIP в размере 100 миллиардов вон и разместил средства на эскроу-счетах для выполнения социальной ответственности, несмотря на противодействие акционеров и субподрядчиков и возможность юридических споров. Он также подчеркнул, что с момента начала процедуры восстановления Homeplus было сделано все возможное сотрудничество в качестве кредитора, включая отсрочку реализации обеспечительного права и сотрудничество в досрочном погашении коммерческих облигаций.
Сообщается, что Meritz утверждает: «При принятии такого важного решения гарантия, которую требует кредитор от MBK и председателя Ким Бён Чжу, является разумным и минимальным требованием, которое должно быть принято крупнейшим акционером».
Meritz подчеркнул, что если MBK уверена в успехе восстановления Homeplus, то нет никаких оснований уклоняться от гарантий, и это минимальное требование, которое должно быть принято крупнейшим акционером.
© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại
*Этот контент переведен с помощью ИИ.
