Хоумплюс на втором месте в крупных магазинах отменит процедуру корпоративной реабилитации...Усиление борьбы за эффективность поддержки МБК

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Существует спор по поводу эффективности и реальности метода прямой или косвенной поддержки, предложенного крупнейшим акционером Homeplus MBK Partners для решения ситуации Homeplus.

3-го числа 4-й отдел реабилитации Сеульского суда по реабилитации принял решение об отмене процедуры реабилитации компании Homeplus (судебное управление). План регенерации Homeplus по реорганизации крупных магазинов в 67 ключевых магазинах для повышения их прибыльности, но не включал конкретный план по привлечению 200 миллиардов вон, минимального финансирования, необходимого для реализации.

На рынке существуют сомнения в реальности и эффективности поддержки, подчеркнутой крупнейшим акционером MBK, поскольку Homeplus в конце концов не смог обеспечить операционный капитал во время кризиса ликвидности. Некоторые отмечают, что сторона MBK должна подробно раскрыть это.

Некоторые указывают на то, что были ограничения в обеспечении ликвидности, необходимой для реализации плана реабилитации, поскольку поддержка через гарантии была в центре, а не прямые инвестиции или вливание денежных средств.

Фактически, согласно аудиторскому отчету за февраль 2026 года, опубликованному Homeplus в прошлом месяце, детали прямого денежного финансирования, такие как инвестиции или бесплатный кредит от крупнейшего акционера MBK с марта прошлого года по февраль этого года не подтверждаются.

На фоне такого положения крупнейшего акционера MBK, Homeplus пришлось самостоятельно финансировать.

Согласно отчету о движении денежных средств аудиторского отчета, за последний год было обеспечено около 60,7 млрд. вон за счет займов финансовых учреждений, а также было обеспечено обеспечение залога для соответствующих займов.

MBK опубликовал пресс-релиз в сентябре прошлого года и объявил о бесплатном пожертвовании до 200 миллиардов вон, чтобы облегчить бремя средств для покупателей Homeplus. Даже в этом случае MBK не предоставляет конкретных объяснений о том, при каких обстоятельствах может быть осуществлено бесплатное пожертвование с фактически определенными условиями и почему оно не было сделано.

Между тем, Homeplus опубликовал заявление и сказал: «Жаль, что Meritz Financial Group отказывается финансировать 100 миллиардов вон солидарной гарантии, предоставленной MBK Partners и Ким Бён Джу». В связи с этим некоторые СМИ сообщили, что председатель Ким Бён Чжу подал в суд заявление о намерении встать на личную гарантию солидарности.

Однако финансовая группа Meritz опровергла утверждение MBK Partners о том, что она отказалась финансировать «гарантию солидарности председателя Ким Бён Чжу» в отношении фонда экстренного управления Homeplus (DIP) 100 миллиардов вон, заявив, что это неправда. Кроме того, он выразил сожаление по поводу решения Homeplus отменить процедуры реабилитации, и призвал MBK, крупнейший акционер, играть ответственную роль для восстановления.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.