APG проголосовал «воздержался» по кандидатуре Пак Ю Кён на пост члена ревизионной комиссии, а по кандидату со стороны совета директоров компании Koryo — «за»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

APG (нидерландский пенсионный фонд и управляющая компания) проголосовал «воздержался» по предложению о назначении экс-директора по ответственному инвестированию и корпоративному управлению в Азиатско-Тихоокеанском регионе Пак Ю Кён на пост члена ревизионной комиссии, тогда как по предложению о назначении нового члена ревизионной комиссии Пака Ин Гю, выдвинутого советом директоров Koryo, проголосовал «за». В частности, APG также проголосовал «за» кандидатов со стороны совета директоров Koryo по четырём пунктам о назначении независимых директоров, тогда как по кандидатам, предложенным сторонами Yeongpo и MBK Partners (MBK), был использован вариант Ban (CEO).

Согласно данным о реализации права голоса APG от 30-го числа, на внеочередном собрании акционеров Koryo, состоявшемся 9-го числа, APG проголосовал «воздержался» (Abstain) по пункту 3-2 об избрании кандидата Пак независимым директором, входящим в ревизионную комиссию. В то же время по пункту 3-1 о назначении кандидата Пака Ин Гю, выдвинутого советом директоров Koryo, проголосовал «за» (For).

По результатам голосования акционеров предложение об избрании кандидата Пак получило лишь 27,9% голосов «за» от общего числа голосов присутствующих на собрании. Кандидат Пак Ин Гю был избран членом ревизионной комиссии с результатом 81,8% голосов «за».

APG также проголосовал «за» кандидатов Ли Хён Гю и Со Ын Сок, которые относятся к блоку совета директоров Koryo, по другим пунктам о назначении независимых директоров. В то же время по предложениям об избрании кандидатов Ли Чон Бом и Сим Хэ Соб, выдвинутых сторонами Yeongpo и MBK, проголосовал «против» (Against). Также был подан голос «за» по предложению об изменении устава.

В результате APG проголосовал «воздержался» по предложению об избрании кандидата Пак и Ban (CEO) по остальным кандидатам, выдвинутым сторонами Yeongpo и MBK, тогда как по всем предложениям об избрании кандидатов, предложенных советом директоров Koryo, а также по изменению устава проголосовал «за».

В некоторых кругах отрасли высказывается мнение, что в решении APG проголосовать «воздержался» по кандидатуре Пак могло учитываться возможное столкновение интересов, связанное с прошлыми трудовыми отношениями. Кандидат Пак с 2009 года по конец 2025 года руководила отделом ответственного инвестирования и корпоративного управления в Азиатско-Тихоокеанском регионе в компании APG Asset Management.

APG, являясь одним из ключевых иностранных акционеров Koryo, непрерывно реализовывал право голоса начиная с внеочередного собрания акционеров в январе 2025 года, когда конфликт за контроль над управлением компанией Koryo приобрёл острый характер. При этом в период работы кандидата Пак в APG позиция фонда по голосованию была относительно благоприятна для сторон Yeongpo и MBK.

Действительно, на внеочередном собрании акционеров Koryo, состоявшемся в январе прошлого года, APG проголосовал Ban (CEO) по всем семи кандидатам в совет директоров со стороны Koryo и «за» всех 14 кандидатов со стороны Yeongpo и MBK. На годовом собрании акционеров в марте того же года фонд также проголосовал «против» всех пяти кандидатов со стороны Koryo и «за» часть кандидатов со стороны Yeongpo и MBK.

В связи с этим возникает толкование, что выбор APG проголосовать «воздержался» по кандидатуре Пак на данном собрании был обусловлен учётом прошлых трудовых отношений и истории реализации права голоса в целях обеспечения независимости и избежания споров о столкновении интересов.

Привлекает внимание и тот факт, что, помимо голосования «воздержался» по кандидатуре Пак на данном внеочередном собрании, APG проголосовал «за» кандидатов в независимые директора, выдвинутых советом директоров Koryo, включая Пака Ин Гю.

После того как кандидат Пак был рекомендован в июне в качестве кандидата на пост независимого директора, входящего в ревизионную комиссию Koryo, она неоднократно через интервью для СМИ ставила под сомнение независимость совета директоров компании. На внеочередном собрании акционеров 9-го числа она также присутствовала в качестве представителя акционера и критиковала текущую систему корпоративного управления Koryo.

В такой ситуации в отрасли высказывается мнение, что голосование APG «за» кандидатов со стороны совета директоров Koryo могло стать результатом комплексной оценки таких факторов, как экспертиза и независимость каждого кандидата, стабильность работы совета директоров и непрерывность управления бизнесом.

Хотя по одному лишь данному голосованию сложно однозначно определить причины принятия решений по отдельным пунктам, внимание привлекает изменение направления реализации права голоса: APG, ранее демонстрировавший относительно благоприятную позицию по кандидатам со стороны Yeongpo и MBK, на этот раз единогласно проголосовал «за» всех кандидатов со стороны совета директоров Koryo.

Представитель отрасли заявил: «Воздержание APG по предложению об избрании кандидата Пак можно интерпретировать как выбор, направленный на избегание ненужных споров о столкновении интересов с учётом отношений с бывшим руководителем. Хотя нельзя приравнивать воздержание к голосу „против“, тот факт, что фонд проголосовал „за“ всех кандидатов со стороны совета директоров Koryo, позволяет рассматривать это как активное решение в пользу текущей системы управления с учётом экспертизы кандидатов, стабильности работы совета директоров и непрерывности бизнеса».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.