Счётная палата: перед Министерством окружающей среды и провинцией Кёнбук стоит вопрос о подаче запроса на общественный аудит… Подозрения в неэффективном надзоре за «Заводом по переработке руды Инпхунг в Сокпо»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Вокруг завода по переработке руды Инпхунг в Сокпо, который неоднократно подвергался санкциям из-за проблем с загрязнением окружающей среды, звучат обвинения в неэффективном управлении и надзоре со стороны правительства и органов местного самоуправления. Поскольку гражданские организации намерены в течение этой недели подать запрос на общественный аудит в Счётную палату, спор грозит выйти за рамки судебных разбирательств и распространиться на все государственные ведомства.

Общественный комитет по совместным мерам в отношении загрязнения окружающей среды вокруг завода по переработке руды Инпхунг и ущерба для жителей (далее — Комитет) 20-го числа заявил, что намерен подать запрос на общественный аудит в Счётную палату относительно фактического состояния управления и надзора за заводом в Сокпо со стороны Министерства климата, энергетики и окружающей среды (далее — Министерство окружающей среды) и провинции Кёнбук.

Одной из ключевых точек подозрений является фактическое состояние обработки отходов, образующихся в процессе переработки, — «остатков переработки». В 2022 году, выдавая заводу в Сокпо комплексное экологическое разрешение, Министерство окружающей среды возложило на него обязанность до конца 2023 года вывезти и обработать весь объём остатков переработки. Позднее Министерство окружающей среды также сообщило Национальной ассамблее, что на эти цели по обработке потребуется 142 миллиарда вон.

Однако, когда местные жители подали запрос на раскрытие информации о составе остатков переработки, способах их обработки и объёмах складирования, Министерство окружающей среды ответило, что «соответствующие материалы отсутствуют», что вызвало споры. Сторона Комитета заявила: «То, что Министерство окружающей среды, возложившее обязанность по обработке отходов и даже завершившее отчёт перед Национальной ассамблеей о бюджете на эти цели, утверждает об отсутствии каких-либо материалов, противоречит здравому смыслу», и настоятельно потребовало провести тщательное расследование, уточнив, каким образом и на основании каких документов была подтверждена фактическая вывозка после истечения срока обработки в конце прошлого года.

Завод в Сокпо ранее подвергался постоянным санкциям: в 2021 году Министерство окружающей среды наложило на него штраф в размере 28,1 миллиарда вон по подозрению в незаконном сбросе загрязнённого кадмием подземных вод за пределы территории. Кроме того, за нарушения бухгалтерского учёта на сумму около 850 миллиардов вон, включая ненадлежащее отражение расходов на очистку от загрязнения окружающей среды как обязательств, на завод был наложен штраф в размере 20,4 миллиарда вон.

Комитет утверждает, что необходимо провести аудит для проверки того, надлежащим ли образом Министерство окружающей среды осуществляло надзор за исполнением предписаний об очистке после подобных выявленных нарушений. В частности, Комитет настаивает на том, что следует сосредоточить расследование на обстоятельствах того, почему до сих пор не приняты последующие меры, хотя в июле прошлого года Комиссия по правам граждан выразила мнение о необходимости проведения детального обследования почвы с привлечением специализированных институциональных инвесторов.

Критике подвергся и орган местного самоуправления — провинция Кёнбук. В июле 2025 года провинция Кёнбук заключила контракт на «исследование обоснованности переноса завода в Сокпо и разработку комплексных мер». Однако всего через пять месяцев было установлено, что название контракта было изменено на «исследование обоснованности стратегии устойчивого взаимовыгодного сотрудничества и мер реагирования для завода в Сокпо».

В связи с изменением названия сумма контракта была увеличена с первоначальных примерно 899 миллионов 360 тысяч вон до 1 миллиарда вон, а срок исполнения продлён с 12 до 14 месяцев. Жители считают, что таким образом провинция Кёнбук фактически сменила вектор политики: от рассмотрения вопроса о «переносе» завода к рассмотрению на основе предпосылки его «сохранения». Они требуют раскрыть чёткие основания и процесс принятия решений, приведший к подобным изменениям.

Кроме того, 13-го числа Центральная административная комиссия по пересмотру дел постановила обязать Министерство окружающей среды раскрыть план исполнения обязательств по очистке загрязнённой почвы и материалы о загрязнении подземных вод, однако запрос в отношении остатков переработки был отклонён по причине отсутствия материалов. Комитет призвал: «Правительство и органы местного самоуправления должны прекратить сокрытие информации и прозрачно раскрыть фактическое состояние очистки от загрязнения и обстоятельства управления и надзора».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал