*Этот контент переведен с помощью ИИ.
Каким будет результат иска Мин Хи Чжина к Hive?
31-й отдел гражданского урегулирования Центрального районного суда Сеула (главный судья Нам Инсу) планирует 12 февраля открыть дату вынесения приговора по делу о расторжении контракта между акционерами, поданному Hyeve против Min Hee-jin.
В ноябре 2024 года иск подал бывший глава Мин Хи Чжин, а в июле 2024 года Hyv расторг контракт между акционерами, заявив, что Мин Хи Чжин пытается приватизировать New Jins и Urdoor, что наносит ущерб компании и ее дочерним лейблам. С тех пор бывший генеральный директор Мин Хи Чжин был уволен с поста генерального директора Udoor, а затем ушел с должности внутреннего директора Udoor, уведомив Hyves о возможности опциона на фут на сумму около 26 миллиардов вон. Однако Hyv настаивал на том, что сделка между акционерами была расторгнута уже в июле 2024 года, и поэтому она не действует в рамках акции Foot Options. В результате Мин Хи Джин опровергнул, что уведомление о прекращении Hive было недействительным, так как не было нарушения договора между акционерами, и сохранил позицию, согласно которой право требования на оплату должно быть признано действительным.
В процессе New Jins проиграли первый раунд подтверждения действительности эксклюзивного контракта с Udoor в октябре 2025 года, и все участники выразили намерение вернуться к нему без апелляции. Впоследствии, в декабре 2025 года, Адор уведомил Дэниела о расторжении эксклюзивного контракта, а затем подал иск к Дэниэлю, одной семье и Мин Хиджину о возмещении ущерба в размере 43,1 миллиарда вон.
В последнем судебном процессе Hyve подчеркнула тот факт, что Мин Хи Джин предоставил 21 миллиард вон New Jins еще до своего дебюта, сказав: "Ответчики искали способ самостоятельного контроля над Udoor с целью вывести New Jins из Hive. Это было признано и в майских, и в ряде последующих судебных решений", - говорится в сообщении.
"Если посмотреть на такие доказательства, как разговоры в KakaoTalk, составленные документы, слова и действия подсудимых, становится ясно, что пытались сделать ответчики", - сказал он. Это никогда не было воображением или болтовней, которые происходят в разговорах по мессенджеру. Подсудимые обращались за консультациями к работникам отрасли и юридическим экспертам. Мы предложили сделки и встречи родителям Ньюджина, потенциальным инвесторам", - утверждает он.
В частности, подчеркивается, что причиной расторжения контракта, выдвинутого членами New Jins в ходе прошлогоднего спора, все они были подготовлены подсудимыми к 2024 году в качестве общественного мнения: "Решением суда все они признаны необоснованными. Взаимное сотрудничество для роста и развития Udoor является целью договора между акционерами, и сотрудничество с другой стороной, с которой были разорваны доверительные отношения, больше невозможно", - сказал он.
С другой стороны, Мин Хи Джин сказал: «Этот случай особенно много говорит. Единственной причиной, по которой истец Hive начал проверку обвиняемого Мин Хи Чжин в 2024 году, было то, что содержание разговора в мессенджере было все, даже когда он атаковал всесторонне. Даже сейчас он адаптирует содержание разговоров в мессенджере и завершает рассказ. Аргументы истца начинаются с того, что обвиняемый пытался похитить Удору. Однако истцы сняли с ответчика обвинения, но доказательства нигде не нашли. Говорят, что договор между акционерами был нарушен только словами с добавлением предположений", - утверждал он.
Затем Мин Хи Чжин сказал: «Этот случай снимает с себя грубые камни с рукописей и приручает этикетку. Он собирается показать пример через перекрестный огонь, с которым людям трудно справиться. Заместитель генерального директора Бон испытал удивительный опыт в процессе предотвращения увольнения Мин Хи Чжина с поста главы. За короткий период слушаний было подано несколько десятков петиций. Он пояснил, что целью было противодействие увольнению Мин Хи Чжина, и что люди из различных профессий, которые работали с обвиняемыми, должны были видеть взгляды Хайба, и что Мин Хи Чжин продолжал работать вместе, заявив, что он работал искренне.
Бывший генеральный директор Мин Хи Джин также подает петицию 28-го числа перед вынесением приговора, а затем утром 28-го числа в зале вызова здания Чонгак в Квонсу-донге, Чонно-гу, Сеул провела публичную пресс-конференцию по подозрению в «Новом предложении» через адвоката Ким Сон Ун.
В этот день адвокат Ким Сон Ун заявил: «Сущность предполагаемого «Нового Бумберринга» Мин Хиджина в декабре 2024 года и январе 2025 года была общественным мошенничеством, совершенным семьей и конкретными предпринимателями, независимо от Мин Хиджина. "В то время, когда были выдвинуты подозрения, Мин Хи Джин пытался договориться с Hive, отказавшись от всех прав по контракту между акционерами для возвращения и повторной деятельности New Jins, и семья члена, которая была знакома с ключевыми менеджерами Hive, использовала ситуацию Мин Хи Джин для планирования New Jins и привлечения беспорядков на фондовом рынке".
Аргумент Мин Хи Чжин такой. Семья участников New Jins (большой папа) B и председатель Da Bolink Пак Чон Гю пытались манипулировать ценами на акции, но когда ситуация в итоге не удалась, они провели интервью с другими средствами массовой информации. Хайв также утверждал, что он был в курсе всего происходящего, но в то же время закрыл глаза на это. Затем г-н Б сказал, что будет вести переговоры с Hive, но не смог добиться каких-либо результатов, и 28 сентября 2024 года он лично провел встречу с Ли Джэ Сангом, генеральным директором Hive, и обнародовал стенограммы этих двух людей.
"В итоге руководство и крупные акционеры Hyves заранее знали, что Мин Хи Джин и Пак Чон Гю будут вынуждены встретиться 30 сентября 2024 года, что вызывает разумные сомнения в том, что в конечном итоге они использовали и помогали Мин Хи Чжин в создании New Jinspaper Framework", - сказал Мин Хи Чжин.
© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено
*Этот контент переведен с помощью ИИ.
