法 Мин Хи Джин оправданно выдвигает обвинения в плагиате." Выводы [Звёздный путь]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

В иске к фут опционам бывшего генерального директора компании "Аильте" Мин Хи Чжин заявил, что "вопрос о плагиате в Айлите оправдан".

12-го числа Центральный районный суд Сеула вынес решение по иску о расторжении контракта между акционерами, поданному Hive против Мин Хи Чжина, и по иску Мин Хи Чжина о продаже акций, связанных с опционами на фут, и вынес решение в пользу бывшего генерального директора Мин Хи Чжина.

В этот день суд привлек внимание, поставив под сомнение подозрение бывшего генерального директора Мин Хи Чжина в плагиате и выдвинув обвинения в подталкивании альбома.

В ответ на вопрос о плагиате Айлита суд сказал: «Согласно докладу, результаты Айлита сразу после его дебюта показывают сходство с тем, что он сделал с The New Jins. Петицию в ответ на это подали и родители Нью-Джинсов, чьи аргументы являются мнением об аналогиях, которые не могут быть признаны ошибочными по отношению к фактическим предположениям. Еще больше доказательств того, что Билли Прабб не похож, и трудно сказать, что спор был полностью улажен", - сказал он.

"Проблему New Jins Copy о Айлите сложно рассматривать как грубое нарушение обязательств", - продолжил он. - На самом деле, подозрение в копировании Мин Хиджина рассматривается как не своевременное представление мнений и не является распространением ложной информации. Мин Хи Джин, в то время генеральный директор Udoor, поднял вопрос о сходстве с Ailet, чтобы защитить ценности New Jins, - сказал он, - это дискреционное решение в рамках управления для защиты интересов Udoor.

Бывший генеральный директор Мин Хи Джин немедленно уведомил о проведении опциона на фут на сумму около 26 миллиардов вон (право на продажу и продажу акций по заранее установленной цене) и подал соответствующий иск в ноябре 2024 года. Сумма иска составляет 28,7 миллиарда вон.

Опция фут является одним из ключевых элементов в соглашении между акционерами, заключенном бывшим генеральным директором Мин Хи Чжином с Hyve. Согласно контракту, даже за два предыдущих года, средняя операционная прибыль компании Foot Option умножается в 13 раз. Согласно аудиторскому заключению, опубликованному в апреле 2024 года, у бывшего генерального директора Мин Хи Чжина 573 160 акций (18%) акций компании. Исходя из этого, известно, что бывший генеральный директор Мин Хи Чжин может получить около 26 миллиардов вон. Однако Hyves заявила, что в июле 2024 года уведомила бывшего генерального директора Мин Хи Чжина о расторжении контракта между акционерами, который является основанием для опциона фут.

В заявлении, опубликованном в то время, бывший генеральный директор Мин Хи Чжин сказал: «Мы собираемся расторгнуть договор между акционерами и привлечь Киев к юридической ответственности за нарушение договора между акционерами». Он продолжил: «Я сделал все возможное, чтобы сохранить контракт между акционерами и вернуть двери на место, даже в споре с Hell Hive, который продолжался более семи месяцев, начиная с незаконного аудита Hive. Но Хайв до сих пор не признал свою ошибку и не видит никаких признаков изменения, поэтому я принял решение, что дальнейшие усилия - это пустая трата времени", - пояснил он.

Бывший генеральный директор Мин Хи Чжин сказал: «Худ в 2024 году войдет в историю К-поп, и не должно быть, чтобы действия одного человека подрывали «сущность работы». Это было действительно плохо", - добавил он.

В ответ Hyves заявила, что расторг контракт между акционерами в июле 2024 года, а также заявила, что права Мин Хиджина на фут-опционы также исчезли.

Бывший глава Мин Хи Чжин появился в суде на большом такси для собственной газеты партии в сентябре 2025 года и привлек внимание. Бывший генеральный директор Мин Хи Джин вошел в зал суда с улыбкой, не отвечая на вопросы журналистов, а Чон Джи Сон (главный юридический сотрудник) присутствовал в качестве свидетеля со стороны Киева. Это был первый раз, когда обе стороны встретились лицом к лицу с тех пор, как в апреле 2024 года Hyves начал проводить аудит бывшего генерального директора Мин Хи Чжина.

Чон Джин Су, который был свидетелем, раскрыл подозрительные действия Мин Хи Чжин, ссылаясь на то, что бывший генеральный директор Мин Хи Чжин попросил его увеличить количество опций ног с 13 до 30 и планировал независимость. Кроме того, он не раскрыл информацию, но утверждал, что Мин Хи Джин встретился с японскими инвесторами и получил консультации по поводу договора между акционерами.

В ответ бывший генеральный директор Мин Хи Чжин спросил, не странно ли встретиться с инвестором, но Чон Джин Су сказал, что Мин Хи Чжин скрывает встречу с инвестором и "намерения немного другие". Бывший генеральный директор Мин Хи Чжин также был встречен как 'ложное доказательство', когда Чон Джи Сон напрямую утверждал, что CLO указал на возможность изменения некоторых пунктов, таких как запрет на ведение бизнеса во время контракта между акционерами.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Этот контент переведен с помощью ИИ.