[Эксклюзив]Адвокат Ким Су Хёна: «Пострадавший не должен перекладывать на него вину за ложные разоблачения».. Первая победа актера в споре с рекламодателями и её значение

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

В то время как представитель компании «Кансо-Сэ» (Kangso-Sae) Ким Сэ, обвиняемый в распространении ложных сведений о актере Ким Су Хёне и других преступлениях, находится под стражей и проходит судебное разбирательство, сторона Ким Су Хёна одержала победу в иске о возврате рекламного контракта со швейцарским часовым брендом Mido на сумму около 570 миллионов вон. Это первое судебное решение по правовым спорам между Ким Су Хёном и его рекламодателями. Сторона актера выразила поддержку этому решению, отметив, что суд постановил: ущерб, возникший из-за ложных разоблачений третьих лиц, не может быть переложен на сторону Ким Су Хёна.

Юрист Ли Кей Би Пхёнсан (LKB Pheonsan) Бан Сонхун, представляющий интересы Ким Су Хёна, 29 числа в интервью StarNews заявил: «Это решение означает отклонение требования о перекладывании ущерба, возникшего из-за ложных разоблачений третьих лиц, на самого пострадавшего. Мы приветствуем здравый смысл судейской коллегии». Далее он добавил: «Некоторые рекламодатели фактически повторяют в своих исках аргументы Ким Сэ и других, что само по себе причиняет пострадавшему огромные страдания. Надеемся, что благодаря этому решению ответственным лицам будет предъявлена надлежащая ответственность».

Значение этого решения заключается в том, что основным вопросом стало наличие у Ким Су Хёна и его агентства оснований для привлечения к договорной ответственности. Представители Mido утверждали, что коммерческая ценность модели была подорвана из-за возникших вокруг неё споров, однако суд постановил, что эти споры не являются основанием для расторжения контракта и требования возврата оставшейся части контрактного платежа. Это решение было истолковано как указание на то, что нельзя расторгать рекламный контракт по причине споров, возникших извне и не связанных с виной самой модели, а также требовать от неё финансовой ответственности за это.

Ранее, согласно материалам расследования StarNews, 13-й гражданский отдел Сеульского восточного районного суда 27 числа отклонил иск Mido о возврате контрактного платежа на сумму около 570 миллионов вон, поданный против Gold Medalist.

Mido заключила контракт с Ким Су Хёном на роль модели в 2020 году и ежегодно продлевала его. В ноябре 2024 года компания выплатила аванс в размере 900 миллионов вон и продлила контракт на один год, однако после того, как вспыхнул скандал вокруг Ким Су Хёна, Mido расторгла контракт и подала иск с требованием вернуть часть контрактного платежа за оставшийся срок действия контракта.

Представители Mido утверждали: «Поскольку коммерческая ценность модели была подорвана и контракт был расторгнут, необходимо вернуть пропорциональную часть аванса». В свою очередь, Gold Medalist возразил: «Споры были вызваны сфабрикованными ложными разоблачениями третьих лиц, а не виновными действиями самой модели».

Суд не принял доводы Mido. Он постановил, что основания для расторжения контракта отсутствуют, и отклонил иск Mido.

Известно, что помимо этого дела с Mido Ким Су Хён ведет судебные споры с другими рекламодателями, включая Aider, FromBIO, Classis, Kukoo Electronics и Trend Maker, на сумму около 10 миллиардов вон по вопросам возмещения ущерба и возврата контрактных платежей. Теперь все внимание приковано к тому, повлияет ли это решение на другие споры с рекламодателями.

Ранее Ким Су Хён оказался в центре скандала из-за обвинений в романе с покойной актрисой Ким Сэ Рон в несовершеннолетнем возрасте. Представитель компании «Кансо-Сэ» (Kangso-Sae) Ким Сэ с марта прошлого года через YouTube-трансляции и другие платформы продолжал утверждать, что Ким Су Хён состоял в отношениях с покойной Ким Сэ Рон и несёт ответственность за её смерть.

Вследствие этого показ сериала Disney+ «Nok-off» с главным участием Ким Су Хёна был временно приостановлен. Ким Сэ провела пресс-конференцию от имени семьи покойной, где представила аудиозапись голоса покойной Ким Сэ Рон и материалы, которые она назвала перепиской в KakaoTalk между Ким Су Хёном и покойной.

Однако следственные органы пришли к выводу, что аудиозапись, опубликованная Ким Сэ, была сфабрикована с помощью генеративного искусственного интеллекта (AI), а содержание переписки в KakaoTalk между Ким Су Хёном и покойной Ким Сэ Рон также было подделано.

В связи с этим Прокуратура 23 июня предъявила обвинение Kim Se-ui (CEO) по статьям о нарушении Закона о содействии развитию использования компьютерных сетей и защите информации (клевета путем распространения ложных сведений), нарушении Специального закона о наказании за преступления преследования, нарушении Специального закона о наказании за сексуальные преступления (распространение материалов, снятых с помощью камер и т.д.), угрозах и покушении на принуждение.

Ким Су Хён возобновляет свою деятельность. 14 числа прошлого месяца он провел фотосессию для филиппинского бренда одежды Bench, а недавно принял участие в специальном мероприятии «Mahakarya RCTI 37», посвященном 37-летию индонезийского телеканала RCTI, состоявшемся в Джакарте, продолжая свою деятельность за рубежом. Параллельно с этим 29 числа прошлого месяца было принято решение о непривлечении к уголовной ответственности по обвинению в нарушении Закона о социальной защите детей (жестокое обращение с детьми) и другим обвинениям.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал