«Дело о лишении свободы Ким Сэ Ёна по обвинению в клевете на Ким Су Хёна»: сегодня, 15-го числа, состоится второе предварительное судебное заседание

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Судебный процесс над Ким Сэ Ёном, главой исследовательского центра «Гаросео» (Gaseoyeon), которому предъявлены обвинения в распространении ложной информации об актрисе Ким Су Хёне, возобновится.

Уголовное совещательное отделение 26 Центрального районного суда Сеула проведёт второе предварительное судебное заседание по обвинению Kim Se-ui (CEO) в нарушении закона об информационно-коммуникационных сетях (клевета) и других преступлениях.

Ранее суд провёл первое предварительное судебное заседание по делу Kim Se-ui (CEO) в сентябре. Изначально дело было передано в уголовный единоличный отдел 14, однако в соответствии с решением о совещательном разбирательстве оно было перенаправлено в уголовное совещательное отделение 26, где его рассматривают три судьи. Совещательное разбирательство — это процедура, при которой, учитывая характер дела, дело, рассматриваемое единоличным судьёй, передаётся на рассмотрение коллегии из трёх судей.

В то время адвокат со стороны Ким Сэ Ёна заявил: «Наше желание провести суд с участием присяжных заседателей не изменилось», подтвердив свою позицию о подаче ходатайства о суде с участием присяжных. Однако суд, завершив предварительное заседание, решил отклонить это ходатайство.

Адвокат со стороны Ким Су Хёна обратился к суду со словами: «Если посмотреть на то, что (Ким Сэ Ён) сказал в эфире о причинах, по которым сторона обвиняемого (Ким Сэ Ёна) желает суд с участием присяжных заседателей, он заявляет: „Мы должны бороться с могущественной левой властью, поэтому необходимо провести суд с участием присяжных“. Обвиняемый продолжает делать такие заявления даже находясь под стражей. Мы надеемся, что вы рассмотрите, соответствует ли это цели суда с участием присяжных заседателей».

Далее он заявил: «Изначально фактическая истина по данному делу не была установлена, а общественность не прислушивалась к опровержениям потерпевшей (Ким Су Хён), что было обусловлено социальной атмосферой, в которой нельзя критиковать умерших или их близких. Мы обеспокоены тем, не пытается ли сторона обвиняемого вновь ввести в судебный процесс искажённую атмосферу начала дела и не использует ли его в политических целях».

Стороны также разошлись во мнениях относительно фактов, изложенных в обвинительном заключении. Сторона Ким Сэ Ёна заявила: «Что касается части о клевете, указанные факты не являются ложными. Умершая (Ким Са Рён) поддерживала отношения с потерпевшей ещё с несовершеннолетнего возраста. Существуют записки, составленные потерпевшим до призыва в армию, сообщения в KakaoTalk, а также фотографии и видео, снятые в доме потерпевшего. Национальный институт судебной экспертизы лишь ответил, что на основании предоставленных материалов затруднительно вынести заключение относительно использования технологии deepfake (глубокого подражания голосу)».

Кроме того, сторона Ким Сэ Ёна утверждала, что проверила достоверность материалов, представленных Ким Сэ Ёном в эфире YouTube-канала, у близких умершей, и добавила: «Мать умершей подтвердила, что голос на аудиозаписи с высокой степенью уверенности принадлежит ей».

Что касается публикации на YouTube-канале фотографий, на которых частично обнажено тело Ким Су Хёна, сторона Ким Сэ Ёна возразила: «Это не является съёмкой, способной вызвать сексуальное унижение. Это повседневные фотографии, сделанные умершей в её жилище. Не было целенаправленной съёмки определённых частей тела».

Ранее отдел по расследованию преступлений против женщин и детей 2 Центральной прокуратуры Сеула предъявил Kim Se-ui (CEO) обвинения в нарушении закона об информационно-коммуникационных сетях (клевета), нарушении специального закона о наказании за преступления сексуального насилия (распространение съёмки с использованием камеры и т. д.), а также нарушении закона о наказании за преследование (стеккинг) и других преступлениях, взяв его под стражу.

Ким Сэ Ёну вменялось в вину распространение ложной информации через YouTube-трансляции в прямом эфире, пресс-конференции и другие мероприятия с марта по май 2025 года о том, что Ким Са Рён поддерживала отношения с Ким Су Хёном около шести лет начиная с несовершеннолетнего возраста, а давление со стороны Ким Су Хёна на погашение долга стало причиной смерти умершей. Также ему вменялось в вину использование искусственного интеллекта для манипуляции голосом умершей и создание ложной информации о том, что она поддерживала отношения с Ким Су Хёном ещё со средних классов школы, чем он опорочил честь Ким Су Хёна.

Полиция и прокуратура, проводившие расследование, указали в обвинительном заключении, что Ким Сэ Ён с целью очернения Ким Су Хёна транслировал ложную информацию 25 раз. Вместе с тем ему также вменялось в вину раскрытие фотографий, на которых обнажено тело Ким Су Хёна, и упоминание возможности публикации дополнительных фотографий, чтобы принудить сторону Ким Су Хёна признать отношения с умершей и публично извиниться.

Кроме того, отдел по возврату преступных доходов Центральной прокуратуры Сеула завершил регистрацию обеспечительного ареста в отношении земельного участка, принадлежащего Ким Сэ Ёну.

Обеспительный арест — это мера, при которой доходы, полученные лицом, подозреваемым в совершении преступления, незаконным путём, временно замораживаются до вынесения окончательного приговора, чтобы предотвратить их сокрытие или отчуждение. По имеющимся данным, общая сумма составляет 169,4 миллиона вон. Прокуратура установила, что Ким Сэ Ён заработал не менее 54,4 миллиона вон на спонсорских взносах и не менее 115 миллионов вон на рекламе. Прокуратура пояснила: «В ходе полицейского расследования обеспечительный арест был заявлен только в отношении преступных доходов на сумму около 5 миллионов вон, однако отдел по возврату преступных доходов провёл отслеживание всех счетов спонсорских взносов компании, которой управляет Ким Сэ Ён, допрос ключевых свидетелей среди сотрудников компании, а также запросил информацию о его имуществе».

После этого Центральный районный суд Сеула принял решение о начале процедуры аукциона в отношении недвижимости на имя Kim Se-ui (CEO). Принятый к рассмотрению объект — одна квартира в жилом комплексе «Ханян» в районе Апгу Чон-дон, Каннам-гу. Данная процедура была инициирована по ходатайству адвоката Ким Со Ён, которая утверждала: «Не смогла получить от Kim Se-ui (CEO) гонорары за юридические услуги и другие выплаты на сумму более 120 миллионов вон».

Адвокат Ким Со Ён ранее подала заявление о принудительном исполнении на основании судебного приказа Районного суда Тэджона. Однако в реестре прав зарегистрированы приоритетные обязательства, включая общую сумму банковских залогов более 3,6 миллиарда вон, обеспечительный арест доли Ким Сэ Ёна на сумму 2 миллиарда вон, установленный компанией Ким Су Хёна Gold Medalist, а также арест из-за неуплаты государственного налога Каннамской налоговой инспекцией на сумму около 2,3 миллиарда вон. Общая сумма обязательств достигает примерно 807 миллионов вон.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал