«Дело о заключении под стражу Ким Се И за клевету в адрес Ким Су Хёна»: Ким Се И предстал перед судом в робе заключённого… Седых волос стало больше [Сцена со звёздами]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Ким Се И, глава исследовательского центра «Гаросео» (Gaseoyeon), обвиняемый в распространении ложной информации об актёре Ким Су Хёне, явился на второе предварительное слушание по делу.

Уголовный коллегия 26 Центрального районного суда Сеула 15-го числа провела второе предварительное слушание по обвинению Kim Se-ui (CEO) в нарушении закона об информационных сетях (клевета) и других преступлениях.

В этот день Ким Се И предстал перед судом в робе заключённого. На него обратили внимание из-за заметно увеличившегося количества седых волос.

Адвокат Ким Се И обсудил с судом вопросы, связанные с доказательствами, а прокуратура упомянула о подаче ходатайства об изменении обвинительного заключения. В ответ на это сторона Ким Се И заявила в отношении изменённых фактов обвинения: «Мы категорически не согласны в целом. Это сделано по просьбе подсудимого, конкретные детали будут представлены в письменном виде».

Ранее суд провёл первое предварительное слушание по делу Kim Se-ui (CEO) в прошлом сентябре. Изначально дело было передано в уголовный отдел 14 (соло-состав), где его рассматривал один судья, однако в соответствии с решением о формировании коллегии оно было перенаправлено в уголовную коллегию 26, где его рассматривают три судьи. Формирование коллегии — это процедура, при которой дело, рассматриваемое одним судьёй (соло-состав), с учётом характера дела передаётся на рассмотрение коллегии из трёх судей.

В то время адвокат стороны Ким Се И заявил: «Наше желание провести суд с участием присяжных заседателей не изменилось», подтвердив позицию о подаче ходатайства о суде с участием граждан. Однако суд, завершив предварительное слушание, решил отклонить это ходатайство.

Адвокат стороны Ким Су Хёна обратился к суду со словами: «Если посмотреть на то, что подсудимый (Ким Се И) сказал в эфире о причинах, по которым его сторона желает суд с участием присяжных заседателей, он заявляет: „Мы должны бороться с огромной левой властью, поэтому необходимо провести суд с участием граждан“. Подсудимый продолжает делать такие заявления даже находясь под стражей. Просьба рассмотреть, соответствует ли это цели суда с участием присяжных заседателей».

Далее он заявил: «Изначально фактическая истина по данному делу не была установлена, а общественность не прислушивалась к опровержениям потерпевшего (Ким Су Хёна), что было обусловлено социальной атмосферой, в которой нельзя критиковать умерших или их близких. Мы обеспокоены тем, не пытается ли сторона подсудимого вновь ввести в судебный процесс искажённую атмосферу начала дела и не использует ли его в политических целях».

Стороны также разошлись во мнениях относительно фактов обвинения. Сторона Ким Се И заявила: «Что касается части о клевете, указанные факты не являются ложными. Умершая (позывная Ким Са Рён) поддерживала отношения с потерпевшим ещё в несовершеннолетнем возрасте. Существуют записка, составленная потерпевшим до призыва в армию, сообщения в KakaoTalk, а также фотографии и видео, снятые в доме потерпевшего. Национальный институт судебной экспертизы лишь ответил, что на основании предоставленных материалов затруднительно вынести заключение относительно использования технологии дипфейс-голоса».

Кроме того, сторона Ким Се И, утверждая, что проверила достоверность материалов, представленных Ким Се И в эфире YouTube-канала, у близких умершей, заявила: «Мать умершей подтвердила, что голос на аудиозаписи с уверенностью принадлежит ей».

Сторона Ким Се И также возразила относительно публикации в эфире YouTube фотографии, на которой частично обнажено тело Ким Су Хёна, заявив: «Это не относится к материалам съёмки, которые могут вызвать сексуальное унижение. Это повседневные фотографии, сделанные умершей в её жилище. Не было сделано съёмки определённых частей тела».

Ранее отдел по расследованию преступлений против женщин и детей Центральной прокуратуры Сеула предъявил Kim Se-ui (CEO) обвинение в заключении под стражу по статьям: нарушение закона об информационных сетях (клевета), нарушение специального закона о наказании за преступления сексуального насилия (распространение материалов съёмки с использованием камеры и т. д.), а также нарушение закона о наказании за преследование (стокерство).

Ким Се И подозревается в том, что с марта по май 2025 года через прямые эфиры YouTube, пресс-конференции и другие мероприятия распространял ложную информацию о том, что умершая Ким Са Рён поддерживала отношения с Ким Су Хёном около шести лет начиная с несовершеннолетнего возраста, а давление со стороны Ким Су Хёна по поводу погашения долга стало причиной смерти умершей. Также ему вменяется в вину то, что он использовал искусственный интеллект для манипуляции голосом умершей и фабриковал ложные факты о том, что она поддерживала отношения с Ким Су Хёном ещё со средних классов школы, тем самым пороча его честь и достоинство.

Полиция и прокуратура, проводившие расследование по делу, указали в обвинительном заключении, что Ким Се И с целью очернения Ким Су Хёна 25 раз транслировал ложную информацию. Вместе с тем ему также вменяется в вину то, что он опубликовал фотографию, на которой обнажено тело Ким Су Хёна, упомянул о возможности публикации дополнительных фотографий и тем самым принуждал сторону Ким Су Хёна признать отношения с умершей и публично извиниться.

Кроме того, отдел по возврату преступных доходов Центральной прокуратуры Сеула завершил регистрацию обеспечительного ареста в отношении земельного участка, принадлежащего Ким Се И.

Обеспительный арест — это мера, при которой доходы, полученные подозреваемым в результате незаконной деятельности, временно замораживаются до вынесения окончательного решения, чтобы предотвратить их сокрытие или отчуждение. Известно, что общая сумма составляет 169,4 миллиона вон. Прокуратура установила, что Ким Се И заработал как минимум 54,4 миллиона вон на спонсорских взносах и как минимум 115 миллионов вон на рекламе. Прокуратура пояснила: «В ходе полицейского расследования обеспечительный арест был заявлен только в отношении преступных доходов на сумму около 5 миллионов вон, однако отдел по возврату преступных доходов провёл отслеживание всех счетов спонсорских взносов компании, которой управляет Ким Се И, допросил ключевых свидетелей из числа сотрудников компании, а также запросил информацию о его имуществе».

После этого Центральный районный суд Сеула принял решение о начале процедуры аукциона в отношении недвижимости на имя Kim Se-ui (CEO). Принятый объект — одна квартира в жилом комплексе «Ханян» в районе Апгу Чон-дон, Каннам-гу. Данная процедура была инициирована по ходатайству адвоката Ким Со Ён, которая заявила: «Я не смогла получить от Kim Se-ui (CEO) гонорар за юридические услуги и другие выплаты на сумму более 120 миллионов вон».

Адвокат Ким Со Ён ранее подала заявление о принудительном исполнении на основании судебного приказа Районного суда Тэджона. Однако в реестре прав зарегистрированы приоритетные обязательства, включая общую сумму ипотечных залогов банков в размере около 3,6 миллиарда вон, обеспечительный арест доли Ким Се И, установленный компанией Gold Medalist, представляющей Ким Су Хёна, на сумму 2 миллиарда вон, а также арест из-за задолженности по государственному налогу Каннамской налоговой инспекции на сумму около 2,3 миллиарда вон. Общая сумма долговых обязательств достигает примерно 807 миллионов вон.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал