*Этот контент переведен с помощью ИИ.
Корейская футбольная ассоциация объявила свою позицию в связи с разногласиями по поводу решения между Ульсаном HD и Чонбук Хёндэ. Очень необычно, что Футбольная ассоциация быстро сформулировала свою позицию и объявила о спорном решении, но вывод был как и ожидалось: «Это не ошибка».
Футбольная ассоциация опубликовала заявление 14-го числа и объяснила спор по поводу решения K-League of Hana Bank в Ульсане и Чонбуке, состоявшегося три дня назад на футбольном стадионе Munsu в Ульсане.
В то время спор был таким. Ситуация с нападением в Ульсане на 29-й минуте первой половины. Это была ситуация, когда Ульсан Боянич бежал прямо в штрафную коробку, чтобы связать пас своего товарища с безостановочной стрельбой. Судья Ким Дэ Ён сильно столкнулся с Бояничем, который побежал сзади, пытаясь избежать мяча, направлявшегося к нему. Боянич моментально упал после столкновения с главным судьей Кимом, который ударился с плеча. Боянич потерял возможность стрелять, и мяч, который сразу же привел к контратаке Чонбука.
Однако судья Ким Дэ Ён не посмотрел на Боянича, который упал в столкновении с ним, и сразу побежал за процессом контратаки Чонбука. И это нападение привело к превентивному голу Чонбука. Если бы не рефери, Боянич мог бы стрелять, и если бы это не было, это не привело бы к контратакам и забитым мячам Чонбука. В результате "экранная игра" судьи Ким Дэ Ёна определенно оказала влияние на игру, где судья остановил игру и продолжил игру с помощью дропбола.
В ответ на это, Консультативный совет по оценке судей Футбольной ассоциации подчеркнул: «Я информирую вас, что само решение не является неправильным из-за правил игры ФИФА и Международного совета футбольных ассоциаций (IFAB). "Положение между игроком и главным судьей, а не ситуация, в которой мяч контактировал с должностным лицом соревнования (главой), не вызывает отдельной причины для приостановки в соответствии с правилами игры", - добавили в пресс-службе.
Однако судья Ким Дэ Ён остановил игру во второй половине того же матча после дополнительного тайма и сразу после столкновения с ульсанским Чан Си Ёном. Это стало еще более спорным, потому что это решение потеряло последовательность в том же матче. Однако Совет по оценке судей заявил: «Ничто не предусмотрено в правилах соревнования в отношении физического контакта между игроком и судьей. Правила игры, которые определяют возобновление и проведение dropballs, являются статьями 8 (начало и возобновление игры) и 9 (внутри и вне игры), которые не распространяются непосредственно на физический контакт между игроком и главным игроком, как это.
"Таким образом, приостановка игры в физической контактной ситуации не является обязательством по правилам игры, а относится к сфере управления игрой главного судьи", - добавил он. - Физический контакт между игроком и арбитром остановил игру примерно на 90+6 минуте, когда судья упал и не смог подтвердить направление мяча.
«Однако в будущем мы будем более тщательно пересматривать руководящие принципы, чтобы повысить последовательность решений в подобных ситуациях, связанных между игроками и судьями», - сказал он. «Мы сделаем все возможное, чтобы повысить доверие к решению К-лиги путем точного применения правил игры и последовательных действий игры».
© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại
*Этот контент переведен с помощью ИИ.
