You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

Призыв к совершенствованию системы «Артист = должен уйти от зрения индивидуального предпринимателя» [Эксперт]

Опублик. :

Yoon Sanggeun

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

/Фото = Ханьмяэ

Корейская ассоциация менеджмента развлечений (Hanmaeyeon) прямо изложила свою позицию по поводу создания корпорации знаменитостей и налоговых споров.

«По мере того, как вопрос о налогообложении знаменитостей в последнее время поднимается на доску, в индустрии развлечений раздаются различные голоса, вызывающие озабоченность», - сказал Хан Мэ Ён. В частности, в связи с недавней проблемой создания корпорации «Халлю Стар», возникшей подозрением в уклонении от налогов, между налоговыми органами и отраслью существует значительная разница в температуре.

Хан Мэ Ён сказал: «Нынешнее налоговое администрирование рассматривает корпорацию как трубопроводную компанию для избежания прогрессивной ставки подоходного налога в унифицированном виде и повторяет обширные посмертные сборы под названием принципа реального налогообложения. Такой подход ясно показывает, что система и администрация не могут догнать меняющуюся структуру, игнорируя реальность отрасли, и отмечает: «Агентства не являются просто так называемыми «подковами», которые занимаются только налогами. Она функционирует как компания, представляющая некоторые права знаменитостей, одновременно выполняя различные роли", - пояснил он.

"В настоящее время причиной повторения посмертного взыскания является не "зло" соответствующего юридического лица, а "отсутствие стандартов". Причина, по которой такое взыскание НТС неоднократно отменяется в административных исках и налоговых судах, не в целесообразности отрасли, а в отсутствии четких и предсказуемых критериев", - сказал он.

Кроме того, Хан Ён предложил правительству четкие руководящие принципы налогообложения для признания промышленных объектов для физических лиц △ установление предсказуемых критериев налогообложения, отражающих реальную роль корпораций, риск и бизнес-структуры △ совершенствование системы, стимулирующей прозрачные операции, а не штрафы △ перспективные административные интерпретации и политики, которые не подрывают глобальную конкурентоспособность K-культурной промышленности.

◆ Полный текст официального входа в Корею

[Вход Корейской федерации менеджмента, подразделения по вопросам создания корпорации знаменитостей и налогообложения]

Поскольку K-контент стал ведущим игроком на мировом рынке, появляется реакция, что структура корейской индустрии развлечений деформируется. В частности, существует значительная разница в температуре между налоговыми органами и промышленностью по мере возникновения подозрений в уклонении от налогов в сочетании с недавней проблемой создания корпораций «звезд Халлю».

1. В чем проблема создания корпорации знаменитостей?

По мере того, как в 1990-х годах начала дуть корейская волна, существующие развлекательные агентства, которые начали выявлять возможности промышленного успеха поп-культурного контента, создали систему как комплексную развлекательную компанию, охватывающую от планирования до производства и управления знаменитостями. Это максимизировало ценность знаменитостей более эффективным способом и привело к быстрому росту индустрии поп-культуры и искусства.

Такая уникальная развлекательная система в Корее в основном является так называемой системой one-stop, которая осуществляется компанией от первого этапа до управления знаменитостями, заключая эксклюзивные контракты с отдельными знаменитостями.

Проблемы начались, когда промышленность стала чрезвычайно развиваться и корейская волна стала сенсационно популярной во всем мире. Индивидуумы стали корпоратизацией, которая генерирует астрономическую прибыль. Однако ни одна система или политика не смогли понять эту структуру и поддержать ее, что привело к резкому изменению структуры индустрии развлечений. Так называемый художник сам начал создавать и управлять так называемыми «персонализированными юридическими лицами» для управления своей карьерой, правами интеллектуальной собственности (IP) и долгосрочными ценностями бренда.

Однако текущая налоговая администрация рассматривает такие корпорации как 'пропорциональную компанию' для избежания прогрессивной ставки подоходного налога в унифицированном виде и повторяет обширные посмертные сборы под названием принципа реального налогообложения. Можно сказать, что такой подход ясно показывает, что система и администрация не могут следовать за меняющейся структурой, игнорируя реальность отрасли.

2. Как нужно смотреть на физлиц-предпринимателей?

Агентства – это не просто так называемые «кожучки», которые занимаются только налогами. Он функционирует как компания, представляющая некоторые права знаменитостей, одновременно играя различные роли.

• Психологический уход и управление карьерой артиста

• Разработка ИС и планирование контента

• Прямая ответственность за неустойку и ущерб, возникающие при заключении эксклюзивных контрактов и контрактов на выступление

• Практические управленческие мероприятия, такие как аренда офиса, нанятие менеджера на полный рабочий день и управление частным автомобилем.

Такая деятельность осуществляется непосредственно, и даже в реальных судах юридическое лицо постепенно признается юридическим лицом в качестве юридического лица на основании фактического ведения бизнеса, становления субъектом договорной ответственности и построения самостоятельной бизнес-модели.

3. Так как же это должно измениться?

В настоящее время причиной повторения посмертного взыскания является не "зло" соответствующего юридического лица, а "отсутствие стандартов". Причина, по которой такие штрафы Национальной налоговой службы неоднократно обращаются вспять в административных и налоговых исках, не в том, что отрасль использует целесообразность, а в отсутствии четких и предсказуемых критериев. Таким образом, теперь необходимо институциональное преобразование, чтобы отказаться от того, чтобы рассматривать артиста как 'частного предпринимателя' и признать его одним брендом и юридическим лицом, управляющим интеллектуальной собственностью.

4. Предложение одного за другим

Поэтому Корейская федерация управления, дочерняя компания, предлагает правительству следующее.

• Подготовка четких руководящих принципов налогообложения, признающих промышленные субъекты для физических лиц

• установление заранее предсказуемой налоговой базы, отражающей практическую роль юридических лиц, их рискованную деятельность и структуру бизнеса;

• Совершенствование системы, которая стимулирует прозрачные операции, а не репрессии и штрафы.

• Перспективные административные интерпретации и политические решения, которые не подрывают глобальную конкурентоспособность K-культурной промышленности.

5. Заключение

K-культура больше не является достижением некоторых звезд, но является будущей индустрией Кореи и национальным брендом.

В тот момент, когда мы переосмыслим структуру, которая привела к этому росту, только в рамках уклонения от уплаты налогов, мы сами отключим двигатель роста.

Корейская федерация управления, подразделение, искренне призывает людей и правительство признать реальность отрасли и улучшить ее систему, предполагая прозрачную работу.

Спасибо.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Рекомендуемое

В тренде (днём)

Выбор редакции

Последние развлечения

AD