* Translated by AI

Starnews

«Понёс значительные убытки»… Стало известно о прошлых инвестиционных потерях Хон Сопхама, попавшего в скандал из-за измены сына

Опублик.:

Kim Noeul

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Чо Капхён, Хон Сопхам /фотография=MBC Every 1
Чо Капхён, Хон Сопхам /фотография=MBC Every 1

Ведущий Ким Кура рассказал о прошлых финансовых потерях певца Хон Сопхама.

Недавно на YouTube-канале Ким Куры было опубликовано видео под названием «Экономический институт EP. 121».

Ким Кура упомянул, что в прошлом артисты проявляли интерес к району Тоса-дон в Исандонгу, и начал со слов: «Туда приходили многие артисты, такие как Хон Сопхам, Ли Ёнджа, Пак Вонсок».

Он рассказал: «Тогда Ли Кванги сказал мне: „Просто заходи и продавай — можно будет заработать. Квартиры слишком хорошие“. Так я и вложился. Но я полностью выплатил промежуточный платёж наличными и до сих пор там живу. Если бы тогда купил квартиру в Панпо, она стоила бы 7 миллиардов вон».

Затем он добавил: «Хон Сопхам тогда купил пентхаус», — и продолжил: «В „The Penthouse“ не было отделки, дом представлял собой лишь каркас. Это обошлось примерно в 1,6 миллиарда вон, но он дополнительно вложил средства в отделку. Люди вроде Хон Сопхама действительно понесли значительные убытки», — упомянув случай с Хон Сопхамом.

Ким Кура /Фото: YouTube-канал «Григура»
Ким Кура /Фото: YouTube-канал «Григура»

Ким Кура также сообщил: «Хон Сопхам снова занялся строительством и получил от них коммерческие помещения. Там тоже возникли некоторые проблемы с Коянши. Именно Хон Сопхам, находясь в Исане, понёс определённые финансовые потери».

Между тем супруги Хон Сопхам и Чо Капхён оказались в центре внимания из-за скандала вокруг измены их сына А. Бывшая невестка пары, госпожа Б, заявила, что А совершил измену во время брака и ушёл из дома, что привело к разрушению брачных отношений, и подала иск о возмещении ущерба в связи с расторжением фактического брака. Госпожа Б также утверждала, что Хон Сопхам и Чо Капхён бездействовали в данной ситуации.

В результате суд первой инстанции обязал А выплатить «30 миллионов вон в качестве компенсации морального вреда и 800 тысяч вон ежемесячно в качестве алиментов», а госпожа Б также выиграла иск о возмещении ущерба против сожительницы А, госпожи С.

Однако А обжаловал решение, и хотя на апелляционном слушании, состоявшемся в прошлом июне, он добился частичной победы, он подал кассационную жалобу. В прошлом сентябре Верховный суд вынес решение об отказе в рассмотрении дела без разбирательства, тем самым утвердив решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требований госпожи Б.

В то время Хон Сопхам и Чо Капхён извинились, заявив: «Мы уважали частную жизнь и автономию нашего взрослого сына, поэтому до сих пор не вмешивались в процесс развода», — и добавили: «В конечном итоге как родители мы допустили серьёзный недостаток, не внимательно следя за проступками своего ребёнка».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Рекомендуемое

Выбор редакции

Последние развлечения