* Translated by AI

Starnews

«„Тирания со стороны супругов“, клевета»: иск о компенсации в размере 35 миллионов вон… Чжу Хо Мин проиграл суд первой инстанции против «Ппекка» [Star Issue]

Опублик.:

김나라

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Мангака Чжу Хо Мин /Фото предоставлено: TVING, 27-го числа 2023 года
Мангака Чжу Хо Мин /Фото предоставлено: TVING, 27-го числа 2023 года

Супруги веб-комиксиста Чжу Хо Мина проиграли в суде первой инстанции иск о компенсации за клевету, поданный против ютубера «Ппекка», известного как «кибер-реккер» (автор расследовательских каналов).

Согласно сообщению издания Chosun Ilbo от 27-го числа, 20-го числа суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска о компенсации ущерба, поданного супругами Чжу Хо Мина против «Ппекка». «Ппекка» — оператор канала «кибер-реккера», который занимается темами, связанными с деятелями шоу-бизнеса и известными личностями, извлекая из этого финансовую выгоду.

Супруги Чжу Хо Мина подали иск в прошлом году, требуя выплаты компенсации морального вреда в размере 35 миллионов вон и процентов за просрочку, утверждая, что после так называемого «дела об обвинении специального педагога их сына» «Ппекка» распространял через свой канал ложную информацию и использовал оскорбительные выражения, порочащие их репутацию.

Выражения, на которые они указали, включают: «Жена Чжу Хо Мина потребовала замены преподавателя по половому воспитанию», «Она звонила классному руководителю сына без разбора выходных и времени суток», «Жена вместе со своим дядей явилась в школу, громко кричала и требовала увольнения педагога с должности». Они также утверждали, что «Ппекка» использовал оскорбительные выражения, называя их «людьми, которые не знают благодарности и ведут себя высокомерно», и «типичными родителями-тиранами».

Однако суд указал: «Даже если высказывания „Ппекка“ в некоторых аспектах отличаются от фактов или преувеличены, он представлял информацию и выражал собственное мнение на основе опубликованных материалов, таких как статьи СМИ и пресс-релизы, касающиеся дела, которое в то время вызвало общественный резонанс». Суд также отметил: «Трудно однозначно утверждать, что видео было опубликовано исключительно с целью очернения супругов Чжу Хо Мина или что автор осознавал ложность информации».

Уголовное дело, связанное со специальным педагогом, которого супруги Чжу Хо Мина обвинили в жестоком обращении с детьми, ожидает решения Верховного суда. В первой инстанции в феврале 2024 года приговор специального педагога к штрафу в размере 2 миллионов вон был отложен (условно). Однако суд апелляционной инстанции признал, что жена Чжу Хо Мина тайно установила диктофон в одежду ребенка, что является нарушением Закона о защите тайны связи, и отказал в допустимости записи в качестве доказательства, вынеся оправдательный приговор. После этого прокуратура подала кассационную жалобу.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Рекомендуемое

Выбор редакции

Последние развлечения