* Translated by AI

Starnews

Известный танцор совершил изнасилование в мотеле: шок. Приговор — 3 года лишения свободы, арестован на месте. «При предъявлении доказательств показания были изменены» [Star Issue]

Опублик.:

Yoon Sanggeun

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Силуэт мужчины, вопросительный знак /фотография=MONEYTODAY DB
Силуэт мужчины, вопросительный знак /фотография=MONEYTODAY DB

Известный танцор и хореограф, участник танцевального шоу-реалити, был арестован судом по обвинению в изнасиловании знакомого лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно данным The Kyunghyang Shinmun, 11-й уголовный отдел Западного окружного суда Сеула 23 сентября прошлого года приговорил хореографа А. к трём годам лишения свободы по обвинению в изнасиловании с применением насилия или угроз и арестовал его на месте. Кроме того, ему было предписано пройти 80 часов программы лечения от сексуального насилия, а также был установлен запрет на трудоустройство сроком на 5 лет в учреждениях, связанных с детьми, подростками и лицами с ограниченными возможностями.

А., который выступал в танцевальном шоу-реалити на музыкальном специализированном канале и работал хореографом у известной бойз-группы, был обвинён в том, что в марте 2024 года в районе Седэмун города Сеул после совместного употребления алкоголя с хорошо знакомой ему женщиной совершил её изнасилование в мотеле.

А. признал факт сексуального контакта, однако утверждал, что потерпевшая не находилась в состоянии, исключающем сопротивление, и что половой акт был согласован. Однако суд указал, что показания А. не соответствуют объективным обстоятельствам или неоднократно менялись в ходе расследования: «Когда А. были предъявлены объективные доказательства, он изменил свои прежние показания или внес в них незначительные изменения, тогда как показания потерпевшей последовательны, логичны и соответствуют объективным доказательствам, при этом невозможно найти мотив для ложных показаний, что позволяет считать их крайне достоверными».

Несмотря на это, по сообщениям, сторона А. ставила под сомнение достоверность показаний потерпевшей, ссылаясь на её поведение после инцидента и время подачи заявления, а также утверждала, что тест на детекторе лжи показал реакцию, соответствующую правде. А. обжаловал решение суда первой инстанции, подав апелляцию.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Рекомендуемое

Выбор редакции

Последние развлечения