[Официально] Ким Су Хён, компенсация рекламодателю в размере 1,1 миллиарда вон? «Это не моральная компенсация, а возврат гонорара модели… немедленная апелляция»

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Сторона актёра Ким Су Хёна, который оказался в центре подозрений в романе с покойной Ким Са Рон в несовершеннолетнем возрасте, частично проиграла иск о возмещении ущерба на сумму 3,96 миллиарда вон со стороны рекламодателя — компании по производству биологически активных добавок FromBio. При этом сторона Ким Су Хёна заявила, что нарушение контракта или вина с их стороны не были признаны, и подчеркнула решение суда о том, что «ответственность за ущерб от распространения ложных фактов лежит на стороне Ким Се И».

13-го числа сторона Ким Су Хёна сообщила StarNews: «Нарушение контракта или вина актёра Ким Су Хёна не были признаны», добавив: «Суд постановил, что ни у актёра Ким Су Хёна, ни у его агентства нет вины, которая могла бы стать причиной расторжения контракта, и что расторжение контракта со стороны рекламодателя является незаконным».

Ранее в мае прошлого года FromBio подал иск о возмещении ущерба на сумму около 3,96 миллиарда вон против Ким Су Хёна и его агентства Gold Medalist. Сообщалось, что компания утверждала, что имидж бренда был подорван из-за скандала вокруг личной жизни Ким Су Хёна, и требовала расторжения контракта с его стороны, а также возврата полного гонорара модели и уплаты неустойки. В свою очередь, сторона Ким Су Хёна придерживалась позиции о том, что связанные подозрения не соответствуют действительности, и утверждала, что ответственность за возмещение ущерба не возникает.

В связи с этим сторона Ким Су Хёна пояснила, что суд отклонил требования рекламодателя о возврате полного гонорара модели и уплате неустойки. В частности, было подчеркнуто, что суд постановил: «Реакция стороны Ким Су Хёна после выдвижения подозрений также не является ложной или неуместной».

Кроме того, сторона Ким Су Хёна заявила, что суд указал на директора исследовательского центра «Гаросеро» Ким Се И как на основного ответственного за выдвижение подозрений. Было указано, что негативный имидж, сформировавшийся вокруг Ким Су Хёна, возник в основном из-за незаконных действий со стороны Ким Се И по распространению ложных фактов.

Сторона Ким Су Хёна также опровергла некоторые сообщения о том, что суд приказал выплатить компенсацию за ущерб.

Ранее 14-й гражданский отдел Сувонского окружного суда (председательствующий судья Мун Хён Хо), рассматривавший дело, 11-го числа вынес решение о частичном удовлетворении иска, обязав сторону Ким Су Хёна выплатить FromBio 1 миллиард 59 миллионов 890 тысяч 400 вон и проценты. Судебная коллегия постановила: «Проценты по основной сумме компенсации должны выплачиваться по ставке 5% годовых с 13 октября 2021 года по 11 ноября 2026 года, а с следующего дня до дня полного погашения — по ставке 12% годовых».

В ответ на это сторона Ким Су Хёна заявила: «Сумма, которую суд обязал выплатить, является не компенсацией за ущерб, а возвратом гонорара модели за период, в течение которого реклама не использовалась», и добавила: «Суд отклонил все требования рекламодателя о возмещении ущерба и уплате неустойки, основанные на вине стороны актёра Ким Су Хёна».

Далее они пояснили: «То, что суд частично удовлетворил, — это требование о возврате гонорара модели за период, в течение которого рекламодатель не мог использовать рекламу», и добавили: «Это основано на положениях контракта о расчётах, и предполагает отсутствие ответственности рекламной модели за нарушение контракта, предписывая расчёт гонорара модели за период неиспользования рекламы по дневному тарифу».

Однако сторона Ким Су Хёна заявила, что не может согласиться с интерпретацией суда, квалифицировавшей ситуацию, при которой реклама не могла использоваться из-за незаконных действий Ким Се И и других лиц, как «форс-мажор» по контракту, и 12-го числа немедленно подала апелляцию.

Сторона Ким Су Хёна заявила: «Актёр Ким Су Хён является жертвой преступления — распространения ложных фактов. Само по себе то, что он стал жертвой преступления, уже несправедливо, но оценивать последствия этого преступления как форс-мажор и заставлять рекламную модель, которая является жертвой, возвращать гонорар, совершенно неприемлемо».

При этом они выразили обеспокоенность тем, что данное решение может поощрять незаконные действия так называемых «кибер-рек» (информационных хайпмейкеров).

Сторона Ким Су Хёна указала: «Если рекламная модель вынуждена нести такой ущерб только из-за ложного разоблачения, то знаменитости будут вынуждены подчиняться угрозам кибер-реков, занимающихся незаконными действиями», и добавила: «Если невозможность использовать рекламу из-за ложного разоблачения является форс-мажором, то кибер-рек может атаковать знаменитости с помощью сфабрикованных материалов и заставить их вернуть даже законно полученный гонорар модели. Это не отличается от того, чтобы дать крылья кибер-рекам, занимающимся ложными разоблачениями».

Далее они передали: «Ущерб, причинённый преступлением, не должен полностью ложиться на жертву преступления», и добавили: «Настоящее решение вновь подтвердило, что актёр Ким Су Хён не нарушал контракт и не несёт вины. Ущерб, возникший в результате распространения ложных фактов, должны нести его виновники. Сторона актёра Ким Су Хёна будет и впредь решительно реагировать на сообщения и клевету, основанные на ложных фактах».

Между тем директор Ким Се И с марта прошлого года через YouTube-трансляции и другие каналы последовательно выдвигал утверждения о том, что Ким Су Хён поддерживал романтические отношения с покойной Ким Са Рон, когда она была несовершеннолетней, и несёт ответственность за её смерть. Кроме того, выступая от имени семьи погибшей на пресс-конференции, он опубликовал аудиофайл с голосом покойной Ким Са Рон и материалы, которые он утверждал были перепиской с Ким Су Хёном в KakaoTalk.

Однако следственные органы пришли к выводу, что аудиофайл с голосом, опубликованный Ким Се И, является сфабрикованным файлом, созданным с помощью генеративного искусственного интеллекта (ИИ), а содержание переписки между Ким Су Хёном и покойной Ким Са Рон в KakaoTalk также было сфальсифицировано. Директор Ким Се И был арестован в мае прошлого года по обвинению в распространении ложных фактов о Ким Су Хёне.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал