You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

1 tỷ vs 30 triệu won.Cựu quản lý Park Na Rae tiết lộ bản thỏa thuận mới

Ngày phát :

Heo Jihyung

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Diễn viên hài Park Na Rae đang tham dự sự kiện thảm đỏ của lễ trao giải MBC '2013 MBC Entertainment Awards' diễn ra tại trụ sở MBC Sangam-dong, Mapo-gu, Seoul vào chiều ngày 29. 2023.12.29 / Ảnh = Kim Chang Hyun
Diễn viên hài Park Na Rae đang tham dự sự kiện thảm đỏ của lễ trao giải MBC '2013 MBC Entertainment Awards' diễn ra tại trụ sở MBC Sangam-dong, Mapo-gu, Seoul vào chiều ngày 29. 2023.12.29 / Ảnh = Kim Chang Hyun

Giữa lúc các nghệ sĩ truyền hình Park Na Rae tiếp tục tiết lộ những tiết lộ liên tục với các cựu quản lý, những người làm dấy lên nghi ngờ về chất lượng vũ trang, bản thỏa thuận của họ đã được công bố.

Theo Munhwa Ilbo vào ngày 15, thỏa thuận giữa Park Na Rae và cựu quản lý A và B cho biết họ sẽ trả tiền, nhưng không có số tiền thỏa thuận cụ thể.

Trước đó, có ý kiến cho rằng: "Các cựu quản lý đã yêu cầu 500 triệu won". Các bản ghi âm để hỗ trợ điều này cũng đã được công bố. Tuy nhiên, không có số tiền cụ thể trong thỏa thuận giữa hai bên.

Theo báo cáo, hai bên trao đổi bản thỏa thuận và vấn đề đồng ý là "trả tiền". Sự khác biệt rõ ràng về lập trường về lý do chi trả.

Phía Park Na Rae xác nhận và đồng ý: "Những người nghỉ việc xác nhận và đồng ý rằng số tiền quỹ mà Ann Park chi trả theo điều 1 của thỏa thuận này không phải là nghĩa vụ thanh toán theo luật pháp và hợp đồng của nghệ sĩ Park Na Rae". Những người đã nghỉ việc khẳng định và đồng ý rằng Ann Park và nghệ sĩ đã quyết định trả thêm tiền theo thiện chí, chứ không phải theo nghĩa vụ pháp lý, đồng ý rằng họ không thể đưa ra bất kỳ tuyên bố nào khác liên quan đến tính chất pháp lý của khoản tiền này.

Phía Park Na Rae khẳng định việc trả tiền là dựa vào " thiện chí" vì nghĩ đến mối quan hệ. Nhưng lập trường của các cựu quản lý thì khác. Vì Park Na Rae không đưa ra số tiền xứng đáng nên hãy thừa nhận việc chi trả.

Phía quản lý cũ cho biết: "Có tồn tại tiền lương chưa thanh toán và tiền lương chưa thanh toán đối với ông A và ông B. Hợp đồng thanh toán tiền lương giữa ông Park và ông A sẽ được thiết lập. Trong đó có nội dung "Không có bất kỳ sự phản đối nào về tiền lương chưa thanh toán, tiền lương chưa thanh toán, số tiền chưa quyết toán và số tiền được tính theo pháp lệnh liên quan và hợp đồng giữa các đương sự". Ngoài ra, Park Na Rae đã yêu cầu sửa chữa một số tranh cãi đang diễn ra.

Tuy nhiên, các cựu quản lý đã bác bỏ việc biển thủ và đe dọa các cựu quản lý mà Park Na Rae khẳng định, đồng thời yêu cầu "kiểm tra các cáo buộc sai sự thật và rút lại toàn bộ".

Bên cạnh đó, công ty cũng đưa ra điều khoản: "Park Na Rae sẽ chịu trách nhiệm công bố rõ ràng rằng tất cả các cáo buộc sai sự thật đều không phải là sự thật và chính thức thông báo cho bên ngoài".

Cả hai bên đều phản ánh các điều khoản về hình phạt vi phạm hợp đồng và tiền bồi thường vi phạm hợp đồng trong thỏa thuận. Phía Park Na Rae cho biết: "Nếu bất kỳ ai trong số những người nghỉ việc vi phạm nghĩa vụ trên thỏa thuận này, họ sẽ phải trả 1 tỷ won mỗi người cho công viên và nghệ sĩ".

Mặt khác, trong điều khoản "Nhiệm vụ giữ bí mật và tiền phạt" của thỏa thuận do các cựu quản lý gửi, bao gồm: "Nếu các bên vi phạm điều khoản này, họ sẽ thừa nhận trách nhiệm chỉ với sự thật vi phạm. Bên vi phạm sẽ trả cho đối phương 30 triệu won tiền phạt mỗi lần vi phạm". Ngoài ra, liên quan đến bồi thường thiệt hại và tiền bồi thường vi phạm hợp đồng, ông nói thêm: "Những bên vi phạm nội dung của thỏa thuận này sẽ trả cho đối phương 100 triệu won mỗi lần".

Mặt khác, từ cuối năm 2018, Park Na Rae đã gây ra nhiều tranh cãi khi vướng vào nhiều nghi ngờ như tội lừa đảo quản lý cũ, hành vi y tế bất hợp pháp và biển thủ.

Cựu quản lý A và B đã đệ đơn kiện Park Na Rae bồi thường thiệt hại trị giá 100 triệu won trong thời gian làm việc, kêu gọi thiệt hại như quấy rối, tổn thương đặc biệt, kê đơn thay thế và không thanh toán chi phí tiến hành.

Theo đó, Park Na Rae đã kiện cựu quản lý vì nghi ngờ tham ô trong công việc và âm mưu tống tiền, nói rằng họ đã yêu cầu một số tiền lớn dựa trên các cáo buộc sai sự thật.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Tin đề xuất

Tin thịnh hành

Lựa chọn biên tập

Tin giải trí mới nhất

AD