* Translated by Papago

Starnews

A Yeon Goryeo đã đưa ra lập trường: "Phải làm sáng tỏ trách nhiệm và tình hình liên quan đến ô nhiễm môi trường Youngpoong và lặp lại hành vi hai mặt của MBK".

Ngày phát:

Jeon Siyoon

*Nội dung này được dịch bằng AI.

/Cung cấp ảnh = Cao Ly A Yeon
/Cung cấp ảnh = Cao Ly A Yeon

Ngày 18/4, Ayeon Goryeo đã đưa ra lập trường dài với nội dung: "Liên quan đến nghĩa vụ làm sạch pháp luật ô nhiễm môi trường của Yeongpung, phải làm rõ tình hình và trách nhiệm của khoản nợ dưới hàng trăm tỷ won". Ngoài ra, phía Liên minh Hàn Quốc cũng nhấn mạnh rằng họ sẽ thực hiện các biện pháp pháp lý mạnh mẽ đối với hàng loạt hành động của phía Yeongpung nhằm làm giảm giá trị doanh nghiệp của công ty mình.

Dưới đây là toàn văn lập trường.

Tee trong mắt người khác, Deulbo trong mắt tôi (Thái độ dễ dàng chỉ trích người khác trong khi không nhận ra vấn đề lớn của bản thân).

Nhìn hành vi không biết xấu hổ của đối tác Youngpung và MBK Partners (MBK), những người liên tục lặp đi lặp lại sự bóp méo sự thật và chủ trương đơn phương, liên tục thử nghiệm M&A thù địch, tôi nhớ đến câu tục ngữ trên.

Ủy ban quà tặng chứng khoán của Ủy ban Tài chính (Ủy ban Chứng khoán và Bầu cử Quốc gia) đã yêu cầu bãi nhiệm và bãi nhiệm các cựu giám đốc điều hành (tháng 6) từ Ủy ban Tài chính, yêu cầu bãi nhiệm, bãi bỏ các khoản nợ làm sạch đất đai, khu vực xung quanh, khu vực nhà máy luyện kim, nhà máy luyện kim.

Theo Ủy ban Chứng khoán và Bầu cử Quốc gia, quy mô của khoản nợ quá hạn liên quan đến thanh lọc môi trường của Yeongpung đạt khoảng 142,7 tỷ won vào năm 2021, 142,7 tỷ won vào năm 2022, 233,3 tỷ won vào năm 2023 và 233,1 tỷ won vào năm 2024. Ngoài ra, từ năm 2022 đến năm 2024, trong quá trình thực hiện đánh giá thiệt hại tài sản hữu hình liên quan đến đình chỉ hoạt động của nhà máy luyện kim, Youngpung đã tính toán quá mức hoặc quá mức thiệt hại. Quy mô của nó là 34,7 tỷ won trong năm 22, 61,4 tỷ won trong năm 23, 24 năm △ 61,4 tỷ won.

Đặc biệt, theo các báo cáo của báo chí, biện pháp đáng kể để khuyến cáo bãi nhiệm cựu giám đốc đại diện là biện pháp liên quan đến hệ thống xử lý áp dụng cho vi phạm các quy định liên quan. Theo tiêu chuẩn chuyển đổi biện pháp, khuyến cáo bãi nhiệm giám đốc đại diện (sự sa thải) được quy định là biện pháp chỉ áp dụng cho giai đoạn 1 và giai đoạn 2.

Cụ thể, khuyến cáo miễn nhiệm giám đốc chỉ áp dụng cho "tiêu chuẩn xử lý đối với công ty và nhân viên" theo "Quy định về kiểm toán và kế toán bên ngoài" quy định tại "Quy định về kiểm toán và kế toán bên ngoài" để xử lý theo điều 29 của luật kiểm toán bên ngoài của công ty cổ phần. Sự thật này có thể được xác nhận một cách khách quan trên trang chủ của Viện giám sát tài chính và "cố gắng" tương ứng với chế tài cấp cao nhất trong các biện pháp xử lý của cơ quan tài chính.

Đặc biệt, các vấn đề chỉ trích được chỉ ra bởi các cơ quan tài chính cũng liên quan đến vấn đề xã hội là tranh cãi về ô nhiễm môi trường, vấn đề liên tục được nêu ra đối với nhà máy luyện kim lựu pháo Yeongpung. Theo tài liệu tham khảo báo chí của Ủy ban bầu cử quốc gia, "Youngpung không nhận ra khoản nợ bổ sung mặc dù nghĩa vụ thanh lọc pháp lý rõ ràng và tính toán khoản nợ bổ sung bằng phương thức thanh lọc không được phép theo luật pháp".

Các tranh cãi xã hội và các tổ chức môi trường cho rằng nhà máy luyện kim Seokpo Youngpoong là đối tượng gây tranh cãi và quan tâm đến việc nó liên quan đến nghĩa vụ thanh lọc pháp lý, nghĩa vụ thanh lọc môi trường của nhà máy luyện kim Seokpo vượt ra ngoài hình phạt nghiêm trọng của các cơ quan tài chính.

MBK cũng bị bao trùm bởi các tranh cãi xã hội và lý thuyết trách nhiệm khác nhau xung quanh vụ việc Homeplus. Theo các báo cáo truyền thông gần đây, giá trị đánh giá của Homeplus RCPS, nơi lương hưu quốc gia đầu tư hàng trăm tỷ won, được đánh giá là 0 won và đang xem xét liệu có xử lý tổn thất toàn bộ hay không. Hơn nữa, cũng có các báo cáo truyền thông nói rằng gánh nặng tổn thất tài chính chính sách đang phát sinh.

Không chỉ vậy. Nhân viên Homeplus đang có nguy cơ mất việc hàng loạt và trả lương chậm. Các công ty tiếp thị và đối tác, và hơn nữa, các nạn nhân của trái phiếu truyền đơn cũng có hậu quả xã hội mạnh mẽ. Những lời chỉ trích đang được tiếp tục từ khắp nơi trong giới chính trị, các nhóm dân sự và giới lao động về việc sự hồi sinh của công ty Homeplus, nơi đang được đưa ra về trách nhiệm đối với cổ đông lớn MBK.

Những lời chỉ trích mạnh mẽ về phương thức mua vay của MBK, gánh nặng nợ nần và quá trình hồi sinh doanh nghiệp Homeplus. Những lời chỉ trích và vấn đề của truyền thông xung quanh phương thức đầu tư của MBK và thành quả kinh doanh của công ty trong danh mục đầu tư. MBK nói về các doanh nghiệp mà mình đã mua lại

Lập trường của chúng tôi là phải xem xét xem việc đánh giá, tiếp nhận và quản lý có được thực hiện đúng cách hay không.

Mức độ bóp méo của tuyên bố đơn phương về kẽm Goryeo là nghiêm trọng.

Đặc biệt, phía Youngpung và MBK thậm chí không thể nắm bắt được sự thật về nội dung tuyên bố và các con số liên quan. Lập trường của công ty là đánh giá về nhận thức thiệt hại đối với công ty con của công ty Koryo Ah Yeon, thời điểm phản ánh, tài chính v.v. Đánh giá thiệt hại là lĩnh vực suy đoán và phán đoán cao độ, và hiện tại ảnh hưởng đến báo cáo tài chính của Koryeon cũng bị hạn chế.

Hơn nữa, đây không phải là phán đoán về tính phù hợp của quyết định đầu tư đặc biệt mà phía Youngpung và MBK đơn phương lặp đi lặp lại và liệu nó có phù hợp với việc sử dụng quỹ pháp nhân hay không. Ngoài ra, giá trị doanh nghiệp hiện tại của công ty con mua lại công ty đó vượt quá số tiền sổ sách. Đây là nội dung có thể được xác nhận thông qua tài liệu chính thức như tài liệu tham khảo báo chí chính thức của Ủy ban bầu cử bổ sung và báo cáo kinh doanh của Koryu Ayeon.

Cuối cùng, Youngpung và MBK Partners (MBK) một lần nữa chứng minh rằng họ chỉ tập trung vào hành vi thành công M&A thù địch đối với Koryeon thông qua các tuyên bố đơn phương và bóp méo sự thật. Đặc biệt, công ty chúng tôi có kế hoạch thực hiện các biện pháp pháp luật mạnh mẽ vì nó làm suy yếu giá trị doanh nghiệp của Koryeon và bao gồm nhiều nội dung khác với quan hệ thực tế.

Việc mua lại Ignio là một khoản đầu tư chiến lược để mở rộng thị trường lưu thông tài nguyên toàn cầu, đảm bảo mạng lưới nguyên liệu Bắc Mỹ, sản xuất đồng thân thiện với môi trường và xây dựng chuỗi giá trị vật liệu pin. Giá trị doanh nghiệp được tính toán một cách hợp lý thông qua đàm phán với người bán dựa trên báo cáo giá trị doanh nghiệp của ngân hàng đầu tư quy mô lớn toàn cầu (IB) tại thời điểm mua lại. Cố vấn Jang Hyung Jin của Youngpung cũng tán thành quyết định tăng vốn và thành lập pedalpoint để mua lại Ignio.

Đặc biệt, Ignio đã chứng minh hiệu quả của việc tiếp quản. Pedal Point công ty con dự án lưu thông tài nguyên Mỹ của công ty đã đạt được thặng dư trong năm đầu tiên vào năm ngoái và xu thế cải thiện thành tích trong năm nay cũng rất vững chắc. Gần đây, khi xem xét sự gia tăng giá của các khoáng sản trọng tâm như đồng và sự blocked của mạng cung cấp toàn cầu, vai trò của Ignio với công nghệ và mạng lưới để chiết xuất các khoáng sản trọng tâm từ chất thải điện tử dự kiến sẽ trở nên quan trọng hơn.

Nếu xem xét khía cạnh này, chủ trương đơn phương của phía Youngpung và MBK không khác gì tự mâu thuẫn. Theo phân tích của thị trường, Youngpung đã ghi nhận PBR khoảng 0,24 lần, thấp hơn nhiều so với giá trị cổ phần của công ty Koryo Ah Yeon đang nắm giữ, và đang bị đánh giá thấp nghiêm trọng. Trong tình huống này, hình phạt nặng do tính toán quá thấp của nợ bổ sung sẽ tiếp tục dẫn đến tình trạng lo lắng về khả năng giá trị doanh nghiệp và giá trị cổ đông xấu đi. Do đó, ưu tiên hàng đầu là làm rõ tình hình và trách nhiệm của việc tính toán quá thấp các khoản nợ bổ sung liên quan đến nghĩa vụ thanh lọc pháp lý.

Phía Youngpoong và MBK mong muốn nhắc lại câu tục ngữ "Trong mắt người khác, nghe thấy rõ ràng" để xem hành vi của họ sẽ được phản ánh như thế nào đối với xã hội và người dân chúng ta. >

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Tin đề xuất

Tin thịnh hành

Lựa chọn biên tập

Tin kinh doanh & đời sống