* Translated by AI

Starnews

[Luật pháp của Kwon Byeon] 69. 'Nếu nhận được liên lạc về nghi vấn sử dụng trợ cấp trái phép'

Ngày phát:

Chae June

*Nội dung này được dịch bằng AI.

StarNews tiến hành cột luận pháp lý 'Luật pháp của Kwon Byeon' cùng với luật sư Kwon Yong-beom. Luật sư Kwon Yong-beom dự định đề cập đến nhiều chủ đề khác nhau liên quan đến các vấn đề pháp luật mà người ta gặp phải trong cuộc sống hàng ngày. Nội dung của cột luận được đăng tải là ý kiến của tác giả. (Ghi chú của biên tập viên)
StarNews tiến hành cột luận pháp lý 'Luật pháp của Kwon Byeon' cùng với luật sư Kwon Yong-beom. Luật sư Kwon Yong-beom dự định đề cập đến nhiều chủ đề khác nhau liên quan đến các vấn đề pháp luật mà người ta gặp phải trong cuộc sống hàng ngày. Nội dung của cột luận được đăng tải là ý kiến của tác giả. (Ghi chú của biên tập viên)

Khi quy mô hỗ trợ tài chính từ chính phủ và các chính quyền địa phương tăng lên, các biện pháp trừng phạt đối với sử dụng trợ cấp trái phép cũng trở nên nặng hơn.

Hiện nay, khi sử dụng trợ cấp trái phép được xác nhận, không chỉ dừng lại ở việc hủy bỏ quyết định cấp phát và lệnh hoàn trả. Phí trừng phạt bổ sung lên tới 5 lần số tiền phải hoàn trả được áp dụng, việc tham gia các dự án tương tự bị chặn trong những năm tới, và thủ tục hình sự được tiến hành riêng biệt. Tổng lượng bất lợi phát sinh từ một mối quan hệ sự thật vượt quá đáng kể số tiền trợ cấp ban đầu nhận được.

Tòa án cấp cao Daejeon đã xem xét trường hợp mà những người không thực sự được tuyển dụng đã được nộp đơn như thể họ đã được tuyển dụng, và tiền lương được chuyển vào tài khoản của những người không làm việc để tạo ra hình ảnh của việc thực hiện bình thường, không phải là một lỗi đơn giản trong xử lý kế toán mà là một hành động tích cực gây hiểu lầm về quyết định cấp phát và quyết toán sau này. Kết quả là, hủy bỏ quyết định cấp phát, lệnh hoàn trả, loại trừ khỏi thực hiện, và phí trừng phạt bổ sung đều được coi là những quyết định chính đáng.

Tòa án quận Suwon cũng đã xem xét trường hợp nhận tiền trợ cấp bằng hợp đồng lao động giả mạo và tài liệu lương trong dự án việc làm kỹ thuật số cho thanh niên, coi toàn bộ số tiền được cấp là số tiền sử dụng trợ cấp trái phép và xác định rằng việc áp dụng phí trừng phạt bổ sung tương đương với 5 lần số tiền đó là hợp pháp. Nếu không thể phân chia phần được thực hiện bình thường và phần được nhận trái phép, toàn bộ số tiền sẽ trở thành cơ sở cho biện pháp trừng phạt.

/ảnh=tạo bởi AI
/ảnh=tạo bởi AI

Mặt khác, khi các biện pháp trừng phạt trở nên nặng hơn, tính cần thiết của việc các thủ tục áp dụng biện pháp trừng phạt cũng phải nghiêm khắc hơn cũng tăng lên. Tòa án quận Incheon đã coi việc áp dụng hướng dẫn quyết toán được sửa đổi có hiệu lực hồi tố đối với các khoản hỗ trợ tài chính được cấp trước đó là vi phạm nguyên tắc cấm áp dụng hồi tố của các hành động hành chính xâm phạm, do đó là bất hợp pháp.

Cũng có một xu hướng đáng chú ý. Tòa án Tối cao đã xem xét rằng sử dụng trợ cấp xăng dầu trái phép không chỉ là đối tượng của biện pháp trừng phạt hành chính mà còn có thể cấu thành hành vi trái phép dân sự, và cũng có những trường hợp xác định nạn nhân trực tiếp là chính quyền địa phương quản lý công việc cấp phát được tài trợ bằng thuế ô tô. Biện pháp trừng phạt hành chính, xử phạt hình sự và bồi thường thiệt hại có thể hoạt động đồng thời từ ba hướng.

Điều cần lưu ý ở đây không phải là mức độ của biện pháp trừng phạt mà là độ chính xác của quyết định. Đa số các vụ việc sử dụng trợ cấp trái phép không phải là những trường hợp được lên kế hoạch lừa dối từ đầu, mà phát sinh từ những cơ sở kinh doanh đã hiểu lầm các yêu cầu hoặc quản lý tài liệu kém. Tuy nhiên, hệ thống trừng phạt hiện tại tự động kết nối với hoàn trả toàn bộ số tiền, phí bổ sung ở mức cao nhất và hạn chế tham gia lâu dài vào thời điểm được phân loại là 'loại nộp đơn giả mạo'. Nếu vậy, độ chính xác của việc xác nhận mối quan hệ sự thật ở giai đoạn phân loại sẽ quyết định tính chính đáng của toàn bộ hệ thống.

Tiêu chí phân biệt sử dụng trợ cấp trái phép đã được thiết lập. Đó là liệu có sử dụng phương pháp mà theo thông lệ xã hội được coi là trái phép, mà không thể nhận được thông qua thủ tục bình thường, và ảnh hưởng đến quyết định cấp phát hay không. Chỉ vì có phần khác với sự thật trong tài liệu không có nghĩa là ngay lập tức trở thành sử dụng trợ cấp trái phép, và phải xem xét liệu những thiếu sót đó có thực sự thay đổi việc cấp phát hay số tiền hay không.

/Ảnh=tạo bởi AI
/Ảnh=tạo bởi AI

Nguyên tắc tương tự cũng áp dụng cho bên bị áp dụng biện pháp trừng phạt. Chỉ khiếu nại về sự bất công là không đủ, mà phải có thể chứng minh lần lượt các tài liệu ở giai đoạn nộp đơn, dòng tiền ở giai đoạn thực hiện và nội dung báo cáo ở giai đoạn quyết toán. Những giải thích được nộp trong trạng thái không chuẩn bị tài liệu đó thường được đọc là tình tiết thừa nhận ý định.

Lưu ý những điểm này để tránh bị cuốn vào tranh chấp sử dụng trợ cấp trái phép, và nếu nhận được liên lạc từ cơ quan hành chính rằng bị nghi vấn sử dụng trợ cấp trái phép, nên chuẩn bị các tài liệu liên quan và tham khảo ý kiến của chuyên gia pháp lý.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Tin đề xuất

Tin thịnh hành

Lựa chọn biên tập

Tin kinh doanh & đời sống