Tom Cruise 'Didi' thất bại phòng vé? Nhưng "tác phẩm bị hiểu lầm" NYT, Guardian và các tờ báo khác đánh giá lại đảo ngược

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Bộ phim mới 'Didi' của ngôi sao Hollywood Tom Cruise đang nhận được đánh giá lại bất ngờ sau thất bại phòng vé. Khi các tờ báo hàng đầu ở Mỹ và Anh liên tiếp đăng các bài viết cột về "tác phẩm ẩn giấu", cuộc tranh luận xung quanh bộ phim lại bùng cháy.

'Didi' được đạo diễn bởi Alejandro G. Iñárritu, một bậc thầy gốc Mexico, người đã giành hai lần giải Oscar cho đạo diễn với 'The Revenant' và 'Birdman' cũng như một lần giải cho phim hay nhất, là một bộ phim hài đen khi câu chuyện về tai nạn khoan dầu của tỷ phú dầu mỏ Digger Rockwell (do Tom Cruise thủ vai) phát triển thành thảm họa khí hậu.

Theo Variety, 'Didi' đã thu về khoảng 8 triệu đô la (khoảng 1,06 tỷ won) trong tuần đầu tiên mở rộng ở Bắc Mỹ vào ngày 2. Vì chi phí sản xuất được ước tính khoảng 160-180 triệu đô la (khoảng 213,8-240,5 tỷ won), khi xem xét quy mô chi phí sản xuất, nó được cho là có khả năng được ghi nhận là một trong những bộ phim thất bại phòng vé tồi tệ nhất trong lịch sử. Được biết đây là lần mở rộng thấp nhất trong 19 năm của các bộ phim do Tom Cruise đóng chính.

Khi công chiếu, phản ứng của giới phê bình chỉ đạt 53% trên Rotten Tomatoes và 43% trên Metacritic, cho thấy ý kiến của giới phê bình chia rẽ lớn.

Tờ New York Times của Mỹ đã đăng bài viết cột của nhà văn Jason Greene vào ngày 14 (giờ địa phương) với tiêu đề 'Bộ phim thất bại lớn của Tom Cruise là một tác phẩm ẩn giấu'. Greene đánh giá rằng "'Didi' có thể là bộ phim hay nhất từng được thực hiện về khủng hoảng khí hậu, được ngụy trang tinh tế thành bộ phim tồi tệ nhất".

Greene thú nhận rằng lúc đầu anh không có ý định xem bộ phim này. Anh nói rằng diễn xuất của Tom Cruise trong vai tỷ phú dầu mỏ với trang phục già nua trong trailer "trống rỗng, khó chịu và có vẻ không thú vị". Thực tế, 30 phút đầu tiên diễn ra như dự kiến, nhưng khi phim kết thúc hai giờ sau, anh cảm thấy xúc động. Anh chỉ ra rằng "'Didi' dễ bị hiểu lầm là một tác phẩm xấu vì nó vẽ ra quá chính xác lý do tại sao 'nghệ thuật xấu' lại cần thiết".

Khi một nhà phê bình nói "cảm giác bị mắc kẹt trong một chiếc tuba trong hai giờ", Greene đáp lại rằng "điều đó không sai" và "vì sự giận dữ và sợ hãi của chúng ta trước khủng hoảng khí hậu luôn lớn như vậy, chính vì điều đó mà bộ phim đã thành công".

Nhà báo Siân Cain của tờ Guardian Anh cũng đã viết một bài cột trước đó với tiêu đề "tác phẩm bị hiểu lầm". Cain, người nói rằng đã xem bộ phim hai lần, nói rằng đó là "bộ phim hay nhất về chủ đề khủng hoảng khí hậu mà tôi từng xem" và "nó sẽ được đánh giá lại theo thời gian".

Tạp chí công nghệ Mỹ Wired đã đăng một bài cột với tiêu đề 'Mọi người đều ghét Didi, vì vậy nó là bộ phim khí hậu hoàn hảo', và tờ báo Hollywood Deadline đã xếp 'Didi' cùng với 'Fight Club' và 'Citizen Kane' vào danh sách '20 bộ phim vĩ đại thất bại phòng vé'.

Phản ứng của độc giả cũng rất sôi nổi. Bài viết cột trên New York Times nhận được hơn 550 bình luận. Một độc giả từ Đức nói rằng "chỉ có 4 khán giả trong rạp vào đêm công chiếu đầu tiên" và "nó vẽ ra thất bại của chúng ta quá tốt nên rất khó chịu. Tôi sẽ giới thiệu nó bất cứ lúc nào". Một độc giả khác nói rằng "3 khán giả nhìn nhau khi phim kết thúc và nói 'wow'". Bình luận "một trong những bộ phim tồi tệ nhất hoặc một trong những bộ phim có ý nghĩa nhất. Tôi chọn cái sau" cũng nhận được sự đồng tình.

Bộ phim cũng công chiếu tại Hàn Quốc vào ngày 3, và Tom Cruise đã thực hiện chuyến thăm Hàn Quốc lần thứ 13 để quảng bá, nhưng cho đến ngày 12, nó chưa vượt quá 100.000 khán giả.

Có phân tích cho rằng việc ẩn giấu các cài đặt chính trong quảng bá trước công chiếu để bảo vệ bất ngờ đã khiến bộ phim mất đi khán giả. Cain khuyên rằng "tốt hơn là nên đi xem trực tiếp". Các đồng nghiệp ở Hollywood như Anne Hathaway và đạo diễn Guillermo del Toro cũng liên tiếp đăng các bài viết ủng hộ trên mạng xã hội.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc