You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

[tin sốt dẻo] Tòa án tối cao bác đơn kháng cáo về tin tức giả của Jang Won Young tại trại đào ngũxác định là có tội

Ngày phát :

Yoon Sanggeun

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Ive Jang Won Young / Ảnh = Kim Hwi Sun hwijpg@
Trại đào tẩu Youtuber A / Ảnh = (Seoul = News 1) Phóng viên Lee Seung Bae

Tòa án tối cao đã bác bỏ kháng cáo của A - người điều hành trại tập trung đào tẩu YouTube - người bị khởi tố vì nghi ngờ đăng tải video sai sự thật về thành viên nhóm nhạc nữ Ive Jang Won Young.

Tòa án tối cao thứ hai (Ma) đã tổ chức một phiên tòa xét xử tội xúc phạm danh dự và xúc phạm theo luật thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và bảo vệ thông tin của ông A vào ngày 29. Theo đó, phán quyết của phiên tòa sơ thẩm vẫn được xác nhận.

Từ tháng 10 năm 2021 đến tháng 6 năm 2018, A đã bị truy tố vì nghi ngờ đã làm tổn hại danh dự của 7 người, bao gồm cả Jang Won Young, 23 lần đăng tải video giả mạo lên YouTube. 5 trong số 7 người đã đăng tải 19 video xúc phạm và cản trở công ty quản lý.

Theo kết quả phân tích tài khoản của trại tị nạn, công tố viên đã phát hiện ra rằng họ đã nhận được 250 triệu won lợi nhuận trong khoảng 2 năm kể từ tháng 6 năm 2021. Đặc biệt, ông A cũng tiết lộ sự thật rằng ông đã mua bất động sản như một phần lợi nhuận. Vào tháng 12 năm 2023, công tố đã tiếp nhận vụ án của ba nạn nhân, bao gồm Jang Won Young, và tiến hành điều tra bổ sung, tiếp nhận thêm đơn kiện của năm nạn nhân, yêu cầu lệnh bắt giữ đối với A, nhưng tòa án đã bác bỏ.

Vào thời điểm đó, có khoảng 60.000 thuê bao tại các trại tị nạn và lợi nhuận trung bình hàng tháng đã tăng lên khoảng 10 triệu won thông qua việc đăng tải video sai lệch. Ngoài ra, ông A đã tạo ra và đăng tải một video giả mạo kích thích chứa đựng lời phỉ báng ác ý đối với đa số nạn nhân bằng các thủ thuật như biến đổi giọng nói và biên tập biên tập biên tập và vận hành kênh theo nhiều cấp độ thành viên trả phí.

Trong cuộc điều tra truy tố, ông A nói: "Video YouTube chỉ đơn giản là bày tỏ ý kiến. Được biết, họ đã chủ trương rằng "Chúng tôi đã sản xuất video vì lợi ích công cộng, một vấn đề quan tâm". Mặt khác, một quan chức công tố cho biết: "Ông A đã cố gắng tiêu hủy chứng cứ bằng cách giấu tên điều hành kênh YouTube và xóa kênh đó. Trong quá trình khám xét nhà, máy tính xách tay được sử dụng để biên tập video đã phát hiện thêm một video làm từ vật liệu của nhiều nghệ sĩ".

Trong phiên tòa tiếp theo, Tòa án quận Incheon đã ra lệnh cho A 2 năm tù, 3 năm tù treo, 210 triệu won tiền phạt và 120 giờ phục vụ cộng đồng vào tháng 1 năm 2025. Sau đó, Bộ phận hình sự 1-3 của Tòa án quận Incheon đã duy trì phán quyết ly tâm đối với ông A vào tháng 11 năm 2025, nhưng ông A đã đệ đơn kháng cáo chống lại phán quyết này.

HĐXX phúc thẩm cho thấy đã xem xét đầy đủ các trường hợp tại phiên sơ thẩm. Anh ta nói rằng "Hình phạt của thẩm phán ban đầu nặng hoặc nhẹ nên không có vẻ bất công" và bác bỏ tất cả kháng cáo của ông A và công tố viên.

Trại tập trung đã nhận được nhiều chỉ trích từ người hâm mộ khi đề cập đến một số nghệ sĩ Kpop thông qua kênh Cyberrekka, nơi lan truyền tin đồn ác ý và tin đồn thất thiệt. Nó nổi tiếng là một kênh xe điện tử tiêu biểu bị chỉ trích vì phát tán bừa bãi những tin đồn ác ý và sự thật vô căn cứ đối với các nghệ sĩ nổi tiếng, và nó đã gây ra sự hỗn loạn lớn khi sử dụng các nghệ sĩ làm vật hy sinh để tăng lượt xem. Do đó, các tổ chức âm nhạc đại chúng lớn đã kêu gọi trừng phạt nghiêm khắc đối với các nhà sáng tạo nội dung độc hại bao gồm cả các trại đào tẩu vào tháng 9 năm 2023.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Tin đề xuất

Tin thịnh hành

Lựa chọn biên tập

Tin giải trí mới nhất

AD