*Nội dung này được dịch bằng AI.
Kết quả của vụ kiện "đúng" với Hive của cựu chủ tịch của Odo Min Hee Jin sẽ như thế nào?
Bộ phận 31 của thỏa thuận dân sự của Tòa án Trung ương Seoul (thẩm phán trưởng Nam In Soo) dự kiến sẽ mở ngày khởi tố vụ kiện xác nhận việc hủy hợp đồng giữa các cổ đông do HIVE đưa ra với đối tượng là Min Hee Jin vào ngày 12/2.
Vào tháng 7 năm 2024, Hive hủy bỏ hợp đồng giữa các cổ đông, nói rằng Min Hee-jin đã cố gắng tư hữu hóa New Jin và Odo, gây thiệt hại cho công ty và các nhãn hiệu trực thuộc. Sau đó, cựu đại diện Min Hee Jin đã bị sa thải khỏi vị trí đại diện của Odo và ông đã từ chức giám đốc Odo và thông báo cho Hive về sự kiện quyền lựa chọn đặt khoảng 26 tỷ won. Tuy nhiên, Hive tuyên bố rằng hợp đồng giữa các cổ đông đã bị hủy vào tháng 7 năm 2024, vì vậy nó không có hiệu lực trong việc thực hiện quyền lựa chọn đặt chân. Do đó, phía Min Hee Jin đã bác bỏ thông báo hủy bỏ của HIVE vì không có sự thật vi phạm hợp đồng giữa các cổ đông. Do đó, phía Min Hee Jin đã duy trì lập trường rằng quyền yêu cầu thanh toán phải được công nhận vì quyền lựa chọn đặt chân của bản thân có hiệu lực.
Trong quá trình này, New Jersey đã thua kiện trong phiên tòa sơ thẩm xác nhận hợp đồng độc quyền với Odo vào tháng 10 năm 2025, và tất cả các thành viên đều bày tỏ ý định quay trở lại Odo mà không kháng cáo. Vào tháng 12 năm 2025, Adore đệ đơn kiện Daniel, một thành viên trong gia đình, Min Hee-jin, bồi thường thiệt hại 43,1 tỷ won.
Trong buổi bào chữa gần đây nhất, phía HIVE nhấn mạnh sự thật rằng họ đã hỗ trợ 21 tỷ won cho New Jin - người được Min Hee Jin khởi xướng trước khi debut: "Các bị cáo đang tìm cách để có thể độc lập thống trị Odo với mục đích đưa New Jin rời khỏi HIVE". Đây cũng là sự thật được nhiều tòa án công nhận sau quyết định tạm xử hồi tháng 5 vừa qua".
Tiếp đó, phía HIVE cho biết: "Nhìn vào các chứng cứ như cuộc trò chuyện Kakao Talk, văn kiện được viết ra, lời nói và hành động của các bị cáo, rõ ràng các bị cáo đã định làm gì. Họ đã lên kế hoạch tố tụng dư luận để gây áp lực lên nguyên đơn để bán cổ phần của họ và đưa ra lý do khiến News phải chấm dứt hợp đồng độc quyền. Tuyệt đối không phải là tưởng tượng hay chuyện phiếm xảy ra trong cuộc trò chuyện nhắn tin. Các bị cáo đã xin tư vấn từ các chuyên gia pháp luật và nhân viên ngành. Chúng tôi cũng đề nghị giao dịch và gặp gỡ với các bậc cha mẹ New Jins, các nhà đầu tư tiềm năng", ông khẳng định.
Đặc biệt, các thành viên của New Jins nhấn mạnh rằng lý do hủy hợp đồng trong quá trình tranh chấp năm ngoái là do các bị cáo đã chuẩn bị trước dư luận vào năm 2024, "Tất cả đều được tiết lộ là vô căn cứ theo phán quyết của tòa án". Ông ấy đã nói rằng "Sự hợp tác lẫn nhau vì sự tăng trưởng và phát triển của Odoor là mục đích của hợp đồng giữa các cổ đông nhưng việc hợp tác với đối phương đã bị hủy bỏ mối quan hệ tín nhiệm là không thể tiếp tục".
Mặt khác, phía Min Hee Jin cho biết: "Vụ việc này đặc biệt nhiều lời. Có tin đồn rằng nguyên đơn Hive đã bắt đầu kiểm toán bị cáo Min Hee Jin vào năm 2024, và căn cứ là nội dung cuộc trò chuyện nhắn tin khi tấn công toàn diện. Hiện tại, câu chuyện vẫn đang được hoàn thiện bằng cách chuyển thể nội dung cuộc trò chuyện qua tin nhắn trong nhiều năm. Chủ trương của nguyên đơn bắt đầu từ việc bị cáo định chiếm đoạt Odo. Tuy nhiên, nguyên đơn đã phủi bị cáo nhưng không thấy bằng chứng ở đâu. Họ cho rằng họ đã vi phạm hợp đồng giữa các cổ đông chỉ bằng những lời nói có thêm suy đoán".
Tiếp đó, phía Min Hee Jin cho biết: "Vụ việc này là để loại bỏ hòn đá góc cạnh của nguyên đơn và thuần hóa nhãn mác". Đó là một tấm gương thông qua pháo hoa thập tự chinh mà cá nhân không thể đảm đương được. Người đại diện này đã có một trải nghiệm đáng kinh ngạc trong quá trình ngăn chặn việc bãi nhiệm chức vụ đại diện của Min Hee Jin. Chỉ trong thời gian tâm lý ngắn ngủi, hàng chục đơn thỉnh cầu đã được đưa ra. Anh giải thích: "Đó là mục đích phản đối việc sa thải Min Hee Jin. Mặc dù những người làm việc cùng bị cáo không còn cách nào khác ngoài việc để ý đến HIVE, nhưng chúng tôi vẫn cầu xin Min Hee Jin có thể tiếp tục làm việc cùng nhau".
Trước khi tuyên án, cựu giám đốc Min Hee Jin đã trực tiếp nộp đơn thỉnh cầu vào ngày 28/4. Sáng 28/3, ông đã tổ chức một cuộc họp báo công khai về nghi ngờ "New Jin Tampering" tại Hội trường Thử thách Tòa nhà Jonggak, phường Gwancheol, quận Jongno, Seoul và chia sẻ nhiều câu chuyện thông qua luật sư Jiam Kim Sun Woong.
Cùng ngày, luật sư Kim Seon Woong khẳng định: "Thực tế của việc đưa tin nghi ngờ được gọi là "New Jin's Tambering" của Min Hee Jin được kích hoạt bởi các báo cáo vào tháng 12 năm 2024 và tháng 1 năm 2025 là một trò lừa đảo toàn dân của một thành viên gia đình và một doanh nhân đặc biệt, người đã âm mưu kích thích giá cổ phiếu của một công ty nào đó mà không liên quan đến Min Hee Jin". Ngoài ra, "Vào thời điểm bị nghi ngờ, Min Hee Jin đã cố gắng thỏa thuận với HIVE cho đến khi từ bỏ tất cả các quyền lợi hợp đồng giữa các cổ đông để trở lại và tái hoạt động của News Jin. Trong quá trình này, gia đình của thành viên có quan hệ thân thiết với giám đốc điều hành của HIVE đã lên kế hoạch khai thác New Jin và thu hút các thế lực gây rối loạn thị trường chứng khoán".
Chủ trương của phía Min Hee Jin là như thế này. Gia đình thành viên New Jins (Bố cả) B và Chủ tịch Davorink Park Jung Gyu đã cố gắng thao túng giá cổ phiếu bằng chính mình nhưng cuối cùng khi tình hình không khả thi, ông đã tiến hành một cuộc phỏng vấn trả đũa bằng các phương tiện truyền thông khác. Ngoài ra, Hive cũng khẳng định rằng ông đã biết tất cả các diễn biến này và bỏ qua nó. Sau đó, ông B nói rằng ông sẽ tiến hành đàm phán với Hive, nhưng không đạt được kết quả gì, ông đã trực tiếp phỏng vấn Lee Jae-sang, giám đốc điều hành Hive vào ngày 28 tháng 9 năm 2024.
Phía Min Hee Jin cho biết: "Ban giám đốc và các cổ đông lớn của HIVE đã biết trước rằng cuối cùng Min Hee Jin và Park Jung Kyu sẽ gặp nhau vào ngày 30 tháng 9 năm 2024, và nội dung này được một cơ quan ngôn luận biết đến. Cuối cùng, họ nghi ngờ rằng liệu Min Hee Jin có sử dụng nó để tạo ra một khung mẫu mới hay không".
© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại
*Nội dung này được dịch bằng AI.
