Hiệp hội bóng đá cũng khẩn cấp tổ chức một cuộc họp hội đồng khẩn cấp vào đầu tháng tới trong nguy cơ kỷ luật chủ tịch Chung Mong-gyu.

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Khi tòa án phán quyết rằng yêu cầu kỷ luật của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) đối với Chủ tịch Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc Chung Mong-gyu là hợp pháp, Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc cũng đang trong tình trạng khẩn cấp.

Một quan chức của Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc cho biết vào ngày 28 rằng "Hội đồng quản trị của Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc sẽ được tổ chức sớm hơn dự kiến (ngày 12) vào ngày 6 tháng sau". Mặc dù là hội đồng quản trị xử lý nhiều vấn đề của Hiệp hội bóng đá, nhưng cuối cùng nội dung liên quan đến việc Chủ tịch Chung Mong-gyu có kháng cáo hay không dự kiến sẽ trở thành vấn đề trọng tâm của hội đồng quản trị

Được biết, việc đẩy cuộc họp hội đồng quản trị dự kiến vào ngày 12 lên ngày 6 cũng là do thời hạn phải quyết định có kháng cáo hay không là ngày 8.

Trước đó, Tòa án hành chính Seoul (thẩm phán Lee Jung Won) đã đưa ra phán quyết thua kiện nguyên đơn (Hiệp hội bóng đá) trong vụ kiện Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc hủy bỏ yêu cầu xử lý và thông báo kết quả kiểm toán đặc biệt do Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc đệ trình lên Bộ Văn hóa, Thể thao và Thể thao. Tòa án đã không chấp nhận tuyên bố của Hiệp hội bóng đá rằng việc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch yêu cầu Chủ tịch Chung Mong-gyu xử phạt nghiêm trọng hơn mức đình chỉ tư cách là bất hợp pháp.

Vào thời điểm đó, tòa án cho biết "Có một phần không phù hợp trong nội dung chỉ trích của bản thảo" nhưng "chỉ với điều đó (sự kỷ luật của Bộ Văn hóa, Thể thao, Thể thao và Du lịch) yêu cầu xử lý không được coi là không công bằng hoặc bất hợp pháp". Ông giải thích rằng "Chúng tôi đã phán đoán rằng yêu cầu kỷ luật ở mức độ này nằm trong phạm vi quyền tự quyết có thể thực hiện được".

Việc Bộ Văn hóa Thể thao, Thể thao và Du lịch yêu cầu trừng phạt nghiêm trọng đối với Chủ tịch Chung Mong-gyu là một biện pháp dựa trên kết quả kiểm toán đặc biệt của Hiệp hội bóng đá được thực hiện vào tháng 7 năm 2024, khi có tranh cãi gay gắt xung quanh quá trình bổ nhiệm huấn luyện viên Hong Myung-bo.

Vào thời điểm đó, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cho biết Chủ tịch Chung Mong Kyu đã can thiệp hoặc không tuân thủ đúng quy định trong quá trình bổ nhiệm huấn luyện viên J 위rgen Klinsmann (Đức) và đã xác nhận tổng cộng 27 trường hợp bất hợp pháp, bao gồm cả việc xử lý không đúng dự án xây dựng Trung tâm bóng đá Hàn Quốc (Korea Football Park) và xử lý không công bằng ân xá cho các cầu thủ bóng đá liên quan đến thao. Sau đó, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã yêu cầu Hiệp hội bóng đá trừng phạt nghiêm trọng hơn mức đình chỉ tư cách chủ tịch Chung Mong-gyu, phó chủ tịch thường trực Kim Jung-bae và Lee Im-saeng, tổng giám đốc kỹ thuật.

Hiệp hội bóng đá đã đệ đơn kiện hành chính và đình chỉ thi hành án vì kết quả kiểm toán do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch không được chấp nhận. Vào tháng 2 năm ngoái, tòa án đã trích dẫn đơn xin đình chỉ thi hành án và yêu cầu xử lý của Bộ Văn hóa và Du lịch đã bị đình chỉ. Phán quyết này cũng được Tòa án Tối cao xác nhận vào tháng 9 năm ngoái. Tuy nhiên, trong vụ kiện với nội dung yêu cầu kỷ luật của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là bất hợp pháp, tòa án đã đồng ý với Bộ Văn hóa và Du lịch.

Khi phán quyết được xác nhận, Hiệp hội bóng đá phải thông báo kết quả thực hiện cho Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch sau khi thực hiện các biện pháp như trừng phạt nghiêm trọng đối với Chủ tịch Jeong theo yêu cầu của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Theo một điều khoản viên của Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc, trường hợp bị xử lý kỷ luật trên mức đình chỉ tư cách và thời hạn đó không chấm dứt thì tương ứng với lý do không đủ tư cách của giám đốc điều hành.

Tuy nhiên, ngay cả khi Hiệp hội bóng đá không thực hiện yêu cầu kỷ luật của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Văn hóa và Du lịch không thể trực tiếp kỷ luật Chủ tịch Chung. Theo luật kiểm toán công cộng, có thể kiểm toán lại Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc. Tòa án cũng giải thích rằng "Ngay cả khi nguyên đơn (Hiệp hội bóng đá Hàn Quốc) không tuân thủ, Bộ Văn hóa, Thể thao, Thể thao và Du lịch không có biện pháp cưỡng chế thi hành, vì vậy không thể coi việc thẩm định kỷ luật hoặc nghị quyết của Hiệp hội bóng đá là vi phạm ngay lập tức".

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.