Chỉ thị chỉnh sửa hồ sơ để được hưởng lợi từ kỳ thi tuyển sinh? "Không có áp lực từ bên ngoài."" Hiệp hội bóng chày Hàn Quốc phản bác... "Chỉ là sửa đổi nhập sai, phán quyết sai sẽ được phản ánh trong đánh giá của trọng tài trong tương lai"

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Hiệp hội đã phản bác về nghi ngờ cựu tổng thư ký Hiệp hội bóng chày mềm Hàn Quốc Kim Yong-gyun đã sửa đổi hồ sơ trận đấu để đem lại lợi ích cho một cầu thủ cụ thể.

KBS đã đưa tin vào ngày 18 tháng 4 rằng Kim Yong-gyun, tổng thư ký của Hiệp hội bóng chày Hàn Quốc, đã yêu cầu nhân viên ghi chép sửa đổi kỷ lục sau khi kết thúc trận đấu cuối tuần ở giải bóng chày Gangwon của trường trung học.

Trong cuộc tấn công của trường trung học A lần thứ 7, cầu thủ chốt gôn 1 B đã thành công trong việc đánh cắp chốt gôn 2 và nhân viên ghi chép C đã đính chính phần ghi chép đó là đánh cắp (đánh cắp thất bại) chứ không phải đánh cắp chốt gôn 2. C phán đoán rằng đó là thời điểm ngoài thời điểm nhưng không thể tag đúng cách.

Lý do Tổng thư ký Kim muốn sửa đổi hồ sơ cũng có sức thuyết phục. Trọng tài đã tuyên bố an toàn về việc đánh cắp. Tuy nhiên, liên quan đến vấn đề này, cầu thủ và đội của họ không có bất kỳ khiếu nại nào, và trên hết, hồ sơ đánh cắp không phải là đối tượng khiếu nại, và chỉ phụ huynh hoặc nhà lãnh đạo có thể đưa ra ý kiến phản đối đối đối đối với đối tượng có thể sửa đổi Liên quan đến vấn đề này, nhân viên ghi chép C đã bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ.

KBS đã chú ý đến lý do tại sao trưởng phòng Kim yêu cầu sửa đổi hồ sơ. Cầu thủ B, người đã cố gắng đánh cắp, là con trai của D, một nhân viên cấp dưới của hiệp hội. Ông D đã từng bị xử lý tư pháp vì nghi ngờ biển thủ công quỹ của hiệp hội hàng trăm triệu won trong quá khứ, nhưng ông D đã được thăng chức nhiều lần trong thời gian làm trưởng phòng Kim và thậm chí nhấn mạnh rằng hiệp hội đã trả hàng trăm triệu tiền biển thủ thay ông D. Hiện ông D vẫn là trưởng ban điều hành, một trong những quan chức cấp cao của hiệp hội.

Trưởng phòng Kim lập luận rằng con trai B của D, một học sinh năm 3 trung học, đã sửa đổi hồ sơ để có thể giúp ích cho thành tích có ảnh hưởng lớn đến kỳ thi tuyển sinh. Vào thời điểm đó, B đang đứng đầu bảng xếp hạng cuối tuần ở khu vực Gangwon trong nửa đầu năm.

Ngoài ra, Trưởng phòng Kim Yong Gyun đã nghỉ hưu vào ngày 30 tháng trước, nhưng Hiệp hội cũng đưa ra nghi ngờ rằng ông đang thúc đẩy tái sử dụng Trưởng phòng Kim.

Hiệp hội đã đưa ra tài liệu phản bác vào ngày 20. Hiệp hội đã tự điều tra nội dung báo cáo của KBS và công bố kết quả theo đó.

Theo kết quả xác nhận của nhân viên ghi chép, lý do tại sao phán quyết ban đầu là an toàn nhưng trọng tài đã đưa ra phán quyết an toàn. Khi đánh cắp, cầu thủ chốt chặn đã phán đoán rằng bóng nhanh nhưng không thể đánh chặn. Khi đánh cắp, quy tắc bóng chày 9.07 (f) được ghi là "C.S 2-6E".

Nội dung của quy tắc này là khi người chạy cố gắng cướp bóng, khi người chạy vào thời điểm hoàn hảo, Quái vật đã thất bại trong việc bắt bóng và nếu người chạy còn sống thì sẽ ghi lại sai lầm, hỗ trợ cho người chạy và thất bại trong việc cướp bóng. Điều đó có nghĩa là công nhận việc xuất phát nhưng bản thân việc đánh cắp được coi là thất bại.

Kết quả kiểm tra video cho thấy sự phán xét sai lầm rõ ràng hơn. Hiệp hội cho biết: "Với lối chơi phòng ngự bình thường, Quái vật nhanh hơn và Quái vật không bỏ lỡ bóng. Phán quyết an toàn của trọng tài là sai và dự kiến sẽ được phản ánh trong đánh giá của trọng tài trong tương lai".

Tuy nhiên, ghi chép rằng "đánh cắp thất bại" cũng là sai lầm. Theo ý kiến của Viện lưu trữ chuyên nghiệp hiệp hội, ngay cả khi phán quyết sai, trọng tài đã tuyên bố an toàn tại thời điểm trận đấu, và trong quá trình này, cầu thủ dã thú đã không bỏ lỡ cú ném bóng nên việc ghi là "đánh cắp" là chính xác. Ngay cả khi đó là thời điểm ra ngoài, nếu Quái vật không bỏ lỡ cú ném bóng, điều này không có căn cứ để coi là thất bại trong việc đánh cắp bóng.

Hiệp hội cho biết: "Khi xác nhận video trận đấu và lời khai của người có liên quan, lập trường chính thức của hiệp hội là không có áp lực cá nhân hoặc ưu đãi do 'sửa chữa lỗi ghi chép'. Công việc kiểm tra hồ sơ của trưởng phòng được tiến hành vào ngày hôm sau khi trận đấu diễn ra. Công việc kiểm tra hồ sơ tương ứng với công việc hàng ngày không phải là lĩnh vực khiếu nại hay đăng ký. Công việc của văn phòng, công việc thường được tiến hành theo ý thức rộng rãi của trưởng văn phòng".

KBS cho biết hồ sơ do nhân viên ghi chép soạn thảo đã được chỉnh sửa theo chỉ thị của trưởng ban thư ký Kim sau khi đăng tải lên trang chủ của hiệp hội. Hiệp hội đã xác nhận hồ sơ được chỉnh sửa lần đầu tiên, trong mục thống kê của hồ sơ ban đầu có ghi là đánh cắp (3 lần), đánh cắp (1 lần) và đánh cắp (7 lần). "Ngay cả sau khi trưởng phòng thư ký chỉ ra số liệu thống kê sai trước, thống kê và nội dung ghi chép đã được sửa đổi nhiều lần."

Hiệp hội cũng cho biết: "Ngoài ra, trong các nội dung cần lưu ý khi hướng dẫn các câu hỏi liên quan đến hồ sơ trận đấu trên trang chủ của hiệp hội, "Trong trường hợp đánh giá quả bóng chày (đánh bóng, sai sót, chọn cầu thủ dã thú) ngoại trừ yêu cầu sửa lỗi nhập và nhập dữ liệu vào máy tính, nhất định phải viết đơn khiếu nại sau khi ký xác nhận lãnh đạo đội (giám sát)".

Văn phòng Hiệp hội không thể bỏ qua các trường hợp vi phạm quy tắc với tư cách là cơ quan chịu trách nhiệm hành chính phụ trách các giải đấu quốc gia, bao gồm cả các giải đấu cuối tuần ở trường trung học. Ngược lại, nếu không sửa đổi hồ sơ vi phạm quy tắc bóng chày rõ ràng, tình huống mà hậu vệ đối phương có thể bị thiệt hại vẫn được duy trì.

Hiệp hội hứa: "Chúng tôi sẽ duy trì dịch vụ upload hồ sơ nhanh chóng để tránh sự hiểu lầm và tranh cãi tái diễn. Hồ sơ được tải lên đầu tiên sau khi trận đấu kết thúc sẽ được cung cấp dưới dạng hồ sơ tạm thời (trước khi phê duyệt). Sau khi kiểm tra và phê duyệt cuối cùng, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để có thể quản lý hồ sơ kỹ lưỡng hơn".

Tuy nhiên, hiệp hội đã không đưa ra một lời giải thích riêng cho nghi ngờ thúc đẩy tái sử dụng đối với trưởng phòng Kim Yong Gyun.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.