"Vì chỉ trích trọng tài khi thua" Moon Jin-hui (Chairman) của __NAME_1__ đổ lỗi cho người khác, 'không đủ tư cách làm trưởng tối cao trọng tài'

*Nội dung này được dịch bằng AI.

"Vì cấu trúc của đất nước chúng ta, mọi người chỉ trích trọng tài khi thua, nên không có ai muốn làm trọng tài."

Đó là câu trả lời khiến người ta không tin vào tai của mình từ Moon Jin-hee Shim Pan-wi (Director) Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc. Tại phiên điều trần của Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc của Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quốc hội vào ngày 30. Khi được hỏi bởi Đại biểu Lee Jung-moon của Đảng Dân chủ Hàn Quốc về việc không có một trọng tài nào được cử đi World Cup FIFA 2026 ở Bắc Mỹ, ông ấy không đưa ra phân tích lạnh lùng hay sự tự phê bình, mà thay vào đó đã 'đổ lỗi cho người khác'.

Thực tế, World Cup Bắc Mỹ gần đây đã có số đội tham gia tăng từ 32 quốc gia lên 48 quốc gia, và số trận đấu cũng tăng theo, dẫn đến quy mô trọng tài cũng là lớn nhất từ trước đến nay. Gồm 52 trọng tài chính, 88 trọng tài phụ, 30 trọng tài xem video (VAR) và những người khác, tổng cộng 170 người. Tuy nhiên, không có một trọng tài Hàn Quốc nào được ghi danh. Lần cuối cùng trọng tài Hàn Quốc tham dự World Cup là World Cup Nam Phi năm 2010. Kể từ đó, đã 16 năm không có trọng tài Hàn Quốc nào tham dự World Cup.

Khi được hỏi 'Bóng đá Hàn Quốc có cử trọng tài đi World Cup Bắc Mỹ không?' Lee Jeong-mun (Rep.) trả lời "Không", và nói rằng "Vì cấu trúc của đất nước chúng ta, mọi người chỉ trích trọng tài khi thua, nên không có ai muốn làm trọng tài". Theo đó, chẩn đoán của 'trưởng tối cao trọng tài' hiện tại là: lý do trọng tài Hàn Quốc không thể tham dự World Cup là do số lượng trọng tài ít, và nguyên nhân gốc rễ nằm ở văn hóa của đất nước chúng ta là đổ lỗi cho trọng tài về kết quả trận đấu. Thay vì tìm nguyên nhân từ bên trong hệ thống trọng tài hoặc trình độ trọng tài, ông đã đổ lỗi cho người hâm mộ bóng đá, cầu thủ và câu lạc bộ.

Mặc dù thái độ gần như kiêu ngạo suốt phiên điều trần có thể để qua một bên vì nó thuộc lĩnh vực nhân cách, nhưng thất bại trong việc cử trọng tài đi World Cup rõ ràng là vấn đề mà Shim Pan-wi (Director) phải chịu trách nhiệm lớn nhất. Đó không phải là những câu hỏi khó chịu như nghi vấn hoạt động bầu cử bất hợp pháp để hỗ trợ ứng cử viên chủ tịch Jeong Mong-gyu lúc đó, mà là câu hỏi liên quan đến sự thật nguyên bản là 'thất bại trong việc cử trọng tài đi World Cup'. Là trưởng tối cao trọng tài hoặc từ góc độ của ủy ban trọng tài, ông cần phải giải thích nguyên nhân được phân tích, và hơn nữa, trả lời về cách phát triển nó trong tương lai. 'Đổ lỗi cho người khác' của Moon Jin-hui (Chairman) không chỉ đáng ngạc nhiên mà còn thất vọng.

Vấn đề là, nguyên nhân của chẩn đoán 'vì chỉ trích trọng tài' của Moon Jin-hui (Chairman) cuối cùng nằm ở 'trình độ trọng tài'. Theo cách nói của Moon (Chairman), không có trường hợp nào mọi người chỉ trích trọng tài chỉ vì thua. Tuy nhiên, khi có một sai lệm quyết định có ảnh hưởng quyết định đến kết quả thắng thua, điều tự nhiên là những lời chỉ trích sẽ hướng tới trọng tài. Nó có thể chỉ là một sai lệm do lỗi, nhưng nếu sai lệm đó lặp lại, thì trách nhiệm nằm ở trình độ và năng lực của trọng tài, cũng như ủy ban trọng tài không nâng cao hoặc xác minh được điều này.

Năm ngoái, khi Jeong Mong-gyu (Chairman) thành công trong nhiệm kỳ thứ tư, và trùng hợp thay, sau khi ông ta bị nghi vấn hoạt động bầu cử bất hợp pháp được bổ nhiệm làm Shim Pan-wi (Director) mới, những tranh cãi về sai lệm đã 'tăng vọt'. Điều này có ý nghĩa không nhỏ. Moon (Chairman) đã giải thích rằng "Cho đến năm ngoái (2024), chúng tôi không gọi những phán quyết sai là sai lệm. Tôi muốn phân biệt giữa sai lệm và phán quyết đúng", nhưng không thể bỏ qua thực tế rằng kể từ năm ngoái, đặc biệt là trong K League, những 'sai lệm lớn', những phán quyết khó chấp nhận đã không ngừng xuất hiện.

Ngoài những sai lệm khiến người ta nghi ngờ phẩm chất của trọng tài, còn có không ít trường hợp mà sau khi đã qua xem video để giảm sai lệm, sai lệm vẫn tiếp tục xảy ra. Sự kiện chưa từng có trước đây là Moon Jin-hui (Chairman) tham dự phiên kiểm toán nhà nước của Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch vào tháng 10 năm ngoái với tư cách nhân chứng vì tranh cãi về sai lệm trong K League, cũng cho thấy rõ ràng mức độ nghiêm trọng của tranh cãi về trọng tài dưới thể chế của Moon Jin-hui (Chairman).

Mặc dù vậy, nếu vị chủ tịch ủy ban đã đổ lỗi cho 'văn hóa của đất nước chúng ta là chỉ trích trọng tài khi thua' cho thất bại trong việc cử trọng tài đi World Cup Bắc Mỹ, cuối cùng là vấn đề trình độ và phẩm chất của trọng tài trong nước, thì không có lý do gì để tiếp tục giữ vị trí trưởng tối cao trọng tài bóng đá Hàn Quốc. Không chỉ vì có rất nhiều tiếng ồn xung quanh Moon (Chairman), mà còn vì đây là thời điểm cần thay đổi sớm hơn để thế giới trọng tài trong nước có thể thay đổi dù muộn. Một trong những kết quả tìm được từ phiên điều trần này, được nhiều người chỉ trích là nhạt nhẽo, là xác nhận rằng ngay cả sau khi Jeong Mong-gyu (Chairman) và huấn luyện viên Hong Myung-bo rời đi, vẫn còn những đối tượng cần cải cách trong Hiệp hội Bóng đá.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.