Chưa từng có 'Quốc hội bị coi thường'→"Nếu thua thì chỉ trích trọng tài"... Nhân vật trung tâm của tranh cãi bóng đá Hàn Quốc, sự từ chức vô trách nhiệm... 'Biến mất như chạy trốn' kết cục thê lương

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Nhân vật đứng ở trung tâm của tình trạng hỗn loạn trong quản lý trọng tài và nghi vấn cartel đã bày tỏ ý định từ chức, nhưng đang có những chỉ trích gay gắt rằng đây là một "sự từ chức vô trách nhiệm" — không có cải thiện tại hiện trường hay lời xin lỗi chân thành, chỉ chạy trốn khỏi những lời chỉ trích ập đến.

Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc công bố hôm 3 rằng "Shim Pan-wi (Director) đã nộp đơn từ chức vào chiều hôm đó vì lý do cá nhân".

Theo điều lệ của hiệp hội bóng đá, hiệu lực từ chức của các thành viên ban lãnh đạo phát sinh ngay khi nộp đơn từ chức, do đó Moon (Chairman) chính thức rút lui kể từ hôm đó. Hiệp hội bổ sung rằng "trong tương lai sẽ hoạt động theo thể chế do phó chủ tịch đại diện cho đến khi ban lãnh đạo mới ra mắt". Sau khi gây phẫn nộ gay gắt với thái độ vô kỷ luật và những lập luận ngụy biện tại Quốc hội, Shim Pan-wi (Director) đã nộp đơn từ chức chưa đầy một tuần sau phiên điều trần và rút lui khỏi vị trí.

Vấn đề là sự từ chức của Moon (Chairman) không phải là kết quả của sự cải tổ hay sự sám hối trong giới trọng tài, mà là một sự từ chức bất ngờ để tránh những lời chỉ trích gia tăng sau sự cố phiên điều trần. Trước đó, Moon (Chairman) đã xuất hiện như một nhân chứng tại phiên điều trần của Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quốc hội vào ngày 30, trả lời câu hỏi với tay trong túi và sử dụng những biểu hiện gần như thô lỗ với các đại biểu, gây ra tranh cãi về thái độ.

Khi đó, đại biểu Lee Jung-moon của Đảng Dân chủ Hàn Quốc chỉ ra "trong World Cup lần này có 170 trọng tài đi, tại sao Hàn Quốc không thể gửi một người nào cả", nhấn mạnh vị thế của đội trọng tài Hàn Quốc không thể cử người đi World Cup trong 16 năm, thì Moon (Chairman) đưa ra câu trả lời vô lý "vì cấu trúc của đất nước chúng ta chỉ trích trọng tài sân, nên không có ai muốn làm trọng tài", gây phẫn nộ. Khi Lee (Rep.) chỉ ra lại rằng "kể từ năm 2014, Hàn Quốc không thể cử trọng tài của riêng mình đến World Cup", anh ta vẫn tiếp tục đổ lỗi cho hệ thống và biện minh.

Thái độ thiếu hiểu biết của Moon (Chairman) cũng tiếp tục trong các câu hỏi về nghi vấn cartel trọng tài. Khi đại biểu Kim Jae-won của Đảng Đổi mới Tổ quốc trình bày tài liệu cho thấy việc bổ nhiệm những người đánh giá trọng tài và giảng viên huấn luyện tập trung vào những người thân cận cụ thể, anh ta mạnh mẽ chỉ trích: "Việc bổ nhiệm những người đánh giá trọng tài tập trung vào một người cụ thể. Làm sao có thể nói rằng những người tham gia vào cơ chế xem xét bổ nhiệm lại tự quyết định bổ nhiệm của chính họ — 'tự bổ nhiệm'? Đó là cartel điển hình và không phải là ông trùm mafia của giới trọng tài sao?"

Khi Moon (Chairman) tiếp tục trả lời với thái độ không sám hối và mơ hồ, đại biểu Cho Gye-won của Đảng Dân chủ Hàn Quốc quát tháo: "Ngồi thẳng lên. Trả lời một cách lễ phép. Đây là điện Thái Hòa của ý chí nhân dân". Sau đó, Moon (Chairman) hướng về phía Jo (Rep.) nói "từ sáng sớm đừng xen vào đó nữa", trực tiếp đối đầu với những chỉ trích chính đáng của các đại biểu Quốc hội và cũng nhận được cảnh báo nghiêm trọng từ Moon Che-wi (Director) là Jae-jung Lee.

Khi đó, Kim (Rep.) nói "có quá nhiều thông tin cho rằng Shim Pan-wi (Director) đang tập trung vào việc tạo ra những trọng tài hạng 1 của những người thân cận thông qua một khóa học dương tính không có cơ sở. Trong 1 năm 2 tháng, không có thảo luận kỷ luật nào, sự việc bị che đậy. Thực sự có mùi hôi thối và tôi sắp nôn ra", và yêu cầu kiểm toán toàn diện.

Trong khi người đứng đầu tại Quốc hội nói những lập luận ngụy biện như "lỗi của trọng tài sân" và ném đơn từ chức rồi chạy trốn, tranh cãi về sự không thông suốt của trọng tài mà đã được chỉ ra nhiều lần lại bùng phát một lần nữa.

Suwon Samsung chịu thiệt hại từ những quyết định khó hiểu xuyên suốt trận đấu, bao gồm cả việc không sử dụng kiểm tra video (VAR) mặc dù tiền đạo chủ chốt Haise bị gây chấn thương ở cằm bởi khuỷu tay của đối thủ bên trong vòng cấm, trong trận đấu sân khách vòng 20 Ngân hàng Hana K League 2 2026 với Cheongju tại Sân vận động Tổng hợp Cheongju vào ngày 1.

Thậm chí, ngay trước khi kết thúc trận đấu, Suwon dường như sắp giành chiến thắng ngược kịch tính khi cú đáu của Dubitskas ở những phút cuối trận xé lưới, nhưng trọng tài chính đã tuyên bố phạm lỗi ở cảnh tượng đó và không công nhận bàn thắng. Vào thời điểm điểm số thay đổi từ 3 điểm thành 1 điểm, đội tuyển Suwon cực kỳ phấn khích, tiến lại gần trọng tài chính và phản đối mạnh mẽ.

Thêm vào đó, hành động của trọng tài chính với thái độ độcđã làm tình hình thêm tồi tệ. Một tình huống vô lý thậm chí còn xảy ra khi ban lãnh đạo câu lạc bộ nỗ lực ngăn chặn xung đột giữa đội tuyển và đội trọng tài lại bị thẻ đỏ. Một nhân viên câu lạc bộ Suwon có mặt tại hiện trường đã tách các cầu thủ và trọng tài, sau đó tiếp cận và yêu cầu một cách lễ phép "nếu có lý do thì tôi có thể truyền đạt cho các cầu thủ, phải không?", nhưng trọng tài chính trả lời "tôi đã hủy bàn thắng vì phạm lỗi", sau đó hỏi "bạn là ai?", và ngay khi nhân viên câu lạc bộ tiết lộ danh tính, trọng tài chính đã rút thẻ đỏ. Suwon đã nộp một bản thỉnh cầu chính thức liên quan đến những tình huống này.

Bên ngoài sân vận động, những người hâm mộ Suwon phẫn nộ về quyết định đã chặn lối vào sân vận động, và sự ồn ào tiếp tục với khoảng 30 cảnh sát được triển khai khẩn cấp. Sau khi có tin tức rằng trọng tài chính đã trốn về nhà qua một lối khác, những người hâm mộ mới tan đi.

Sự từ chức vô trách nhiệm của người đứng đầu — người đã duy trì thái độ vô kỷ luật tại Quốc hội rồi tránh trách nhiệm bằng một tờ đơn từ chức, và hình ảnh của đội trọng tài hành động hỗn loạn trên sân ngay trước đó — giống hệt nhau. Đó là lý do tại sao sự không tin tưởng và phẫn nộ đối với giới trọng tài bóng đá Hàn Quốc vẫn không hề giảm bớt dù người đứng đầu đã bày tỏ ý định từ chức.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.