* Translated by AI

Starnews

"Oán tình là đúng" Trọng tài Hàn, lời xin lỗi nửa vời + "toàn là biện minh" lời giải thích lạ lùng... Chiến thắng bị mất thì ai sẽ lấy lại?

Ngày phát:

Park Geondo

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Huấn luyện viên Lee Jung-hyo của Suwon Samsung đang cúi đầu rời khỏi sân sau khi trận đấu với Cheongju kết thúc. /ảnh=Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc cung cấp
Huấn luyện viên Lee Jung-hyo của Suwon Samsung đang cúi đầu rời khỏi sân sau khi trận đấu với Cheongju kết thúc. /ảnh=Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc cung cấp

Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc đã thừa nhận sai lầm của trọng tài thông qua buổi họp báo sau trận và cúi đầu xin lỗi. Tuy nhiên, thay vì giải quyết các vấn đề cốt lõi đã biến sân cỏ thành một bãi chiến trường và khiến các cổ động viên bóng đá tức giận, họ đã bỏ qua những điểm đó, chỉ tập trung vào việc giải thích các quy định theo ý thích của mình để bác bỏ và biện minh.

Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc đã thừa nhận trong buổi họp báo ngày 4 rằng tình huống ở phút 11 hiệp hai trong trận đấu giữa Suwon Samsung và Cheongju FC vào ngày 1 là một sai lầm rõ ràng về không thổi phạt đền. Mặc dù Hayes của Suwon bị một cầu thủ phòng ngự đối phương đánh vào mặt mà không liên quan đến pha chơi bóng, cả trọng tài chính và trọng tài kiểm tra video (VAR) đều bỏ qua, gọi đó là "một động tác tự nhiên". Mặc dù đã đưa ra lời xin lỗi muộn màng, nhưng họ đã thừa nhận rằng mình đã phạm sai lầm quyết định ở hiện trường nơi 3 điểm đang bị tranh chấp.

Tuy nhiên, buổi họp báo này đã cố ý bỏ qua các nghi vấn và vấn đề cốt lõi xảy ra tại hiện trường.

Đặc biệt, tình huống bàn thắng ngược dòng của Dubickas bị hủy xảy ra ngay trước khi trận đấu kết thúc là một ví dụ điển hình. Hiệp hội giải thích rằng "trọng tài chính ban đầu đã công nhận bàn thắng nhưng với sự hỗ trợ của trọng tài sân, đã tuyên bố lỗi công kích". Tuy nhiên, trên màn hình trực tiếp hoặc video hiện trường lúc đó, không có dấu hiệu nào cho thấy sau khi trọng tài chính công nhận bàn thắng, trọng tài biên hoặc trọng tài dự bị giơ cờ hoặc tuyên bố lỗi. Không có giải thích cụ thể nào về cách mà trọng tài chính, người đã rõ ràng công nhận bàn thắng từ đầu, đột nhiên hủy bàn thắng với sự hỗ trợ của trọng tài sân nào.

Ngoài ra, lập luận chống lại lý thuyết VAR vô dụng cũng gần như là ngụy biện. Hiệp hội giải thích rằng "lỗi công kích đẩy người là rõ ràng, và VAR không can thiệp là vì phán quyết của trọng tài chính giống nhau". Đây là lập luận rằng việc không thực hiện xem xét trên sân không phải là vì không kiểm tra VAR mà là vì phán quyết giống nhau.

Các cầu thủ Suwon Samsung đang phản đối với trọng tài chính sau khi trận đấu kết thúc. /Ảnh=Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc cung cấp
Các cầu thủ Suwon Samsung đang phản đối với trọng tài chính sau khi trận đấu kết thúc. /Ảnh=Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc cung cấp

Tuy nhiên, đây chỉ là một cái cớ để biện minh cho việc điều hành trận đấu thiếu kỹ năng và thiếu giao tiếp. Ngay sau khi bàn thắng bị hủy do lỗi công kích khó chấp nhận, tiếng còi kết thúc trận đấu lập tức vang lên. Hệ thống VAR, được đưa vào với ngân sách khổng lồ để đảm bảo công bằng, lại không thể đóng vai trò là kênh giao tiếp hoặc thiết bị xác minh cuối cùng tại thời điểm kịch tính nhất khi trận đấu được quyết định. Mặc dù đội trọng tài đã chặn giao tiếp và kết thúc trận đấu vội vàng, nhưng trong buổi họp báo sau trận, họ chỉ tự miễn trừ bằng cách nói "phù hợp với quy trình".

Họ cũng im lặng về hành động lạ lùng của trọng tài chính sau trận đấu. Khi đội Suwon, những người đã mất điểm một cách bất công trong ngày, trở nên phấn khích, ban lãnh đạo câu lạc bộ đã trực tiếp can thiệp để ngăn chặn những sự cố không mong muốn. Sau đó, họ chỉ lịch sự hỏi đội trọng tài "liệu có nên giải thích cho các cầu thủ không?", nhưng thay vào đó là thẻ đỏ đột ngột từ trọng tài chính.

Mặc dù việc truất quyền ban lãnh đạo không có hiệu lực kỷ luật nên không dẫn đến các biện pháp trừng phạt thực tế, nhưng hành động độc đoán và độc không giao tiếp được thể hiện trên sân đã gây ra những tranh cãi lớn trong toàn bộ K-League. Tuy nhiên, hiệp hội đã bỏ qua thậm chí không có lời giải thích tối thiểu hoặc xin lỗi về điều này trong buổi họp báo.

Mặc dù đã gây xáo trộn trận đấu bằng sai lầm quyết định, nhưng trong buổi họp báo sau trận, họ chỉ liệt kê các lập luận bác bỏ rằng "không có vấn đề về thủ tục" bằng cách sử dụng quy định kỹ thuật làm khiên. Trong bối cảnh sự từ chức của Shim Pan-wi (Director), mặc dù đã gây tranh cãi, nhưng miễn là thái độ kiêu ngạo của đội trọng tài không thay đổi — che giấu những sai sót hành chính và vận hành, cố gắng dập tắt tiếng nói từ hiện trường bằng cách giải thích quy định — thì sự mất tin tưởng đối với giới trọng tài bóng đá Hàn Quốc sẽ không bao giờ tắt.

Đội Suwon Samsung đang chào hỏi những người hâm mộ đã đến xem trận đấu sân khách sau khi trận đấu với Cheongju kết thúc. /Ảnh=Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc cung cấp
Đội Suwon Samsung đang chào hỏi những người hâm mộ đã đến xem trận đấu sân khách sau khi trận đấu với Cheongju kết thúc. /Ảnh=Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc cung cấp

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Tin đề xuất

Tin thịnh hành

Lựa chọn biên tập

Tin thể thao mới nhất