'3 năm 24 tỷ won nhận mà 7 vị - 7 vị - 7 vị' Kim Tae-hyung tái ký hợp đồng có khả năng? Việc bàn luận về lựa chọn này là 'lạ lẫm' trong giới bóng chày

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Mùa giải này, Lotte Giants kết thúc mùa 2026 với thành tích 64 thắng, 3 hòa, 77 thua (tỷ lệ thắng 0,454), xếp hạng 7. Đây là lần thứ 9 liên tiếp kể từ năm 2017 không vào vòng playoff. Trong khi đội không vượt qua ngưỡng bóng chày mùa thu mà phải đối mặt với mùa thu lạnh lẽo, một số người trong và ngoài câu lạc bộ đột ngột đưa ra khả năng 'tái ký hợp đồng' của huấn luyện viên Kim Tae-hyung (59 tuổi), khiến giới bóng chày và các chuyên gia phản ứng vô cùng ngạc nhiên và bối rối.

Huấn luyện viên Kim Tae-hyung lên nắm quyền chỉ huy Lotte vào tháng 10 năm 2023 với điều kiện phi thường là tổng cộng 24 tỷ won trong 3 năm. Vì anh ta có thành tích 7 năm liên tiếp vào Korean Series và 3 lần vô địch khi còn ở Doosan Bears, kỳ vọng đặt lên anh ta rất rõ ràng. Đó chính là 'trở lại bóng chày mùa thu' để chấm dứt thời kỳ tối tăm kéo dài.

Tuy nhiên, bảng thành tích 3 năm tại Lotte kết thúc bằng một chuỗi '7 vị - 7 vị - 7 vị' thê lương. Chính anh ta cũng đã chấp nhận kết quả một cách bình tĩnh, nói rằng "nếu tôi không đạt được thành tích trong 3 năm, đó là trách nhiệm của huấn luyện viên" trước trận đấu chung kết mùa giải thường xuyên vào ngày 12.

Tất nhiên, trong thế giới chuyên nghiệp, việc tiếp tục hay không tiếp tục với huấn luyện viên hoàn toàn là quyền riêng của câu lạc bộ - chủ sử dụng lao động. Nói cách cực đoan, ngay cả khi ghi nhận vị trí cuối cùng suốt thời gian tại chức, việc giao lại quyền chỉ huy cũng là tự do và lựa chọn của câu lạc bộ. Tuy nhiên, liệu lựa chọn đó có được sự đồng ý của ít nhất là lẽ thường, cơ sở chính đáng và sự thuyết phục của công chúng là một vấn đề hoàn toàn khác.

Lý do các cầu thủ bóng chày hiện tại lắc đầu trước lập luận bảo vệ "vì đã huấn luyện những tài năng trẻ triển vọng nên phải cho cơ hội tái ký hợp đồng" đang được nêu ra từ một số người trong và ngoài câu lạc bộ chính là ở đây. Một nhà bình luận của một đài truyền hình nói "ý kiến đó thật khó hiểu. Tôi nghi ngờ liệu đó có phải là một quyết định hợp lý", với tông điệu mạnh mẽ.

Anh ta nói "thất bại trong việc vào bóng chày mùa thu nhưng phải tái ký hợp đồng vì lý do huấn luyện cầu thủ - tôi không biết logic này đến từ đâu" và "theo logic đó, tại sao các huấn luyện viên Jo Won-woo và Jerry Royster, những người từng dẫn dắt đội, lại phải bị sa thải", anh ta chỉ trích.

Thực tế, huấn luyện viên Royster đã thất bại trong việc tái ký hợp đồng vì lý do không vươn lên được nơi cao hơn mặc dù dẫn dắt 3 năm liên tiếp vào bóng chày mùa thu, và huấn luyện viên Jo Won-woo đã phải từ bỏ quyền chỉ huy ngay lập tức sau khi đưa đội lên vị trí 3 trong mùa giải thường xuyên năm 2017 nhưng rơi xuống vị trí 7 vào năm tiếp theo. Ngay cả những sỹ quan từng bước vào bóng chày mùa thu cũng phải chịu gió lạnh tàn nhẫn, nhưng việc xem xét tái ký hợp đồng với cái cớ 'huấn luyện' cho một sỹ quan đã ở vị trí 7 suốt 3 năm và gây ra chuỗi 9 năm liên tiếp không vào bóng chày mùa thu là một mâu thuẫn rõ ràng.

Nhìn vào các chỉ số, tình hình còn thê lương hơn. Thành tích tổng cộng mà huấn luyện viên Kim Tae-hyung đạt được trong 3 mùa giải tại Lotte (2024-2026) là 196 thắng, 13 hòa, 223 thua, tỷ lệ thắng chỉ 0,468. Đây là con số thấp hơn cả huấn luyện viên nước ngoài tiền nhiệm Larry Sutton (tại chức 2021-2023, 162 thắng, 12 hòa, 182 thua, tỷ lệ thắng 0,471) người đã từ chức một cách không danh dự vì thành tích tệ và sức khỏe suy giảm. Thực tế rằng kết quả từ một khoản tiền lương khổng lồ lại là tỷ lệ thắng thấp hơn huấn luyện viên nước ngoài trước đó là điều khó có thể che giấu bằng bất kỳ lời biện hộ nào.

Vì tình hình như vậy, giới bóng chày hiện tại đang nhìn với ánh mắt đầy nghi ngờ về nguồn gốc của tranh cãi tái ký hợp đồng lần này. Một quan chức bóng chày nói "khi chính người liên quan - huấn luyện viên - cũng thừa nhận trách nhiệm của mình, việc có những nỗ lực dư thừa như vậy để tạo dư luận có phải là một nước đi liều lĩnh của một lực lượng nhất định để thăm dò bầu không khí không?". Một quan chức từ một câu lạc bộ khu vực thủ đô cũng nói "có câu lạc bộ nào sẽ tái ký hợp đồng cho một huấn luyện viên xếp hạng 7 liên tiếp 3 năm không?", và "nếu chỉ nhìn vào bảng thành tích mà che giấu tên huấn luyện viên, câu trả lời đã rõ ràng".

Việc quyết định có tiếp tục hay không tiếp tục với huấn luyện viên cuối cùng là trách nhiệm của câu lạc bộ. Tuy nhiên, liệu lý thuyết huấn luyện không dựa trên thành tích có thể nhận được sự đồng tình là một vấn đề cần xem xét một cách lạnh lùng. Câu lạc bộ Lotte cũng cần suy ngẫm lại về cách nhìn của giới bóng chày rằng việc lên danh sách lựa chọn là điều lạ lẫm.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc