'Phá hủy bóng đá Hàn Quốc' rồi lại trốn tránh, liên tục 'vắng mặt' tại phiên điều trần và kiểm toán quốc gia... "Làm sao có thể vô trách nhiệm đến thế"

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Sau thảm họa World Cup Bắc Trung Mỹ của Liên đoàn Quốc tế Bóng đá (FIFA) năm 2026, các nhân vật chủ chốt đã lần lượt xuất hiện trên bục khai chứng của Quốc hội, nhưng chỉ có một người vẫn tiếp tục vắng mặt. Lee Im-saeng, cựu Giám đốc Kỹ thuật Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc, đã thông báo không tham dự kiểm toán quốc gia với lý do lịch trình của đội bóng, sau khi vắng mặt tại phiên điều trần vào tháng 7 vừa qua.

Theo thông tin từ giới thể thao và chính trị ngày 20, Lee Im-saeng, cựu Giám đốc được chọn làm nhân chứng tại kiểm toán quốc gia mà Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quốc hội sẽ tổ chức vào ngày 21 tới đối với 7 tổ chức bao gồm Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc, đã nộp đơn xin vắng mặt.

Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch dự định tập trung kiểm tra các vấn đề về quy trình lựa chọn huấn luyện viên đội tuyển mà không được đề cập trong phiên điều trần trước đó. Tuy nhiên, cựu Giám đốc này được biết đã nộp đơn xin vắng mặt với lý do lịch trình huấn luyện của Nagaworld FC (Campuchia), nơi ông hiện đang hoạt động với tư cách Giám đốc Kỹ thuật.

Về vấn đề này, văn phòng của Đại biểu Jo Gye-won thuộc Đảng Dân chủ Hàn Quốc, thành viên Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quốc hội, cho biết: "Kiểm toán quốc gia là một quyền hạn trọng đại được Hiến pháp trao cho và là một sự kiện trang trọng để thay mặt nhân dân kiểm tra những sai phạm của các tổ chức quốc gia và giới thể thao", đồng thời chỉ ra rằng "những nhân vật chủ chốt đang gây phẫn nộ dân chúng lại chọn vắng mặt mà không có lý do chính đáng, đây không chỉ là hành động coi thường Quốc hội mà còn là thái độ vô trách nhiệm vì muốn che giấu những sai phạm và vấn đề hiện tại của giới thể thao".

Văn phòng của Đại biểu Jo cho rằng: "Đặc biệt, cựu Giám đốc Lee Im-saeng lại tiếp tục trốn tránh bằng cách đưa ra lý do sơ sài là lịch trình huấn luyện của đội Campuchia, sau khi đã vắng mặt tại phiên điều trần trước đó", đồng thời nhận xét rằng "đây chỉ là việc tìm kiếm việc làm ở nước ngoài để trốn tránh trách nhiệm, là đỉnh cao của sự hèn nhát".

Ngoài ra, văn phòng này cho biết thêm: "Cựu Giám đốc này đã được dự kiến sẽ bị Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch truy tố do vắng mặt tại phiên điều trần. Cần phải tiến hành việc truy tố nhân chứng sớm nhất có thể".

Việc vắng mặt của cựu Giám đốc này tạo thành sự tương phản rõ rệt với các nhân vật khác trong giới bóng đá đã xuất hiện trước Quốc hội. Huấn luyện viên Hong Myung-bo, người đã từ bỏ chỉ huy sau khi đội tuyển bị loại với thành tích 1 thắng 2 thua, xếp hạng cuối cùng 34 tại World Cup Bắc Trung Mỹ, đã trực tiếp nhập cảnh từ nhà riêng ở Mỹ để tham dự phiên điều trần. Chủ tịch Hiệp hội Bóng đá Jung Mong-gyu cũng đã chịu sự thẩm vấn của các Đại biểu Quốc hội. Ngược lại, cựu Giám đốc Lee Im-saeng, người đã chủ trì công tác lựa chọn huấn luyện viên, vẫn không xuất hiện dù bị triệu tập nhiều lần.

Cựu Giám đốc Lee Im-saeng đã nhận công tác lựa chọn huấn luyện viên kế tiếp mà không có quyền hạn chính thức sau khi Jeong Hae-sung từ chức vào năm 2024. Sau đó, thông qua các cuộc gặp gỡ vào lúc nửa đêm, ông đã xác định cuối cùng việc bổ nhiệm huấn luyện viên Hong Myung-bo.

Mặc dù có lời giải thích rằng ông đã được ủy quyền toàn quyền, nhưng tranh cãi vẫn không lắng xuống. Khi bị thẩm vấn về sự đồng ý trong các câu hỏi hiện tại của Quốc hội, ông đã bày tỏ ý định từ chức, và khi sự thật rằng Phó Chủ tịch Choi Young-il đã đi cùng trong cuộc gặp gỡ vào lúc nửa đêm được tiết lộ, ông đã bị truy tố vì nghi vấn khai man.

Ngay sau World Cup, ông đã được bổ nhiệm làm Giám đốc Kỹ thuật của Nagaworld. Một số người chỉ ra rằng đây là hành động để tránh tham dự Quốc hội.

Phía cựu Giám đốc Lee Im-saeng giải thích rằng ông đã chính thức chấp nhận đề nghị vào ngày chiến thắng trận đấu vòng bảng lần thứ nhất gặp Cộng hòa Séc. Tuy nhiên, kết quả là ông đã không tham dự phiên điều trần với lý do lưu trú ở nước ngoài. Có những nghi vấn được nêu ra rằng việc thay đổi số điện thoại sau World Cup có phải là nỗ lực xóa bỏ bằng chứng không.

Sau phiên điều trần, cựu Giám đốc Lee Im-saeng đã hạn chế tiếp xúc với truyền thông và tiếp tục di chuyển giữa Campuchia và trong nước. Mặt khác, hình ảnh huấn luyện và hoạt động tại địa phương được liên tục công khai thông qua mạng xã hội của câu lạc bộ, gây ra sự phản đối từ các fan bóng đá.

Gần đây, trong quá trình tranh chấp pháp lý, ông cũng đã đưa ra những khẳng định không phù hợp vớitrước đó. Khi Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch yêu cầu xử phạt nặng thông qua kiểm toán đặc biệt, ông đã nộp đơn xin tham gia kiện vào Tòa án Cấp cao Seoul vào đầu tháng này. Phía cựu Giám đốc Lee Im-saeng cho biết: "Bộ trưởng đã chỉ thị 'hãy chọn huấn luyện viên Hong', và tôi nhận được chỉ thị từ cựu Phó Chủ tịch Kim Jeong-bae liên quan đến hợp đồng". Điều này trái ngược vớitrước đó khi công bố lựa chọn huấn luyện viên, ông đã tuyên bố "tôi đã chủ trì một mình và sẽ chịu toàn bộ trách nhiệm".

Từ tính hợp pháp thủ tục của việc lựa chọn huấn luyện viên, tranh cãi về khai man, cho đến những thay đổi trong lời khai, các vấn đề cần phải được làm rõ vẫn chưa được giải quyết. Khác với các nhân vật liên quan khác đã xuất hiện trước Quốc hội để bày tỏ, cựu Giám đốc Lee Im-saeng tiếp tục vắng mặt với lý do lịch trình tại địa phương. Trong bối cảnh thậm chí còn có đề cập đến quy trình truy tố, có ý kiến cho rằng cần phải có lời giải thích trực tiếp từ chính người liên quan.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc