"Rõ ràng sai lệch" kết luận được đưa ra, Suwon Go Jong-hyun Seongnam cảnh báo "Thẻ đỏ do hành vi hung hăng là thích hợp"

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

• Kết luận của Ủy ban Đánh giá Trán Chuyên nghiệp Hiệp hội Bóng đá

Quyết định của trán khi chỉ trao thẻ vàng (cảnh báo) chứ không phải thẻ đỏ (thẻ đỏ) cho Go Jong-hyun của Suwon Samsung, người đã dùng khuỷu tay đánh mạnh vào mặt cầu thủ đối phương trong trận đấu, được kết luận là "rõ ràng sai lệch".

Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc công bố vào ngày 28 một buổi họp báo về các quyết định liên quan đến kết quả xem xét và giải thích quy tắc của Hội đồng Đánh giá TrChính thức về vòng 30 K League 2 năm 2026 giữa Seongnam FC và Suwon Hana Bank diễn ra tại Sân vận động Tổng hợp Tancheon vào ngày 25.

Tình huống lúc đó như sau. Khoảng phút 23 hiệp một, tình huống sút góc, Go Jong-hyun của Suwon tranh chấp vị trí rồi dùng khuỷu tay đánh vào mặt Jeong Seung-yong. Jeong Seung-yong ngã xuống và kêu cứu, sau đó được chữa trị trong một thời gian dài.

Tình huống không liên quan đến bóng, thậm chí là dùng khuỷu tay đánh mạnh vào mặt đối phương. Tuy nhiên, trán chính Park Jung-ho lúc đó chỉ rút thẻ vàng cho Go Jong-hyun. Liên quan đến quyết định lúc đó, các trán xem video (VAR Ahn Jae-hun và AVAR Kwak Seung-soon) cũng không khuyến nghị "xem lại trên sân" để trán chính xem lại màn hình và đưa ra quyết định lại.

Jeong Seung-yong, người bị đánh vào mặt, chỉ kịp chơi hết thời gian còn lại của hiệp một nhưng cuối cùng đã tự yêu cầu thay người vào giữa trận. Theo câu lạc bộ, Jeong Seung-yong đã đi thẳng đến phòng cấp cứu. Huấn luyện viên Seongnam Kim Hae-un không giấu được sự tiếc nuối sau trận đấu, nói rằng "(Jeong Seung-yong) mắt sưng quá không nhìn thấy gì nên yêu cầu thay người" và "nếu bị đánh bằng khuỷu tay mà mắt bị bầm tím và sưng như vậy thì lẽ ra phải xử lý rõ ràng hơn tình huống đó".

Về quyết định đó, Cơ quan Đánh giá Trán Chuyên nghiệp cho biết "trán chính lúc đó đã xem hành động của Go Jong-hyun là thách thức liều lĩnh và trao cảnh báo, và trán xem video không khuyến nghị xem lại trên sân" nhưng "theo Điều 12 của Luật thi đấu (lỗi và hành vi bất hợp pháp), nếu cầu thủ không tranh chấp bóng mà cố ý đánh vào đầu hoặc mặt của đối phương hoặc người khác bằng tay/cánh tay, nếu lực tác động không phải là mức độ có thể bỏ qua thì sẽ bị xử phạt là 'hành vi hung hăng'" và giải thích rằng.

Tiếp theo, "hành động đánh vào mặt bằng khuỷu tay của Go Jong-hyun lúc đó được thực hiện bất kể tranh chấp bóng, và vị trí tiếp xúc cũng như cường độ tác động không thể coi là mức độ có thể bỏ qua" và "do đó, biện pháp cảnh báo do trán chính tại hiện trường trao không thích hợp, và biện pháp thẻ đỏ do hành vi hung hăng là quyết định thích hợp (sai lệch). Ngoài ra, đây là lỗi rõ ràng và rõ ràng khi bỏ lỡ lỗi đáng thẻ đỏ, do đó trán VAR cũng nên tích cực khuyến nghị xem lại trên sân cho trán chính và can thiệp (sai lệch)" và bổ sung.

Cuối cùng, Cơ quan Đánh giá Trán Chuyên nghiệp kết luận rằng quyết định của trán chính Park Jung-ho chỉ trao cảnh báo chứ không phải thẻ đỏ cho Go Jong-hyun lúc đó, và quyết định của VAR bao gồm trán Ahn Jae-hun không xác định đúng lỗi rõ ràng của Park chính và không khuyến nghị xem lại trên sân cũng đều là "sai lệch".

Vì Cơ quan Đánh giá Trán Chuyên nghiệp đã kết luận rằng quyết định lúc đó là sai lệch, Go Jong-hyun có thể bị Ủy ban Kỷ luật của Liên đoàn Bóng đá Chuyên nghiệp Hàn Quốc xử lý và nhận hình phạt sau này. Hiệp hội Bóng đá cho biết "từ đây về sau, chúng tôi sẽ nỗ lực hết sức để có thể nâng cao độ tin cậy của các quyết định trong giải đấu thông qua phân tích và giáo dục có hệ thống cho đội ngũ trán chuyên nghiệp và đánh giá khách quan". Vì Go Jong-hyun chỉ nhận được cảnh báo chứ không phải thẻ đỏ, Suwon không bị thiệt thế về số người, sau đó Kang Hyun-mook ghi bàn mở tỷ số và cộng thêm bàn phản lưới của đối phương, Suwon đã áp đảo Seongnam 2-0.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc