You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

Nana, kẻ cướp giật, kẻ "không có hung khí" sau khi siết cổ, nhìn thấy đội trưởng hoang đường "đã bị đâm"

Ngày phát :

Yoon Sanggeun

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Ca sĩ kiêm diễn viên Nana / Ảnh = Kim Hwi Sun hwijpg@
Ca sĩ kiêm diễn viên Nana / Ảnh = Kim Hwi Sun hwijpg@

Người đàn ông A tố cáo ca sĩ kiêm diễn viên Nana (tên thật là Im Jin Ah) đã bày tỏ lập trường của mình qua bức thư trong tù.

Nana đã bị thiệt hại vào tháng 11 năm ngoái khi một tên cướp 30 tuổi đột nhập vào nhà riêng ở thành phố Guri, tỉnh Gyeonggi. Lúc đó, A cầm hung khí gây thương tích cho Nana và mẹ, Nana đã bị thương sau khi vật lộn để khống chế A. Đặc biệt, mẹ của Nana đã gây sốc khi biết rằng bà đã trải qua một tình huống nguy cấp mất ý thức. Ngoài ra, trong quá trình Nana khống chế ông A, ông A cũng được cho là bị thương ở cằm do vũ khí.

Sau đó, thống đốc bang Namyang của Tòa án quận Uijeongbu đã ban hành lệnh bắt giữ đối với A vì nghi ngờ anh A bị tổn hại về vụ cướp đặc biệt. Ban đầu, cảnh sát đã truy tố A vì tội cướp tài sản đặc biệt, nhưng sau khi nhận được giấy chẩn đoán của bệnh viện rằng mẹ của Nana đã bị thương, cảnh sát đã thay đổi cáo buộc thành tội cướp tài sản đặc biệt và xin lệnh bắt giữ.

Mối quan tâm lớn nhất của vụ việc là liệu ông A có công nhận tự vệ ở Thượng Hải hay không. Cuối cùng, cảnh sát cho biết: "Có một sự xâm phạm thực sự đối với các nạn nhân, và điều tra cho thấy trong quá trình bảo vệ, nghi phạm không gây ra thiệt hại nghiêm trọng nào. Ông giải thích: "Khi đánh giá tổng hợp, chúng tôi không lập biên bản vì cho rằng hành vi của các nạn nhân tương ứng với sự phòng vệ của chính đảng".

/Ảnh = 'Lớp trưởng vụ án' của JTBC
/Ảnh = 'Lớp trưởng vụ án' của JTBC

Nhưng Nana bất ngờ bị tố cáo ngược lại. Theo cảnh sát ngày 2, gần đây A đã kiện Nana vì tội giết người không thành công và gây thương tích đặc biệt. Cảnh sát đã hoàn thành việc điều tra nguyên đơn đối với ông A dưới hình thức tiếp kiến tại nhà tù vào tháng trước.

Sau đó, theo JTBC, A - người đang bị giam giữ trong trại giam - cho biết trong 5 bức thư gửi qua người quen: "Khi vào nhà Nana, túi xách ở ngoài ban công, chỉ đeo găng tay và tai nghe. Ngay từ đầu, anh đột nhập với mục đích trộm cắp. Không phải là đá hoặc vung vẩy mà là ôm chặt mẹ tôi".

Tiếp đó, cô chia sẻ: "Nana đã cố gắng đâm vào cổ tôi bằng hung khí ở nhà nhưng vì tránh được nên tôi đã đâm vào giữa tai và cổ 7cm. Ngay từ giây phút đầu tiên gặp Nana, tôi chưa bao giờ chạm vào bất kỳ bộ phận nào trên cơ thể, một sợi lông nào của Nana. Ngược lại, ngay cả sau khi bị đâm bởi hung khí, anh ta vẫn bị Nana hành hung".

Đáp lại, cảnh sát cho biết: "Ông A đã đột nhập vào nhà Nana với hung khí trong vỏ dao. Sau khi A vào nhà, cô đã đẩy mẹ của Nana đến siết cổ cô ngất xỉu. Cô nói thêm: "Trong quá trình Nana khống chế đàn ông, đã xảy ra một cuộc ẩu đả vì cô A cố gắng không buông vũ khí. Việc cô A khẳng định mình đã bị Nana hành hung cũng không phải là sự thật".

Về lý do A thừa nhận tất cả sự thật phạm tội trong cuộc điều tra đầu tiên của cảnh sát và đột nhiên thay đổi lời khai: "Vì tiền viện phí của mẹ tôi, tôi đột nhập vào nhà Nana vì cần tiền. Sau khi bị áp đảo, tôi đã nói sự thật và xin lỗi. Phía Nana đã đề nghị đưa 40 triệu won cho cảnh sát". Tiếp đó, công ty nhấn mạnh: "Tin lời Nana và khai báo theo thỏa thuận trong cuộc điều tra của cảnh sát. Sau khi vào phòng tạm giam, tôi đã viết thư để làm sáng tỏ sự thật sau khi nghe tin Nana và con gái đã nộp đơn bị thương".

Tuy nhiên, phía Nana phản bác: "Chúng tôi chưa bao giờ đưa ra đề xuất liên quan đến chi phí bệnh viện và vũ khí, và ông A đã yêu cầu cảnh sát không được báo cảnh sát".

Trong khi đó, Nana và công ty quản lý Serbraim cho biết: "Chúng tôi đã xác nhận rõ ràng tội phạm thông qua một cuộc điều tra kỹ lưỡng của cơ quan điều tra trong vụ cướp Nana. Đặc biệt, Nana và gia đình của hung thủ được trang bị vũ khí đã bị thiệt hại nghiêm trọng về cả thể xác lẫn tinh thần. Tuy nhiên, nạn nhân vẫn tiếp tục bị buộc tội mà không có bất kỳ thái độ kiểm điểm nào. Tuy nhiên, họ đã lợi dụng việc nạn nhân là người nổi tiếng và gây ra thiệt hại thứ hai.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Tin đề xuất

Tin thịnh hành

Lựa chọn biên tập

Tin giải trí mới nhất